Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/235 E., 2024/1190 K.

...
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1044 E., 2023/1366 K.
DAVA TARİHİ : 19.08.2015
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Niğde 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2015/560 E., 2017/315 K.
Taraflar arasındaki soybağının reddi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı asıl dava dilekçesinde; davalı ile evliliği devam ederken doğan çocuğun kendisinden olmadığı konusunda şüphelendiğini, 08.10.2013 tarihinde test yaptırdığını, babası olma ihtimalinin sıfır olduğunun bildirildiğini, baba olmadığının bu raporla sabit olduğunu, soybağının reddine karar verilmesi için Mahkeme'ye başvuru zorunluluğu olduğunu iddia ederek soybağının reddine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın hak düşürücü sürede açılmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
A.