Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/40323 E., 2024/13753 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 31 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/40323
- Karar No
- 2024/13753
- Konu
- Görevi yaptırmamak için direnme, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Görevi yaptırmamak için direnme, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Sanık ve müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkemenin kararıyla sanığın görevi yaptırmamak için direnme ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından cezalandırılmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ve müdafiinin temyiz istemi, alkollü halde araç kullanırken uygulamadan kaçmak istediği sırada maddi hasarlı trafik kazası yaptığına ancak polislere direnmediğine, iftira atıldığına, polislerin kendisini darp edip eşyalarını aldığına, hukuka aykırı kararın bozulmasına yöneliktir.
III. GEREKÇE
A. Görevi Yaptırmamak İçin Direnme Suçundan Kurulan Hükme İlişkin Temyiz İsteminin İncelenmesinde
1.Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, alınan beyanlara, incelenen dava dosyası içeriğine göre, atılı suçun sanık tarafından işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanığın bu suçtan cezalandırılması yönündeki Mahkemenin inanç ve takdirinde hukuka aykırılık görülmemiş, sanığın temyiz istemine itibar edilmemiştir.
2.
SUÇLAR: Görevi yaptırmamak için direnme, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Sanık ve müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkemenin kararıyla sanığın görevi yaptırmamak için direnme ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından cezalandırılmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ve müdafiinin temyiz istemi, alkollü halde araç kullanırken uygulamadan kaçmak istediği sırada maddi hasarlı trafik kazası yaptığına ancak polislere direnmediğine, iftira atıldığına, polislerin kendisini darp edip eşyalarını aldığına, hukuka aykırı kararın bozulmasına yöneliktir.
III. GEREKÇE
A. Görevi Yaptırmamak İçin Direnme Suçundan Kurulan Hükme İlişkin Temyiz İsteminin İncelenmesinde
1.Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, alınan beyanlara, incelenen dava dosyası içeriğine göre, atılı suçun sanık tarafından işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanığın bu suçtan cezalandırılması yönündeki Mahkemenin inanç ve takdirinde hukuka aykırılık görülmemiş, sanığın temyiz istemine itibar edilmemiştir.
2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/40347 E., 2024/13756 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/40337 E., 2024/13755 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/40330 E., 2024/13754 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/40304 E., 2024/13752 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/40300 E., 2024/13751 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/40299 E., 2024/13750 K.31 Ekim 2024