Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/847 E., 2024/1253 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/100 E., 2022/313 K.
SUÇ : Hukuki alacağın tahsili amacıyla nitelikli tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılan ... vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Temyize gelmeyen sanık ...'in yokluğunda verilen 29.09.2022 tarihli hükme ait gerekçeli kararın, sanığın savunmasında bildirdiği adres yerine doğrudan mernis adresine yapılarak usulüne uygun tebliğ edilmediğinin ve sanık müdafiine tebligat yapılmadığının anlaşılması karşısında; gerekçeli kararın sanığa ve müdafiine usulüne uygun şekilde tebliği ile temyiz dilekçesi sunması halinde, ek tebliğname düzenlendikten sonra,
2- Katılan ... vekilinin 07.11.2022 tarihli temyiz dilekçesi ile sanıklar ... ve ... hakkında verilen mahkûmiyet hükmünü temyiz ettiği, ancak sanık ... hakkında tebliğnamede görüş bildirilmediği anlaşılmakla; sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz talebi hakkında ek tebliğname düzenlendikten sonra, incelenmek üzere Dairemize
gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.