Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/20226 E., 2024/7730 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Eylül 2024
- Esas No
- 2021/20226
- Karar No
- 2024/7730
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, gümrük kaçağı eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/326 E., 2019/481 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, gümrük kaçağı eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; nakil aracının müsaderesi hakkında karar verilmemesine ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması istemine ilişkindir.
2.Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; sanığın ticari amaçla hareket etmediğine, lehe hükümlerin uygulanmadığına, sanığın samimi beyanlarının göz önünde bulundurulmadığına, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine, açıklanan sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Yargıtay (Kapatılan) 19. Ceza Dairesinin 21.05.2019 tarihli ve 2019/13211 Esas, 2019/8694 Karar sayılı ilâmı ile suçta kullanılan nakil aracının müsaderesine yer olmadığına dair hükmün onanmasına
karar verildiği anlaşılmakla, katılan ... İdaresi vekilinin bu konuyla ilgili temyiz istemi inceleme dışı bırakılmıştır.
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, kolluk görevlilerince Ağrı 1.
SAYISI : 2019/326 E., 2019/481 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, gümrük kaçağı eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; nakil aracının müsaderesi hakkında karar verilmemesine ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması istemine ilişkindir.
2.Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; sanığın ticari amaçla hareket etmediğine, lehe hükümlerin uygulanmadığına, sanığın samimi beyanlarının göz önünde bulundurulmadığına, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine, açıklanan sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Yargıtay (Kapatılan) 19. Ceza Dairesinin 21.05.2019 tarihli ve 2019/13211 Esas, 2019/8694 Karar sayılı ilâmı ile suçta kullanılan nakil aracının müsaderesine yer olmadığına dair hükmün onanmasına
karar verildiği anlaşılmakla, katılan ... İdaresi vekilinin bu konuyla ilgili temyiz istemi inceleme dışı bırakılmıştır.
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, kolluk görevlilerince Ağrı 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5568 E., 2024/7733 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5389 E., 2024/7732 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2826 E., 2024/7731 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/25110 E., 2024/7729 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2835 E., 2024/7728 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2936 E., 2024/7727 K.25 Eylül 2024