Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/14368 E., 2024/1821 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/453 E., 2020/1349 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği, nakil aracının müsaderesi gerektiğine, sanık hakkında pek hafiflik indirimi yapılmasının ve alt sınırdan ceza tayininin olaya uygun olmadığına, re'sen tespit edilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
Sanığın temyiz isteği, ticari amacının olmadığına, sigaraları kişisel tüketimi için aldığına ve beraati gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, suç tarihinde ......, sınır kapısından giriş yaptığı ve .... Jandarma Karakolu önüne geldiğinde kolluk görevlileri tarafından icra edilen önleyici kolluk faaliyeti esnasında, ...... Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/1358 Değişik İş sayılı arama kararı ile sanığın sürücülüğünü yaptığı aracın şoför mahallinde siyah poşetler içinde iki farklı markada toplam 30 karton kaçak sigara ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.