Yargıtay 7. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/394 E., 2022/888 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet,gümrük kaçağı eşyanın ve nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi, kararın eksik inceleme ile verildiğine usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
II.GEREKÇE
1.Dosya kapsamına göre, kolluk görevlilerince sanık ...'nun ... plaka sayılı aracıyla doğu illerinden temin ettiği yüklü miktarda gümrük kaçağı sigarayı batı illerine sevk edeceği yönünde istihbari bilgiler edinilmesi üzerine 08.09.2014 günü saat 21.30 sıralarında ... bulunan ... İstasyonu önünde durdurulan sanık ...'nun sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araçta Cumhuriyet savcısından alınan gecikmesinde sakınca bulunan hal kapsamındaki arama emrine istinaden yapılan aramada; 1900 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiştir. Sanık aşamalarda ele geçen sigaraları satmak amacıyla aldığını kabul ve beyan etmiştir.
2.Sanığa 5607 sayılı Kanun'un 5 inci maddesinin ikinci fıkrası gereğince etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabilmesi için gümrüklenmiş değerin iki katı tutarının ihtar edildiği, sanığın maddi durumu uygun olmadığı için ödeme yapamayacağını...