Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/3023 E., 2024/2431 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/91 E., 2021/1361 K.
Sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, ; temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Edremit Cumhuriyet Başsavcılığının 29.12.2015 tarihli iddianamesi ile sanıklar hakkında zincirleme şekilde başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan dava açılmıştır.
2.Edremit 3.Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.12.2017 tarihli kararı ile; sanıkların başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan ayrı ayrı 2 yıl 6 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiştir.
3.İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik Cumhuriyet Savcısı, sanık ... müdafi ve sanık ... tarafından yapılan istinaf talepleri üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 04.11.2021 tarihli kararı ile sanıklar hakkındaki İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak sanıkların zincirleme şekilde başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan ayrı ayrı 3 yıl 1 ay 15 gün hapis ve 100,00 TL adli para...