Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/17195 E., 2024/6809 K.

BOZMA ÜZERİNE
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/566 Esas, 2024/179 Karar
SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümleri gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle,gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 09.12.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 228 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmıştır.
2. Gaziosmanpaşa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.06.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan 1 yıl hapis ve 1.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
3. Gaziosmanpaşa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.06.2016 tarihli kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay (8). Ceza Dairesinin 25.01.2022 tarihli ilamında belirtilen" ...yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine,ancak; Mahkemece sanık hakkında TCK.nın 228/1. maddesi uyarınca alt sınırdan uzaklaşılmaksızın ceza tayin edileceği belirtilmesine rağmen üst hadden hapis cezası tayin edilerek çelişkiye düşülmesi, Adli...