Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Bölge Adliye kararları
"Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2020/4772 Esas - 2021/7089 Karar sayılı ve 13/12/2021 tarihli ilamı ile hükmün bozularak kaldırılmasına, HMK 373/1. Maddesi uyarınca dava dosyasının ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi tarafından bozma karar gereğince de dosyanın İstanbul 20."
"...tüm borcu kapatmak için 23/05/2023 tarihinde 271.336,53-TL ödediğini, vergi borcunun ise 408.848,97-TL sini 21/06/2023 tarihinde ödediğini ve taşınmazı üzerinde bulunan hacizleri kaldırdığını, müvekkilinin davalılardan alacaklı olduğunu, davalıların taşınır-taşınmaz malları üzerine ihtiyati haciz konulmasını ve şirketin kamu borçlarının müvekkil tarafından ödenmesi sebebiyle doğmuş alacağının..."
"Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulunun kararı ile nihai olarak reddedildiğini, oysa davalıya ait marka ile müvekkiline ait markaların ayırt edilemeyecek derecede benzer olduğunu, markaların aynı hizmetleri de kapsadığını, orta seviyedeki tüketiciler tarafından taraf markalarının karıştırılması..."
"...olduğunu, davalının 2014/98359 sayılı "...+Şekil" ibareli başvurusunun da yalnızca “G” ve “E” harflerinden oluştuğunu, müvekkilinin "..." markalarından farklı olan hiçbir unsur içermediğini, dava konusu başvurunun kapsadığı mal ve hizmetlerin, müvekkilinin 98/018797 (204890) nolu "..." markasının mal ve hizmetleriyle ayniyet teşkil ettiğini, dava konusu markanın, müvekkiline ait 99/005943,..."
"...2002/23527, 2011/106353, 2013/53895, 2015/75555, 2015/75562, 2017/05021, 2017/33135, 2017/33147, 2017/95905, 2018/07317 sayılı “... şekil”, “... şekil”, “... ...”, “...” ibareli markalarıyla ayırt edilemeyecek derecede benzediğini, buna rağmen müvekkilinin başvuruya anılan markalarına dayalı itirazlarının ... YİDK'nın 2021-M-11619 sayılı kararı ile reddedildiğini ileri sürerek, davalı ..."
"...karardan sonra 28/04/2021 tarihinde dosyaya dahili davalıya ait vekaletname sunulduğu anlaşılmıştır. <br>Bu durumda, mahkemece, gerekçeli kararın dosyaya sunulan 28/04/2021 tarihli vekaletname uyarınca dahili davalı ... vekiline Tebligat Kanunu'nun hükümleri doğrultusunda tebliğ edilmesi, yasal istinaf süresinin beklenilmesi ve her halükârda davacılar vekili ile davalı ...Hiz. San. Tic. A.Ş."
"Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 30/10/2023 tarihli 2023/185 E sayılı kararıyla; "6100 sayılı HMK'nın 389-390. maddeleri ile 6769 sayılı SMK'nın 159. maddesi gereğince İHTİYATİ TEDBİR TALEBİNİN TAKDİREN 200.000-TL nakdi teminat veya aynı miktarda kesin ve süresiz banka teminat mektubu ibrazı şartıyla KABULÜNE, TPMK nezdinde ... numaralı markaların davalı ..."
"...reddi kararını ekleyerek icra müdürlüğüne itiraz dilekçesi verdiklerini, icra müdürlüğünün 25/11/2022 tarihli tensip kararı ile söz konusu icra takibinin kambiyoya mahsus olduğunu ve itirazlarının İcra Hukuk Mahkemesine yapılması gerekirken 5 günlük süre içinde bu hususta bir dava açılmadığından icra müdürlüğüne verdiği itiraz dilekçelerinin reddine karar vererek icra takibinin devamına karar..."
"...davalı tarafından kontrol edilen http:/www...com.tr adlı web sitesine erişimin durdurulmasına, içinde "..." ibaresi, unvanı, işletme adı, logosu ve markası geçen tüm içeriklerin/yönlendirici kodların/anahtar sözcüklerin kaldırılmasına, bunların toplatılıp, muhafaza altına alınması hususlarını kapsar şekilde, HMK.md.390/2 uyarınca davalıya tebligat yapılmaksızın (karşı taraf dinlenilmeksizin)..."
"...tarafından yatırılan 269,85-TL peşin istinaf karar harcının talep halinde ilk derece mahkemesince kendisine iadesine,Davacı tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına, davalı tarafından yapılan 30-TL istinaf yargı giderinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi."
"...şirket çek bedelini çoktan tahsil etmiş olacağını, müvekkilinin ayrıca bedel için de bir başka istirdat davası açması gerekeceğini, b nedenle hem usül ekonomisi gereği hem de taraflarınca belgeler ile yaklaşık ispat kuralı sağlanmış olduğundan öncelikle teminatsız olarak Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasının tedbiren durdurulmasını talep etiklerini müvekkilinin Kayseri 2."
"Ltd. Şti. sorumluluğunda 10.02.2020 tarihinde gerçekleştirildiğini, söz konusu emtianın dava dışı ... A.Ş. tarafından Ankara’dan Iğdır/Kars’a taşındığını, 12.02.2020 tarihinde sürücüsünün kusuru nedeniyle nakliye aracının yoldan çıkarak devrildiğini, meydana gelen hasar dolayısı ile sigorta şirketlerinin müşterek poliçenin %12 oranı ile..."
"...herkes tarafından bilindiğini, müvekkili şirketin markasına yaptığı yatırımların zayi olmaması ve markanın itibarında başkalarının yararlanmaması amacıyla TÜRKPATENT'e tanınmış marka siciline tescil için başvuru yaptığını, ancak müvekkili şirketin T/03538 sayılı "..." ibareli markasının tanınmışlığının tespiti taleplerinin YİDK'nun 16/11/2021 tarih 2021-M-9968 sayılı kararı ile reddedildiğini..."
"...imzalandığını, 17/04/2009 ve 23/08/2011 tarihli Ek Sözleşmeler ile Ana sözleşme ve ek sözleşmelerin bazı maddelerinin tadil edildiğini, ek düzenlemeler getirildiğini, 2011 tarihli sözleşmenin 10. maddesi hükümlerine göre müvekkili idarenin sözleşmede yer alan alacak kalemlerini her ay eksiksiz bir şekilde davalıya ödediğini, davalı ile akdedilen ana sözleşmenin imzalandığı tarihten beri söz..."
"...müvekkilinin tanınmış "..." ibareli markalarla benzer olduğunu, buna rağmen müvekkilinin başvuruya itirazlarının, davalı Kurum YİDK kararı ile kısmen reddedildiğini ileri sürerek, davalı ... YİDK'nın 07/04/2023 tarihli, 2023-M-4205 sayılı kısmi kabul kararının iptalini ve diğer davalı başvurusunun tescil işlemlerinin durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davalı ..."
"İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası ile ödeme emri gönderildiğini, davalı borçlu tarafından borca, borcun tüm ferilerine, faize ve faize bağlı KDV alacağına itiraz ettiğini, taraflar arasındaki ilişkinin kaçak elektrik kullanımından doğması sebebiyle taraflar arasındaki ilişki 6502 sayılı Kanun kapsamında olmadığından uyuşmazlığın haksız fiil hükümlerine göre Asliye Ticaret..."
"...düşünüldü: <br>-K A R A R- <br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı . . sevk ve idaresinde bulunan, maliki Kamil . .......... ait olan araç ile seyir halinde iken başka bir araç ile çarpışması sonucu ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, olayda sürücü . ..r'in tam ve asli kusurlu bulunduğunu, kooperatife ait aracın kaza tarihinde ... olmadığı için kaza sonucu vefat eden . ..."
"...R A R- <br>İhtiyati haciz talebinde bulunan vekili dilekçesinde özetle: müvekkili şirket borçlu şirket ile......... tarihli ekipman satışı konusunda sözleşme akdedildiğini, sözleşmeye konu satılan ürünlere ilişkin ...... numaralı, ....... tarihli, .... numaralı, . tarihli ve ...... numaralı, ........... tarihli fatura kesildiğini, ....... tarihli sözleşmeye istinaden ödeme şekli olarak ........."
"...özetle; müvekkilinin davalıya mal satışı yaptığını, Satış karşılığı olan parayı defalarca istemesine rağmen bu paranın müvekkiline ödenmediğini, Bunun üzerine davalı aleyhine ..... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalının süresi içerisinde borca itiraz ettiğini, itiraz neticesinde takibin durduğunu, yapılan itirazın haksız ve hukuka aykırı olduğunu, müvekkilinin mağdur..."
"...Hukuk Mahkemesinin 21.05.2015 kesinleşme tarihli 2014/246 Esas 2015/41 Karar sayılı ilamı ile kısıtlandığı, ...'ın kendisine vasi olarak atandığı anlaşıldığından vasi ... tarafından Avukat ...'e verilmiş vekaletname bulunması halinde vekaletname örneğinin istenerek dosyaya eklenmesi, vekaletname bulunmaması halinde ...'ın kısıtlılık halinin devam edip etmediği araştırılarak devam ediyor ise..."