Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2023/1875K. 2024/55216 Nisan 2024

"...yazılı bildirimi üzerine öğrenildiğini, müvekkilinin davalı şirketin eski ortakları gözüken kişilerden herhangi bir ortaklık devri almadığını, bu kişileri tanımadığını, 21/04/2008 tarihli, ... yevmiye sayılı Kadıköy ... Noterliğinde düzenlenen şirket ortaklığı devir sözleşmesi yapmadığını, böyle bir sözleşmeyi de imzalamadığını belirterek, müvekkilinin davalı şirketin ortağı ve yöneticisi..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/1608K. 2024/59216 Nisan 2024

"...Davacılar vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu, dilekçenin elektronik imzayla imzalandığı belirlenmiştir.HMK'nın 307. maddesi uyarınca feragat, davacının, talep konusundan kısmen veya tamemen vazgeçmesidir. Aynı Kanun'un 310. maddesi uyarınca, feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle, istinaf aşamasında da davadan feragat mümkündür."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/473K. 2024/59116 Nisan 2024

"...tarihinde ödediğini ancak daha sonra kooperatif yetkililerinin müvekkiline kooperatiften ihraç edildiğini bildirdiklerini, müvekkiline ihraç ile ilgili usulüne uygun tebligatlar yapılmadığını, eczacı olan müvekkilinin adresi tespit edilebilecekken hatalı adreslere tebligat çıkarıldığını, ödemesi gereken tutarın ilanda 1.485,83 TL olarak belirtildiğini ancak müvekkilinin ilk ilan tarihi..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi

E. 2023/127K. 2024/87416 Nisan 2024

"...işyerleri 11.10.2020 günü saat 14:30 sıralarında çıkan yangında yanmış ve çok sayıda işyerinde ciddi hasarlar oluştuğunu, davalının iş yerinde 11/10/2020 günü başlayan yangın nedeniyle, müvekkilinin iş yerinin tamamen yandığını, içinde bulunan 2.000.000 TL - 4.000.000 TL civarındaki oto yedek parçasıyla birlikte tamamen yok olduğunu belirterek yangının başlangıç noktasının ve sebebinin tespiti..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

E. 2022/3654K. 2024/48716 Nisan 2024

"...ek bilirkişi raporunda "davalı tarafından haksız işgal edilen 12.000 m2 alan ve üzerinde kurulu yapı ve tesislerin 09/09/2011 ile 28/01/2016 tarihleri arası dönem için ecri misil bedeli 39.608,22-TL" olarak hesaplandığını, söz konusu ek bilirkişi raporundaki eksik hesaplamaya karşı itirazların mahkeme tarafından reddedildiğini, mahkeme tarafından verilen 30/10/2018 tarihli nihai kararda, söz..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/1297K. 2024/55516 Nisan 2024

"...katılma yoluyla istinaf dilekçesi davacı vekiline tebliğ edilerek cevap için gerekli süreler beklendikten sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi, kesin süre içinde harç eksiği giderilmez ise HMK 344. Maddesi gözetilerek davalı şirketin istinaf başvurusunun yapılmamış sayılması yönünde ek karar verilmesi ve sonrasında istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/669K. 2024/74716 Nisan 2024

"...talebin kabul edilmeyen bölümünü geçmeyen taraf, istinaf yoluna başvuramaz. <br>Somut olayda davacı toplam 17.007,15 TL'nin davalıdan tahsili amacıyla başlattığı takibe yapılan itirazın ipalini talep etmiş, mahkemece 14.02.2024 tarihinde davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiş olup, dava değeri olan ve reddedilen miktar hüküm tarihi itibariyle yukarıda anılan Kanun hükmü..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2023/4262K. 2024/121516 Nisan 2024

"...ve hükmün davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna taşındığı görülmüştür. <br>Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davanın tam kabulüne karar verilmesi gerektiğini, yerel mahkemenin TBK 19'a göre inceleme yapmadığını, taşınmazların kısa zaman aralığı içerisinde devredilmiş olmasının muvazaayı ispatladığını belirterek, kararın kaldırılmasını talep etmiştir. <br>Her ne kadar davalı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/225K. 2024/60516 Nisan 2024

"...amacıyla menkullerin (araç banka hesapları)ilgili birimlerine ve gayrimenkullerin tapu kayıtlarına davalıdır şerhi konulmasına karar verilmesini arz ve talep etmiştir. <br>İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ <br>İlk derece Mahkemesi Tarafından 29/11/2023 tarihli ara kararı ile; eldeki davanın, trafik kazasından kaynaklı tazminat davası olduğu, davalıların menkul ve gayrimenkullerinin bizatihi..."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/571K. 2024/61216 Nisan 2024

"...istemine ilişkindir. <br>Yargılama harçları (istinaf harçları da dahil) 492 sayılı Harçlar Kanunu'nda ve çeşitli özel kanunlarda düzenlenmiştir. <br>Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf incelemesi yapılabilmesi için, istinaf harç ve giderlerinin istinaf kanun yoluna başvuran tarafından mutlaka tam olarak yatırılması gerekir. <br>İstinaf dilekçesinin verilme usulü HMK’nin 343. ve 344."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/704K. 2024/68116 Nisan 2024

"...davacının ağır şekilde yaralandığını, sürücü .....'in bu kazada kusurunun bulunduğunu belirterek, şimdilik 50 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 50 TL geçici iş göremezlik, 50 TL bakıcı gideri, 50 TL tedavi gideri olmak üzere toplam 200 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/33K. 2024/68316 Nisan 2024

"...miras hisseleri oranında ödenmesine karar verilmiş, davalı .....'nın da kabul edilen bu alacak bakımından istinaf başvurusunun olduğu anlaşılmaktadır. <br>Somut olayda, davacılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmamaktadır. Bu durumda her bir davacının dava ettiği miras payının dava tarihindeki değerinin, dava değeri olarak kabul edilmesi gerektiği açıktır. <br>Nitekim Yargıtay 1."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/608K. 2024/54716 Nisan 2024

"...neticesinde maden sektöründe de faaliyet gösteren firma, Bodrum'da halen inşaat sektörünün öncüsü konumunda olduğunu, Müvekkilin Bodrum'daki inşaat sektöründeki başarı ve tanınmışlığı nedeniyle karşı taraf kendisine ait taşınmaz üzerindeki inşaat işinin yapımı hususunda müvekkili ile anlaştığını, müvekkili ile karşı taraf arasında, karşı tarafa ait ... ili ... İlçesi ... Mah. ... ada ...-...-..."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1622K. 2024/91416 Nisan 2024

"...sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın davacının sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motorsiklete çarpması ile maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kazada davalı araç sürücüsü ... ...'nın kusurlu olduğunu, davacının kazadan kaynaklı geçirdiği tıbbi operasyonlar nedeni ile uzun süre işe gidemediğini ve ayrılmak zorunda kaldığını kazanç kaybı olduğunu, iş gücü kaybı..."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/790K. 2024/63116 Nisan 2024

"...incelemesi için dairemize gönderilmiştir. <br>Karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. <br>Tarafların istinaf talepli dilekçelerinin yasal istinaf süresi içerisinde verildiği anlaşılmaktadır. <br>6100 sayılı HMK'nın 344. maddesine göre; istinaf dilekçesi verilirken istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/356K. 2024/49716 Nisan 2024

"...konusunda 06/10/2022 tarihli ...-... numaralı "Ön Alt Yüklenicilik Sözleşmesi " akdedildiğini, ön sözleşme kapsamında, 15.480.000,00 USD tutarında avansın, avans teminat mektubu karşılığında sözleşme tarihinden itibaren 10 iş günü içinde ödenmesi konusunda anlaşma sağlandığını, sözleşmenin süresi, işin ve ekipman detayları, hak ve yükümlülüklerinin ise daha sonra imzalanacak ana sözleşme ile..."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1274K. 2024/93016 Nisan 2024

"...tarihinde B. ... ... idaresindeki sigortalı aracın yaya geçidinde karşıdan karşıya geçen davacıya çarpması sonucu davacı kalıcı olarak çalışma gücü kaybına uğradığını, davacının uğradığı zararın (25 TL kalıcı çalışma gücü kaybı, 25 TL geçici iş görmezlik zararı ve 25 TL hasta bakım ücreti) karşılanmadığı ileri sürülerek fazlaya ilişkin haklar saklı olmak üzere toplam 75 TL'nin kaza tarihinden..."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1562K. 2024/90616 Nisan 2024

"......'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışması neticesinde çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, meydana gelen kaza sonucunda ... plakalı araç içerisinde yolcu konumunda olan müvekkil ...'un yaralandığı, meydana gelen kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ...'in 2918 sayılı K.T.K'nun yönetmeliğine bağlı 52/1-a kuralını ihlal ettiği, ..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum