Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/761K. 2024/87417 Nisan 2024

"...müvekkili ...'a 254.775,00-TL ödeyeceğini, müvekkili, taraflar arasındaki anlaşmanın kendisine düşen kısmını, yapılan bir hata sonucu 12 adet sandalye ve 5 adet masa ayağı eksik bir biçimde ifa ettiğini, bu durum neticesinde davalı ...'ın müvekkili edimini hiç ifa etmemişçesine taraflar arasındaki işbu sözleşmeden kaynaklı alacağı yönünden müvekkili ...'a karşı Kayseri Genel İcra Dairesinde ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/774K. 2024/87217 Nisan 2024

"...iptal edilmesi gerektiğini, davalının malları kaçırma ve gizleme ihtimali bulunduğunu davalının bu eylemlerini daha önceden oğlu vasıtası ile adına bulunan taşınmaza tedbir koydurarak gerçekleştirdiğini, Kayseri 5. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası içerisinde bu hususa ilişkin delillerde bulunduğunu ileri sürerek, davalının tüm malvarlığına ihtiyati tedbir mahiyetinde ihtiyati haciz..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/698K. 2024/63917 Nisan 2024

"...isimli kişinin araç satışına ilişkin görüşmede çeki davacıdan alarak kaçtığını, çekin kimde olduğunun bilinemediğini, ...'ın, ticari çevrede yapılan araştırmalarda aynı tarihlerde birçok kişiden bu şekilde para ve kıymetli evrak alarak kaçtığının öğrenildiğini, davacının uzun süre ...'a ulaşamaması üzerine çekin çalındığına kanaat getirerek 17.01.2024 tarihinde ... Polis Merkezi Amirliği'nde ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/701K. 2024/63717 Nisan 2024

"...ayrıldığını, kooperatifin taşınmaz ve taşınmazda inşa edilen binaların kök maliki olduğunu, şirketlerin 1994 yılında iflas noktasına geldiğini, sonrasında şirketlerin ve ortakların iflastan kurtulduğunu, şirketleri iflasın eşiğine getirenlerin yeniden yönetime talip olduklarını, 16 Haziran 1997 tarihli bir protokol imzalandığını, protokole göre tarafların ... Aş, şirketin ortakları ve ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2023/725K. 2024/52917 Nisan 2024

"...belirlenecek maddi tazminat ile 30.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile dava değerini maddi tazminata ilişkin olarak 120.882,21 TL'ye artırmıştır. <br>Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. <br>Davalı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/889K. 2024/75717 Nisan 2024

"...alan kaza tespit tutanaklarına göre müvekkilinin bu olayın meydana gelmesinde herhangi bir kusurunun bulunmadığını, Erzurum ...Hastanesi'nin 04.05.2017 tarihli raporunda da görüleceği üzere davacı müvekkilinin bu kaza sonrasında %17 oranında sürekli sakatlığının oluştuğunu, müvekkilinin 01.05.1974 doğumlu olduğunu, kazaya sebebiyet veren sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki aracın ZMMS davalı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/131K. 2024/63817 Nisan 2024

"...<br>İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : <br>Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkil bankanın kargoya verdiği ekli listedeki farklı müşterilere ait ıslak imzalı kredi sözleşmeleri, formlar, taahhütnameler, ve sair bir çok belgenin ilgili kargo aracında yangın meydana gelmesi nedeniyle yandığını ve kaybolduğu, zayi olan belgelerin fazla olması nedeniyle bu belgelere ait müşteri no, müşteri T.C."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/127K. 2024/64417 Nisan 2024

"...bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; <br>İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : <br>Talep eden vekili dava dilekçesi ile; borçlu tarafından müvekkiline verilen 30/08/2023 vade tarihli 20.000.000,00."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/369K. 2024/64917 Nisan 2024

"...<br>Davacı vekili dava dilekçesi ile; Borçlunun yaptığı itirazın maksadının başlatılmış olan icra takibini uzatmak ve alacağın tahsilini geciktirmek ile mal kaçırmak olduğunu, bu nedenle ihtiyati haciz kararı verilmesini talep ettiklerini, davacı müvekkili ile davalılar arasında akdedilen satış sözleşmesi niteliğinde olan sözleşme ile halı yıkama makinesi satışı hususunda anlaşıldığını, ancak..."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/272K. 2024/65617 Nisan 2024

"...vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı şirket arasında oluşan ticari ilişki kapsamında aralarında borç ilişkisinin oluştuğunu ve davalının, davacıdan mal alması ile davalıya kesilen faturaların gönderildiğini, davalı tarafın fatura bedellerini ödemediğini, bu kapsamda davacının Kocaeli İcra Müdürlüğü’nün 2022/22665 Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlattığını,..."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/229K. 2024/65217 Nisan 2024

"...<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: <br>TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: <br>Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından davacı aleyhine Gebze İcra Dairesinin 2022/3841 Esas sayılı dosyası üzerinden "hizmet sözleşmesinden kaynaklı fatura alacağı" açıklaması ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, takibin dayanağının ise davalı tarafından davacı adına düzenlenen 15.02.2022 tarihli, ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/499K. 2024/81417 Nisan 2024

"...14.10.2022 tarihinde 100.000,00 TL, 26.10.2022 tarihinde 100.000,00 TL, 04.11.2022 tarihinde 100.000,00 TL, 16.11.2022 tarihinde 100.000,00 TL, 05.12.2022 tarihinde 100.000,00 TL, 27.12.2022 tarihinde 145.350,00 TL havale yapıldığını, bu iki faturadan kalan 400.017,51 TL bakiye alacağı uzunca bir süre davalı tarafından ödenmediği, bu nedenle alacağın tahsili için davalı hakkında Bodrum 1."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2023/29K. 2024/51317 Nisan 2024

"...yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazası neticesinde sürücü ...'in vefat ettiğini ve davacılardan ...'in ise ağır şekilde yaralandığını, trafik kazasının meydana gelmesinde davacı müvekkillerin hiçbir kusuru bulunmadığını, davacıların desteği ...'in vefatı ve davacı müvekkil ...'in ağır şekilde yaralanmasıyla neticelenen dava konusu trafik kazasına kusuru ile sebebiyet veren ..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum