Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/552K. 2024/58824 Nisan 2024

"...süresinin geçtikten sonra Dairemiz'e gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. <br>KARAR:Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-Açıklanan nedenlerle davalı ... A.Ş vekiline usulüne uygun tebligat yapılmadığından, tebliğ eksikliğinin tamamlanması için dosyanın İlk derece MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-Tebliğ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/630K. 2024/58124 Nisan 2024

"...maddedeki ilk dört bentteki düzenlemelerin kanunun 493.maddesinde belirtilen önemli sebeplerden olmadığı,batıl olduğu gerekçesiyle tescil talebinin reddine karar verildiğini ve kararın 20.09.2022 tarihinde müvekkile tebliğ edildiğini, esas sözleşme değişikliğinin ilk kısmında pay devrinin genel kurulca hissedar çoğunluğu ile alınan onay kararına tabi hale getirildiği ve bedeli tamamen ödenmiş..."

Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1571K. 2024/66824 Nisan 2024

"...uğramış olduğu maddi ve manevi zararlarının tanzim edilmesi için davalı sigorta şirketine müvekkilince başvuru yapıldığını, sigorta şirketi nezdinde ... numaralı hasar dosyası oluşturulduğunu, ancak sigorta şirketi tarafından müvekkillerinin zararlarını karşılayacak şekilde ödeme yapılmadığını, eksik ödeme yapıldığını, arabuluculuk görüşmeleri yapıldığını, ancak görüşmeler neticesinde..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2023/538K. 2024/61524 Nisan 2024

"...akdini bu haklı sebebe dayanarak feshettiğini, müvekkilinin ödenmeyen Şubat 2015 ve Mart 2015 ücretleri ile çalışma süresi üzerinden hesap edilen kıdem tazminatı ve işlemiş en yüksek banka mevduat faizi toplamı 29.331,73 TL alacak için davalı aleyhine icra takibi yaptığını, davalının takibe itiraz üzerine, bu itiurazın iptali ile birlikte 100,-TL izin ücret alacağı, 100,-TL fazla çalışma ücret..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/1329K. 2024/60824 Nisan 2024

"Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır. <br>Az yukarıda açıklandığı üzere davalılar ... ve ... karara karşı beraber istinaf yasa yoluna başvurdukları, ancak 1.169,40 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı, 427,60 TL istinaf karar harcı yatırıldığı, oysa ki davalılar tarafından hükmolunan miktara göre..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2022/1609K. 2024/62524 Nisan 2024

"...bölümlerin ferdileşmesi yapılarak tapuda bir kısım ortaklara devredildiğini, bu bağımsız bölümlerden 13 tanesinin ... adına kat irtifakı kurulduğunu, davalının B Bloktaki 29, 40, 52, 69, 71 ve 73 nolu bağımsız bölümler yönünden devren ortak olarak kabul edildiğini ancak davalının taahhüt ettiği sermaye payını ödemediği gibi, genel giderler, alt yapı giderleri vs ortak giderleri ödememek için..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2022/1373K. 2024/63224 Nisan 2024

"...planlanan EIF 2020 <br>Uluslararası Enerji Kongresi ve Fuarı'nda salon temini amacıyla müvekkil ile davalı firma arasında, salon kirası ve ödeme bilgilerinin yer aldığı Organizasyon Teklifi adı altında belgenin imzalandığını, müvekkilinin gerçekleştirilmesi planlanan uluslararası etkinliğin yapılacağı salonların kira bedeline mahsuben davalı tarafa 18.11.2019 tarihinde 185.000,00 TL..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2024/482K. 2024/58524 Nisan 2024

"Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346.maddesi'nin 2.fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” hükmüne yer verilmiştir. <br>Nispi harca tabi davalarda istinaf kanun yoluna başvuran davalı tarafın ilam ve karar harcının 1/4’ünü peşin olarak yatırması gerekir."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/814K. 2024/70324 Nisan 2024

"...edilen payların üçüncü kişilere devrinin önlenmesi yönünden ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmiştir. <br>Karara karşı taraf vekilleri istinaf başvurusunda bulunmuştur. <br>Somut olayda mahkemece ihtiyati tedbir talebinin kısmen kabulüne ilişkin duruşma zaptında denetime elverişli şekilde herhangi bir gerekçeye yer verilmediği gibi, ayrı bir gerekçeli ara karar da yazılmadığı anlaşılmıştır."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2024/540K. 2024/29524 Nisan 2024

"...işlemler tamamlanarak istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmektedir. <br>HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 24/04/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2023/2182K. 2024/56424 Nisan 2024

"...denetim kurulunun iki yıllığına seçildiğini, bu değişikliklerin 6102 SK m.31 uyarınca tescili gerektiğinden davalıya tescil işlemleri için 15/05/2023 tarihinde başvuru yapıldığını, davalı tarafından denetim kurulu üyelerinin dört yıllığına seçilmesinin ana sözleşmeye göre zorunlu olduğunu ve seçilenlerin ortak olduğuna dair bir kanıt sunulamadığını ileri sürerek tescilden kaçındığını, davalı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2024/27K. 2024/55924 Nisan 2024

"...mevcut sağlık sorunları ile illiyet bağının bulunmadığını beyanla; 74.775,75 TL sigorta tazminatının 08/08/2020 temerrüt tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu uyuşmazlıkta görevli mahkemenin Tüketici Mahkemeleri olduğunu, müvekkili sigorta şirketinin poliçe..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum