Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Bölge Adliye kararları
"Davalı vekillinin istinaf talebinden vazgeçilmiş olması nedeniyle istinaf dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir. <br>HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin 21/11/2023 tarih ve 2022/402 Esas, 2023/845 Karar sayılı kararına karşı, taraf vekillerinin istinaf başvurularının HMK'nın 349/2."
"Bu durumda, harca esas dava değeri 5.000,00 TL olup, karar tarihi (2024) itibariyle reddedilen tutar kesinlikle sınırı (28.250,00 TL) altında kaldığından istinaf dilekçesinin miktar nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiştir."
"Mah. ...Ada, ...Parsel no.lu ana yapının...bağımsız bölüm numaralı taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya kayıt ve tescili ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalara yükletilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davalı ... A."
"İlçesi ... Mah.... Ada,... Parsel no.lu ana yapının... bağımsız bölüm numaralı taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya kayıt ve tescili ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalara yükletilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davalı ... A."
"A)Davalı ...Tic. A.Ş vekilinin istinaf talebi olduğundan; HMK' nın 348/1 maddesinin yollamasıyla HMK 344 maddesi uyarınca harç ve giderlerin yatırılması gerekmektedir. 6100 sayılı HMK' nın 344. maddesi " İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir."
"E. - Eski No: ... E.) dosyasından taşınmaz haciz ve satış işlemleri yürütüldüğü, her ne kadar anılan firmanın TTK geçici madde 7 uyarınca İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından 24.02.2015 tarihi itibariyle ticaret sicilinden re'sen silinse de anılan satış işlemlerinde yapılması gereken tebligatlar nedeni ile bu dosyaya hasren firmanın ihyasını talep ettiklerini, ... Mah. ... Sok. ... No...."
"Söz konusu genel kurulda yönetim kurulu üyelerinin seçimine ilişkin karar alınmıştır. TTK nun 449. maddesi uyarınca ihtiyati tedbir kararı verilmeden evvel YK üyelerinin görüşlerinin alınması yasal zorunluluk olduğundan yönetim kurulu üyelerinin görüşleri alınmıştır."
"Hukuk Dairesi'nin 2022/2597 E. sayılı dosyasından verilen karar ile mahkeme kararının kaldırıldığını, dosyanın geldiği Bakırköy 22. İş Mahkemesi'nin 2023/253 E. sayılı dosyasından davalı şirketin ihyası için süre verildiğini, bu nedenlerle ...'nün ... sicil numarasında kayıtlı iken terkin edilmiş olan Tasfiye Halinde ... Limited Şirketi'nin Bakırköy 22."
"...sürücü .....’nün sevk ve idaresindeki .... plakalı çekici ve arkasında takılı .... plakalı dorsenin kavşağa geldiğinde Konya istikametinden gelen trafiği kontrol etmeden sola manevra yaptığı esnada müvekkilinin otomobiliyle çarpışması sonucu trafik kazasının meydana geldiğini, meydana gelen kazada sürücünün tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin bu kaza dolayısıyla zarara uğradığı sürekli iş..."
"...istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: <br>Dava; icra takibine itirazın iptali istemli talebine ilişkindir. <br>İstinaf incelemesi HMK 355. madde gereğince istinaf dilekçesinde ileri sürülen sebeplerle ve resen de kamu düzenine aykırılık yönünden sınırlı olarak yapılmış olup, <br>6100 Sayılı HMK'nın 8. kısmında kanun yolları düzenlenmiş, bu kısmın 1."
"...başvurusunun HMK 341/2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE, İstinaf yoluna başvuran davacı tarafından yatırılan 427,60-TL peşin istinaf karar harcının talep halinde ilk derece mahkemesince kendisine iadesine,Davacı tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi."
"...427,60-TL peşin istinaf karar harcının talep halinde ilk derece mahkemesince kendisine iadesine, Davalı tarafından yatırılan 427,60-TL peşin istinaf karar harcının talep halinde ilk derece mahkemesince kendisine iadesine, İstinaf yoluna başvuran taraflar tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak..."
"...ile; davacının ... müşteri nolu, ... tesisat ... sözleşme nolu işyeri aboneliği nedeniyle davalı şirkete borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>İskenderun 4.Asliye Hukuk Mahkemesince; "Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nun 23/07/2015 tarih ve ... sayılı kararı ile İskenderun'da Ticaret Mahkemesi kurulmuş ve 03/08/2015 tarihinde faaliyete geçirilmiştir."
"...görüşülüp, düşünüldü: <br>- K A R A R - <br>Davacı vekili, davacı .......tarihinde davalıdan satın aldığını, davacının aracı ......tarihinde satın aldıktan çok kısa bir süre sonra araç büyük bir motor arızası verip araç motoru kitlediğini, davacı şirket oluşan bu arıza sebebi ile ağır faturalar ödediğini, aracın ayıplı bir şekilde satışı yapıldığı için davacı şirketin parça parça toplamda ...."
"...okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: <br>- K A R A R - <br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ........ nolu çek ile müvekkili şirket hakkında hukuka aykırı bir şekilde ..........esas sayılı dosyaları ile birden fazla icra takibi başlattığını, davalının başlatmış olduğu icra takiplerinden dolayı .......... esas sayılı dosyasına müvekkili şirketçe........"
"...oranında elbirliği ile ortak olarak hareket ettiklerini, mirasçılardan dava dışı ...''in Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/1009 E. sayılı dosyasında şirket müdürünün belirlenmesi ve mirasçıların pay defterine kaydı gündemli olağanüstü genel kurul toplantısına çağrı talebi ile ihtiyati tedbir talebinde bulunduğunu, 16.10.2023 tarihli ara karar ile tedbiren dava dışı ...'in genel kurul..."
"...olan borcunun 290.000-TL olarak yer aldığını,187.006,01-TL nin gösterilmediğini, ...Ltd Şti.'nin ödeme planında ise müvekkili bankaya hiç borç gözükmediğini belirterek ödeme planında gözükmeyen alacakların 477.006,01-TL olarak davalılardan tahsilini talep etmiş,dava değeri ise 187.006,01-TL olarak gösterilmiştir. <br>CEVAP: Davalılar vekili; davacı bankanın kayıtlarında dahi diğer davalı ...Ltd."
"...TTK m. 32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m. 34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memurunda olduğunu,tasfiye prosedürünün eksik bırakılmasının tasfiye memurunun sorumluluğunda olduğunu, olağan tasfiye sürecinden kaynaklanan, tasfiye sürecini eksik/erken sonuçlandıran tasfiye memurunun kusurundan dolayı ticaret sicili müdürlüğünün..."
"...konu hüküm kesin olduğundan davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341/2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE, Davacı tarafından yatırılan 427,60-TL istinaf karar harcının talep halinde davacıya iadesine, Davacı tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi."
"...verilmesini talep etmiştir. <br>CEVAP: Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili; davacının ek tasfiyesini (ihya) talep ettiği şirket, devrolma suretiyle sona ermiş diğer bir ifadeyle, tasfiyesiz bir şekilde infisah ederek; miras hukukunda olduğu gibi külli halefiyet ilkesine göre devamı olan şirkete/işletmeye bir bütün hâlinde, kendiliğinden geçtiğini,nitekim şirketin; ... ticaret sicil numaralı ..."