Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2023/2146K. 2024/6362 Mayıs 2024

"...bu nedenle nakliye ve depo ücretlerinin arttığı ve belirtilen bedellerin davacının müşterisine (alıcıya-ithalatçı) fatura edildiğini,“416 maddede 46A/4,5,6 no.lu evraklar hazırlanmamıştır” denildiğini, oysaki akreditif metninde 46/A diye bir madde olmadığını, davalı bankanın sigorta poliçesi ile ilgili talebini davacıya iletmediğini, bunun yerine küşat metninde hiç olmayan yukarıda..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/511K. 2024/6342 Mayıs 2024

"...tarihli 900.000-TL, 29/07/2023 vade tarihli 194.500-TL, 29/07/2023 vade tarihli 383.800-TL, 05/08/2023 vade tarihli 287.000-TL ve 12/08/2023 vade tarihli 350.000-TL bedelli bonolar olmak üzere borçludan toplam 6.869.989-TL alacaklı bulunduğunu, senetlerin tahsili için bankaya ibraz edildiğini, vadenin gelmesine rağmen ödenmeyerek protesto olduğunu, alacağın tahsili amacıyla İstanbul Anadolu ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/643K. 2024/6352 Mayıs 2024

"...karşısında dosyanın işlemden kaldırılmasının usule aykırı olacağı buna ilişkin ara karardan da rücu edilmesi gerektiği, Mahkeme aksi kanaatte ise davanın ancak usulden reddedilebileceğine ve gerekçeli karar hazırlanması gerektiğine ilişkin talep dilekçesi dosyasına sunulduğu belirtilerek, taraflarına tebliğ edilmemiş ve gerekçesi hazırlanmamış 4.1.2024 tarihli usule ve hukuka aykırı kararın..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/64K. 2024/12592 Mayıs 2024

"...tüketimi yapmış olmasına rağmen takibe konu faturaları ödemediğini, davalı şirketin imzaladığı sözleşmedeki sözüne uymayıp faturayı ödememesinin basiretli tacir ilkesiyle bağdaşan bir davranış olmadığı, kaldı ki, davalı şirketin tahakkuk ettirilen faturaya 8 günlük sürede itiraz da etmediği, davalı şirketin ve şahsın borca itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesi ve borca..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/504K. 2024/12662 Mayıs 2024

"...değişecek oranlar üzerinden gecikme zammı, işbu gecikme faizi tutarına işleyecek %18 KDV ile birlikte takibin devamına, davalının %20 den az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı 06/02/2018 tarihli ön inceleme duruşmasındaki beyanında; davacıya herhangi bir borcunun olmadığını, 25/08/2017 tarihli fatura iptal tutanaklarını mahkemeye ibraz..."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1911K. 2024/5712 Mayıs 2024

"...vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkiline olan borcuna karşılık . keşide edilmiş ...keşide tarihli .......TL meblağlı ........ ait 1 adet çekin vadesinde ödenmediğini buna karşılık...... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını takibe itiraz edildiğini söz konusu itirazın iptalini talep ve dava etmiştir. <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine ......"

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/338K. 2024/8102 Mayıs 2024

"...ve kendisinin 82 yaşında olup herhangi bir ticari faaliyet yürütmediğinden ve kendisine ait olmayan bir borç için cebri icra tehdidi altında kaldığını, müvekkiline dava konusu icra dosyasından 20.593,05 TL tutarlı haciz ihbarnameleri gönderildiğini, müvekkilinin haciz ihbarnamelerinden 18/11/2021 tarihinde haberdar olduğunu ve tebligatların usulsüz olduğunu, usulsüz tebligata ilişkin İstanbul 16."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/1054K. 2024/6432 Mayıs 2024

"...... vefat ettiğini ve ... , ... , ... , ... da yaralandığını, davalı ... asli ve tam kusurlu olduğunu, üç kişinin ölümüne dört kişinin de yaralanmasına sebep olduğunu, ... kaza sebebiyle tutuklu olarak Alanya 2.Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılandığını, ceza dosyasında alınan bilirkişi raporlarında davalı sürücünün asli kusurlu olduğu davacıların müşterek çocuklarının ise kusurlarının olmadığının..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/400K. 2024/8112 Mayıs 2024

"...menfi tespit davası açmak gereğinin hasıl olduğunu, gönderilen 89/3 müzekkeresi nedeniyle müvekkilinin borçlu olmadığı bir parayı ödeme tehdidi altında olduğunu bu nedenle davayı açmasında hukuki yarar olduğunu müvekkilinin davalıya herhangi bir borcu olmadığını müvekkilinin ne davaya konu icra dosyasındaki alacaklı ne de borçluları tanımamakta olduğunu, aralarında hiçbir alacak ilişkisi..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/401K. 2024/8122 Mayıs 2024

"...halk tarafından karıştırılma ihtimalini ortaya koyduğunu, “...” ibareli seri markaların aralıksız bir şekilde kullanıldığını , davacının tanıttığı ve kendisi ile özdeşleştirdiği söz konusu markaların benzerlerinin bu şekilde tescil edilmesinin kötü niyetin bir göstergesi olduğunu, davacı markasının tanınmış marka olduğunu, davalı adına ... başvuru numaralı '...' markasının müvekkilin '..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/408K. 2024/7682 Mayıs 2024

"...miktarlı bonolara dayalı olarak takip başlatıldığını, bonolara değişen oranlarda reeskont-avans faizi işletildiğini, takipten sonra da aynı oranla faiz talep edildiğini, yabancı para üzerinden tanzim edilen bonoların fiili ödeme günündeki efektif satış kuru üzerinden tahsilinin talep edildiğini, takip tarihi itibariyle harca esas değerin 1.606.818,99-TL olduğunu, bonoların dayanağı olarak ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/447K. 2024/7662 Mayıs 2024

"...davalının şubelerinden 04.05.2020 ve 05.05.2020 tarihlerinde davaya konu sahte ürünler satın alarak alınan sahte ürünlere ilişkin faturaları sunduğunu, davalının deposunda bu ürünlerden ne miktarda bulunduğu konusunda müvekkilinin herhangi bir tespit yapamadığını, davalının mağazalarında bulunan bu ürünlerin davacı tarafından üretilmediğini, davacı tarafından davalı şirket yetkilisinin..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/560K. 2024/7652 Mayıs 2024

"...arasında 20/08/2020 tarihinde Yönetim Danışmanlık Hizmetleri Sözleşmesi imzalandığını, davacı tarafça kesilen faturanın geçersiz olduğunu, sözleşme fesih tarihinin 31/01/2022 olduğunu, davacının şubat ayı için doğmuş bir alacağının bulunmadığını beyanla davanın reddini talep etmiştir. <br>MAHKEME KARARI; İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 05/10/2023 tarihli 2022/732 E. 2023/657 K."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/1211K. 2024/8112 Mayıs 2024

"...TPMK nezdinde ... numarası ile tescilli markanın hükümsüzlüğüne, davalının fiillerinin marka hakkına tecavüz teşkil ettiğinin tespiti, men’i ve ref’ine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin 2012 yılından itibaren restoran işlettiğini, markasını davacıdan önce farklı yazı stili ile farklı sınıflarda tescil ettirdiğini,..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/1199K. 2024/8102 Mayıs 2024

"...ancak hal böyle iken, davalının İstanbul'da faaliyet gösterdiği işyerinde, müvekkili şirkete ait ve tescilli bulunan tasarıma konu ürünlerin taklidi yaparak satışa sunduğunu, davalının bu satış ile haksız kazanç sağladığını ve davalı yanın söz konusu eylemlerinin müvekkilinin tasarımdan doğan haklarını ihlal ettiğini iddia ederek, müvekkili adına tescilli tasarıma yönelik tecavüzün tespitini,..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/1170K. 2024/8022 Mayıs 2024

"...üzere açmış olduğu ihaleye sunulduğunu, bu ihale usulünde, çeşitli firmaların detaylı teknik çizimlerini içeren sunumların hükümete sunulmuş olduğunu, bunlar arasından kabul edilenlerin ihaleye alındığını, davalının dayanak tasarımının yeni ve ayırt edici olmadığından ... tescil 1 sıra numaralı endüstriyel tasarımın hükümsüzlüğüne ve sicilden terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/1161K. 2024/8002 Mayıs 2024

"...2010'da 3000 adet basım gerçekleştiğini ve bu rakam ile sözleşmenin sona erdiğini, müvekkil ve davalı taraf arasında başkaca sözleşme yapılmadığını, müvekkilin eseri Almanca'dan Türkçe’ye çevirdiğini bu bağlamda bahsi geçen eserin sahibi olduğunu ve tüm mali hakların müvekkile ait olduğunu, davalının sözleşme sona ermesine rağmen müvekkilin rızası ve bilgisi dışında kitabı çoğaltıp satışını..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/1196K. 2024/8082 Mayıs 2024

"...yabancı ülkede ve WIPO nezdinde de tescilli olduğunu, müvekkilinin “...” ibareli markasıyla hem ülkemizde, hem de dünyada pek çok fuarda yer aldığını ve tanıtım yaptığını, müvekkili ürünlerinin dava dışı bir şirketle akdedilen distribütörlük sözleşmesi kapsamında ülkemizde de dağıtılıp satıldığını ve yaygın biçimde kullanıldığını, satış ve tanıtımlarının internet üzerinden de yapıldığını,..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum