Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1021K. 2024/113116 Mayıs 2024

"...üye olan kişilere ve 15 yıl önce arsasını kat karşılığı devreden arsa sahiplerine konutunu teslim edemediğini, Mağduriyetlerin çığ gibi büyüdüğünü, üyelerin ve arsa sahiplerinin haklarının temin edilmesi hususunda umudunu yitirdikleri dönemde iflasa sürüklenmekte olan müvekkili kooperatifin, mağdur üyelerin bir araya gelişi ve gayretli çabalarıyla tekrar ayağa kalktığını ve üyelere ve..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/713K. 2024/86516 Mayıs 2024

"...müteveffa ... 2008 yılında, ... 2016 yılında vefatı sonrası şirketin ... tarafından sevk ve idare edildiğini, ... ve ...'ın çocuklarının da yönetime katılımıyla aile şirketi vasfını koruyarak faaliyetlerine devam ettiğini, huzurdaki davada ... adına kayıtlı hisselerin iptali ile davacı müvekkilleri adına tescilini talep ettikleri jeotermal kaynaklardan elektrik üretim ve satışı ile iştigal..."

Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1004K. 2024/113916 Mayıs 2024

"...buna rağmen yüklenici ve kooperatif yöneticilerinin o civardaki rayiç fiyatların neredeyse 2'ye katlayan fahiş maliyet takamlarını üyelere kabul ettirebilmek için türlü baskılar uygulayıp yıldırmaya çalıştıklarını, bu cümleden olmak üzere müvekkiline isabet eden ve müvekkiline tahsis edilmiş olan ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel numaralı taşınmaz üzerindeki ana yapının ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/439K. 2024/80716 Mayıs 2024

"...istinaf incelemesi sonucunda; <br>İDDİALARIN ÖZETİ : <br>Davacı vekili dava dilekçesi ile; davanın TTK md 5 ile sayılan alacak veya başlı başına tazminat nedeniyle açılmış bir dava olmayıp bu hükmü gereğince arabuluculuğa tabi olmadığını, icraya konulan senedin miktarının gerçeği yansıtmadığını, aralarında bu miktarda borç ilişkisinin olmadığı yönünden, tespit davası söz konusu olduğunu,..."

Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/998K. 2024/112616 Mayıs 2024

"...buna rağmen yüklenici ve kooperatif yöneticilerinin o civardaki rayiç fiyatların neredeyse 2'ye katlayan fahiş maliyet takamlarını üyelere kabul ettirebilmek için türlü baskılar uygulayıp yıldırmaya çalıştıklarını, bu cümleden olmak üzere müvekkiline isabet eden ve müvekkiline tahsis edilmiş olan ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel numaralı taşınmaz üzerindeki ana yapının ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/773K. 2024/87016 Mayıs 2024

"...TL alacaklarının tahsilini teminen teminatsız olarak borçluların taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine, masraf ve vekalet ücretinin borçlulara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 27/09/2023 tarih ve 2023/1058 değişik iş - 2023/1076 Karar sayılı kararı ile; "Talebin İcra İflas Kanunu'nun 257."

Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/995K. 2024/113016 Mayıs 2024

"...12/11/2022 tarihinde ... mağazasına götürerek ayıbı izah ettiğini, 13/11/2022 tarihinde ürünü kutusu ile davalıya teslim ederek iade veya ayıpsız bir benzeri ile değiştirilmesi talebinde bulunduğunu, ... servisinde yapılan inceleme sonucunda bilgisayarın alt kasasında eğim olduğunun rapor edildiği halde raporda ücretli değişim yazdığı için davalı firma tarafından işlem yapılmadığını, ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/624K. 2024/72416 Mayıs 2024

"...huzurdaki dava tapu iptali ve tescil davası olmadığı, davanın sözleşmeden kaynaklı olarak müvekkilin tescil yükümlülüğünü yerine getirmediği gerekçesi ile açılan tescile zorlama davası olduğu, Davanın tapu iptali ve tescil olarak nitelendirilebilmesi için öncelikle yolsuz tescil söz konusu olması gerektiği, dava konusu edilen taşınmazların müvekkil tarafından yolsuz olarak edinilmediği,..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/1739K. 2024/91616 Mayıs 2024

"...panolarında, reklam ve tabela vasıtalarında kullandığını, bu bağlamda sektöründe bilinen ve aranan bir marka haline geldiğini, ancak hal böyle iken, davalı şirketin müvekkilinin tescilli "..." ibareli markasını ticari unvanında kullandığını, davalının müvekkilinin şirketin markasını kullanarak haksız kazanç elde etme gayesinde olduğunu, davalının bu eylemlerinin müvekkilinin markadan doğan..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/540K. 2024/92516 Mayıs 2024

"...tecavüz oluşturacak nitelikte ürünler üretildiğini, bunlar sonucu müvekkilleri şirketlerin ticari itibarına büyük zarar verildiğini, maddi olarak da kayba uğradıklarını, bu nedenlerle tecavüze konu ürünler ile bu ürünlerin üretiminde kullanılan kalıplara tedbiren el konulmasını talep etmiştir. Mahkemece bilirkişi raporu alındıktan sonra ihtiyati tedbir talebi duruşmalı olarak incelenmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/761K. 2024/71316 Mayıs 2024

"...yönetim kurulu üye seçiminin iç yönerge ve ana sözleşmeye aykırı olduğunu belirtmiş genel kurulda alınan kararların icrasının geri bırakılması hususunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. <br>İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İstinaf incelemesine konu kararı veren ilk derece Mahkemesince ihtiyati tedbir talebi hakkında yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda, "Somut olayda..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2022/1987K. 2024/72916 Mayıs 2024

"...ve dava etmiştir. <br>CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin davacı tarafa borcu olmadığı gibi alacağa mesnet gösterilen belge üzerindeki imzaların müvekkiline ait olmadığını, takip konusu belge 12/01/2010 olduğundan, borca dair alacak talep hakkı zaman aşımına uğradığını belirterek, öncelikle borca ve imzaya haklı itirazları gereğince davanın reddine, haksız yere icra..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2022/1475K. 2024/80416 Mayıs 2024

"...yoksun kaldıklarını ve manevi zarara uğradıklarını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacı eş ... için 1.000-TL destekten yoksun kalma tazminatı, 5000-Tl cenaze gideri, ölenin yoğun bakımda kaldığı 7 gün için katlanılmak durumunda kalınan tedavi gideri olarak 500-TL olmak üzere toplam 2.000-TL maddi tazminat ve 80.000-TL manevi tazminat, davacı çocuklar ... ve ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/556K. 2024/90316 Mayıs 2024

"...8/2,3 fıkaraları kapsamında yaklaşık ispat koşulunu sağlamayan ihtiyati haciz talebinin REDDİNE," şeklinde karar verilmiştir. <br>İSTİNAF İSTEMİ: İhtiyati haciz talep eden vekili istinaf isteminde özetle; mahkemenin talebe konu senedi teminat senedi olarak nitelendirmesinin hatalı olduğunu, keşideci ile faktoring borçlusu arasındaki ilişkiye istinaden fatura örneğinin de taleple sunulduğunu,..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/508K. 2024/91016 Mayıs 2024

"...2023/1314 D.İş- Esas- 2023/1315 D.İş Karar sayılı kararıyla; "İhtiyati haciz talebinin kabulü ile, 446.000,00 TL için alacağın yetecek miktarda borçlunun kendisinde veya üçüncü şahısta olan taşınır, taşınmaz malları ve alacakları ile diğer haklarının borca yetecek miktarda İHTİYATEN HACZİNE, İİK'nın 259/1. fıkrası uyarınca takdiren alacak miktarının %15'i olan 66.900,00 TL tutarında HMK'nın 87/1."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/532K. 2024/90116 Mayıs 2024

"...500.000TL borçlu olmasının mümkün olmadığını, senedin eksik düzenlendiğini hükümsüz olduğunu, müvekkilinin icra tehdidi altında bırakıldığını belirterek adli yardım talebinin kabulü ile müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, İstanbul Anadolu ... İcra dairesinin ... E sayılı dosyasında takibin durdurulmasına, aksi kanaat halinde paranın alacaklıya ödenmemesine karar verilmesini talep etmiştir."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum