Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Bölge Adliye kararları
"Turizm firması ile ilgili haciz işleminin daha öncesinde görüşmüş ve alacaklının müvekkilin borcu olmadığına dair müvekkile yazılı beyan vermiş olmasına rağmen aradan geçen zaman üzerine alacaklının müvekkile..."
"...elindeki senetlerin iadesi karşılığında davacıdan 400.000,00 TL'lik çeki ciro ile alındığını, buna rağmen senetlerin iade edilmediğini, sonra baskı ile 200.000 USD bedelli senet ve protokol imzaladığını, yine davalının senetleri iade etmediğini, çeki de faize saydığını, oysa davalıdan toplam 807.500,00 TL alıp 260.000,00 TL ödediğini, bakiye 547.500,00 TL olduğunu, davanın İstanbul Cumhuriyet..."
"İcra Ceza Mahkemesi'nin 16/03/2023 tarihli gerekçeli kararında müvekkil aleyhine neticeten her bir çek için çek bedelinin karşılıksız kalan kısmı kadar adli para cezasına hükmedildiğini, müvekkil aleyhine hükmedilen adli..."
"...ilişki bulunmamasına rağmen adresleri belirtilen mağazalarda satışa arz ettiğini, davalıdan satın alınan ve tespit isteyene ait marka ve logoyu içeren bir adet ürünün ve buna ait alışveriş fişi görselinin dilekçe ekinde sunulduğunu, aleyhine tespit talep olunan şirketin 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'nun marka hakkına tecavüz ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun haksız rekabete ilişkin..."
"...alması için gözlükler, güneş gözlükleri, lensler ve bunların kutuları, kılıfları, parçaları ve aksesuarlarının bir araya getirilmesi hizmetleri (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir)” mal ve hizmetleri yönünden dava sonuçlanıncaya kadar 3.kişilere devrinin önlenmesi yönünde teminatsız olarak ihtiyati..."
"...TTK'da gösterilen unsurları taşıdığı, usulüne uygun olarak düzenlendiği ve vadesinde ödenmediği anlaşılmakla yerinde görülen talebin kabulüne" karar verilmiştir. <br>İHTİYATİ HACZE İTİRAZ: İhtiyati hacze itiraz eden ... San. ve Tic. A.Ş. vekili itiraz dilekçesinde özetle; mahkemece ihtiyati haciz kararı verildiğini, çek bedeli tarafça 02.10.2023 tarihinde ihtirazi kayıta depo edilmek üzere..."
"...aykırı hareket ederek, gerçek maksadını gizleyerek sahibi olduğu şirket hisselerini şirket işlerinden anlamayan ve bu işlerle ilgisi de şirketi temsile de yetkisi bulunmayan yaşlı annesine devrettiğini, davalılar arasında gerçekleştirilen işlemin muvazaalı olduğunu, müvekkilinin katılma alacağına ulaşmasını önlemek ve mal kaçırma maksadıyla gerçekleştirildiğine de şüphe bulunmadığını, davalı ..."
"...şekilde duruşma açılarak itiraz konusunda bir karar verilmesi, itiraz üzerine verilen karar istinaf edildiği takdirde dairemize gönderilmesi gerektiğinden dosyanın gereken işlemler yapılmak üzere ilk derece mahkemesine iadesine karar verilmiştir. <br>KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle: Yukarıda yazılı nedenlerle işlem yapılmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK 352."
"İcra Müdürlüğü'nün ... (Eski Esas ...) davalının 2012 yılında mernis sisteminde kayıtlı bulunduğu adrese TK nın 21/ 2 maddesi uyarınca tebligat çıkarıldığını, davalı tarafından icra takibine itiraz edildiğini belirterek itirazın iptalini, davalının %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir."
"...Sicil Gazetesinin, 13.02.2019 tarih ve 9766 sayılı ilanında, tasfiye memurluğuna ...'ın tescil tarihinden itibaren tasfiye memuru olarak atandığı, ayrıca Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi, 07.01.2020 tarih ve 9988 sayılı ilanında, Tasfiye Halinde ...Ltd. Şti.'nin sicilden terkin edildiğinin öğrenildiği,10.05.2023 tarihli duruşmada davalı şirketin ihyası için davacıya yetki ve süre verildiğini"..."
"TL ödenmesi için dilekçe verildiğini öğrendiğini, müvekkilinin okuma yazma bilmediğini, dilekçe vermediğini, bir an için dilekçenin müvekkili tarafından verildiği düşünülse bile dilekçedeki miktarın .... TL olduğunu, müvekkilinin hesabından ......"
"...Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. <br>İlk derece mahkemesinin kararı davalı vekili tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>I."
"...Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. <br>İlk derece mahkemesinin kararı davalı vekili tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>I."
"Tarım ve Kırsal Kalkınmayı Desteleme Kurumu ile 08/01/2016 tarihinde ...... Başvuru Kayıt Nolu sözleşme imzaladığını, bu sözleşme ile davacıya ait arazi üzerinde “Barış Süt Üretim Çiftliği” isimli yatırım yapılmasını, bu yatırımın toplam maliyetinin yüzde 65'inin adı geçen kurum tarafından karşılıksız desteklenmesini, yüzde..."
"Noterliğinden 17.04.2020 tarihinde gönderilen ihtarname ile sözleşmeye konu işin 16.02.2020 tarihine kadar bitirilmemiş olmasından dolayı sözleşmenin feshedildiğinin ve peşinat olarak ödenen 38.000,00 TL ile 7 adet 38.000,00 TL bedelli çekin iadesinin istenmiş ise de, daha sonra taraflar arasında yapılan ihtiyari arabuluculuk..."
"Sitesinde ... blok yapıldığını ve ... ve ... bloklarının da kısmen tamamlandığını, inşaatlar bu durumda iken yeni sözleşmenin yürürlüğe konulduğunu, müvekkilinin sözleşmeye uygun olarak ..... Mahallesi,... ada...nolu parsellerin tapu devirlerini verdiğini, davalı ..."
"...tarihinde bir alım-satım sözleşmesi (“Sözleşme” olarak anılacaktır.) akdedildiğini, müvekkili şirketin işbu Sözleşme ile, Sözleşme’nin Başlangıç Hükümleri A bölümünde ..., ..., ..., ..., ... ve ... olarak adlandırılan altı (6) farklı şirketin hisselerini Sözleşme’de öngörülen şartlarla sattığını ve devrettiğini, bu bağlamda Sözleşme, bu altı (6) farklı şirkete ait beş (5) Fotovoltaik Enerji..."
"Başsavcılığına şikayette bulunduklarını, Bakırköy 1. FSHCM'nin 2017/338 Esas, 2018/306 Karar sayılı kararı ile cezalandırılmasına ve hükmğn açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğini, davalı ..."
"...ile,Müvekkilinin makine ve konveyör sektöründe faaliyet gösterdiğini, müvekkili ile davalı şirketin kurucu ortağının daha önceden müvekkili şirketin ortaklarından olduğunu, daha sonradan davalı şirket ortağı ... ve müvekkilinin ortaklık ilişkilerine son verdiklerini, davalı firmanın sahibi ... müvekkili ile ortaklık ilişkisini bitirdikten bir süre sonra ve yine davalı firmanın diğer ortağı ..."
"...yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacı ... için 10.000 TL, davacı ... için 10.000 TL, davacı kardeşler ..., ..., ... ve ... için ayrı ayrı 5.000 TL manevi tazminatın sigorta şirketi haricindeki davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline karar..."