Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/783K. 2024/93717 Mayıs 2024

"...tacir olduğu, davacının ise aracının ticari taksi olduğu gerekçeleri ile Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi'nin görevli olduğu belirtilerek, görevsizlik kararı verilmiştir. <br>Dosyanın gönderildiği Muğla Asliye Ticaret Mahkemesince ise taraflar arasında ticari ilişki bulunmadığı, uyuşmazlığın haksız fiilden kaynaklandığı gerekçesi ile karşı görevsizlik kararı verilmiş. <br>GEREKÇE: <br>HMK'nun 2."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/697K. 2024/93117 Mayıs 2024

"...alınarak ilgili karar uyarınca mahkemece görevsizlik kararı verilerek dosyanın görevli ve yetkili Muğla Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. <br>Dosyanın gönderildiği, Muğla Asliye Ticaret Mahkemesince, taraflar arasındaki uyuşmazlığın satış sözleşmesinden kaynaklandığı dolayısıyla mutlak ticari dava niteliğinde olmadığı, tarafların tacir sıfatının bulunmadığı davanın..."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/1437K. 2024/55017 Mayıs 2024

"...kazada davacının bir kusuru bulunmadığını, kaza nedeniyle davacının iş göremez hale gelerek meslekte kazanma gücünü kaybettiğini bu nedenlerle kazanın oluşumunda sorumlu bulunan davalılardan ...... TL maddi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiş, davacı vekili ....... tarihli dilekçesiyle dava değerini toplam.........'ye yükseltmiştir. <br>II. CEVAP: <br>1. Davalı................"

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2024/527K. 2024/70817 Mayıs 2024

"...plakasız ve zorunlu mali mesuliyet sigortası olmayan motosikletin çarpışması sonucu meydana gelen kazada davacının babası ...’ın vefat ettiğini, davacının da yaralandığını, motosikletin zorunlu mali mesuliyet sigortası olmaması sebebiyle davalı ...meydana gelen zarardan sorumlu olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile, davacının babasının ölümü nedeni ile..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/1153K. 2024/70717 Mayıs 2024

"...asli ve tam kusurlu olduğunu, davalıya yapılan başvuruya rağmen ödeme yapılmadığını, arabuluculuk görüşmelerinin olumsuz sonuçlandığını belirterek belirsiz alacak davası olarak 400,00 TL geçici iş göremezlik, 100,00 TL geçici bakıcı gideri, 4.500,00 TL sürekli iş göremezlik, 1.260,00 TL Adli Tıp rapor ücreti olmak üzere toplam 6.260,00 TL tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/603K. 2024/69917 Mayıs 2024

"...Mahkemesinin 2006/1207 Esas, 2011/1478 Karar sayılı ilamı ile davalı ... ...'in asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, davacının yaralanması ve başkasının yardımına muhtaç hale gelmesi nedeniyle davacı eş ... ve çocukları ...'in manevi yönden zarara uğradıklarını, belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere davacı ...’in yaralanması nedeniyle 1.000,00 TL maddi tazminat (500,00 TL..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/939K. 2024/64717 Mayıs 2024

"...kısmı yönünden kabulüne, 6.736,57 TL'lik kısmı yönünden reddine karar verilmiş, hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. <br>HMK'nın "İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar" başlıklı 341.maddesinin (2) no'lu bendinde, miktar veya değeri binbeşyüz Türk Lirasını geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararların kesin olduğu belirtilmiş, 2.12.2016 tarihli Resmi..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/1030K. 2024/64917 Mayıs 2024

"...vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıya satıp teslim ettiği maske makinesi nedeniyle 04/03/2020 tarihli 118.000,00 TL bedelli faturadan kaynaklı 32.460,00 TL bakiye alacağının tahsili için davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının haksız yere takibe ve borca itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/740K. 2024/64417 Mayıs 2024

"...tarafa sipariş üzerine çeşitli tarihlerde yedek parça satış ve tamiri işini yaptığını, ticari ilişkiden kaynaklı cari hesap alacağının tahsili için başlatılan icra takibine davalının haksız yere itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>SAVUNMANIN ÖZETİ <br>Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamış, yargılamaya katılmamıştır."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/738K. 2024/64317 Mayıs 2024

"...dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. <br>GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ <br>İDDİANIN ÖZETİ <br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili aleyhine çeke dayalı icra takibi başlattığını, çekteki keşideci imzasının müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığını belirterek müvekkilinin çek nedeniyle borçlu olmadığının tespitine ve kötüniyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/728K. 2024/63917 Mayıs 2024

"...2 adet faturaya dayalı alacağın tahsili için davalı aleyhine icra takibi başlattığını, davalının haksız yere takibe ve borca itiraz ettiğini, itiraz sonrasında 109.640,88 TL'lik fatura iadesi yaptığını, 02/09/2020 tarihinde alış iade faturasına istinaden 4.248,00 TL cari hesaba borç geçildiğini belirterek 324.419,76 TL alacak yönünden itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2024/406K. 2024/65417 Mayıs 2024

"...hükmü gereğince, istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir, bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/1143K. 2024/55217 Mayıs 2024

"...sayılı dosyada davanın kabulüne karar verildiğini, ...... tarihli dilekçe ile davalı tarafa başvuru yapıldığını ancak cevap verilmediğini, bu nedenlerle davanın kabulüne, davacı için maddi tazminat alacakları için ...... TL maddi tazminatın, kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faiziyle mümkün değilse yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet..."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/1141K. 2024/55117 Mayıs 2024

"..... yönünden temerrüt tarihinden işletilecek faizi, yargılama gideri ve vekalet ücretiyle birlikte davalıya ödetilmesine karar verilesini talep ve dava etmiştir. <br>II.CEVAP: <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın ceza zamanaşımı dahil zamanaşımına uğradığını, poliçe limiti ve kusur oranları dahilinde sorumlu olduklarını, kusur ve maluliyetin ATK tarafından hazırlanması gerektiğini,..."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/770K. 2024/82817 Mayıs 2024

"...TARİHİ : 17/05/2024 <br>... 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; <br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirketler arasında 4734 sayılı Kamu İhale Kanununa uygun olarak hizmet alım ihalesi yapıldığını ve sözleşmeler..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/530K. 2024/70917 Mayıs 2024

"...... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca arkadan çarpması sonucu meydana gelen trafik kazası neticesinde davacının ağır yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla geçici ve sürekli işgöremezlik tazminatı olarak 5.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan, 50.000,00 manevi tazminatın davalı ...’dan haksız fiil eyleminin gerçekleştiği 02.08.2016 tarihinden itibaren..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/1052K. 2024/70517 Mayıs 2024

"...olarak bulunan ...’in ağır yaralandığını, zarar görenin davacı ...'in eşi, ...’in ve ...'in annesi olduğunu belirterek davacı eş ... için 125.000,00 TL, davacı çocuk ... için 75.000,00 TL, davacı çocuk ... için 75.000,00 TL olmak üzere toplam 275.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum