Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2024/518K. 2024/75024 Mayıs 2024

"...verilmiş vekaletname varsa dosyaya eklenilmesinden sonra, vekaletname yoksa Av. ...'a kesin süreli muhtıra tebliği ile davacı ...'ın varsa kendi adına vermiş olduğu vekaletnameyi dosyaya sunmasının istenilmesine, süresinde vekaletname sunulur ise dosyaya eklenilmesinden sonra, sunulmaz ise mahkeme kararının ve davalı tarafın istinaf başvuru dilekçesinin ...'a tebliği ile istinaf süresinin de..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/843K. 2024/98124 Mayıs 2024

"...<br>KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacı vekilinin istinaf talebinin USULDEN REDDİNE, 2-Peşin harcın talebi davacıya iadesine, 3-İstinaf yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-İstinaf incelemesi duruşmalı yapılmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile kesin olarak karar verildi.24/05/2024"

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2024/539K. 2024/74524 Mayıs 2024

"...Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesi’nin 24/02/2022 tarih ve 2021/34 E. - 2022/21 K. sayılı kararı ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 341. maddesinin (2) numaralı fıkrasının birinci cümlesinin “kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin davalar” yönünden Anayasa’ya aykırı olduğuna ve iptaline karar verildiği gözetildiğinde; dava konusunun trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminata..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/2386K. 2024/92124 Mayıs 2024

"...giderilmesi için geri çevrilmesine karar verilmesi üzerine yerel mahkemece istinaf başvurusunda bulunan taraflara eksik harçları yatırılmaları için muhtıra çıkarılmış, davalı - karşı davacı vekilince eksik harçlar yatırılmış, davacı - karşı davalı vekili 23/10/2023 tarihli dilekçesi ile; asıl dava yönünden istinaf başvurularının bulunmadığını bildirmiş olup, dosya istinaf incelemesi..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1524K. 2024/105623 Mayıs 2024

"........ olan bonoların ödeme aracı olarak müvekkil bankaya verildiğini, davaya konu bonoların müvekkiline ciro edilmesine temel teşkil eden borç ilişkisi son ciranta ..... ile Türkiye Vakıflar Bankası T.A.O arasında akdolunmuş kredi sözleşmesi olduğunu, müvekkili bankaya düzgün bir ciro silsilesi içerisinde beyaz ciro ile devredilmiş olan 18.06.2018 tanzim 15.08.2018 vade tarihli 30.000,00..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/337K. 2024/105323 Mayıs 2024

"...ve tüm üyelik aidatlarını ödediğini, fakat kooperatif üyelerinin neredeyse tamamının üyelik aidatlarının tamamını ödemeyenler dahi kendilerine düşen dairelerin tapularını almalarına rağmen, müvekkiline tahsis edilen dairenin tapusunun verilmediğini, müvekkilinin aidatlarını ödeyip bitirdiği kendi gayrimenkulünde oturduğunu, fakat tapusunun kendisine verilmediği gibi davalı kooperatifin..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/535K. 2024/105023 Mayıs 2024

"Esas sayılı dosyasında görülmekte iken mahkemece şirket ortaklık yapısında ve özellikle şirketin yöneticilik yapısında menfaat çatışması vb. olduğundan bahisle müvekkili şirketi temsil etmek üzere bir temsil kayyımı tayini konusunda dava açmak üzere müvekkiline kesin süre verildiğini ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/323K. 2024/104423 Mayıs 2024

"...müvekkilinin genel kurul kararına istinaden kooperatiften peşin bedelli olarak 2011 yılında daire satın aldığını ve daire bedeli olan 100.000,00 TL'yi de peşin olarak ödediğini, kooperatifin 2013 yılı olağan genel kurulunda alınan karar gereği peşin ödemeler ile ilgili değerlendirme yapılarak 100.000,00 TL bedelle daire satın alanların bu ödemelerinin 140.000,00 TL sayılmasına ve bu bedel..."

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/828K. 2024/99223 Mayıs 2024

"...kalan yalnızca 4.563,87 TL ödemenin camların teslimi sırasında davacı tarafından gerçekleştirileceğini ve davacının ödemeyi yapmaya hazır olduğunu, söz konusu camların teslimine dair taraflarınca keşide edilen ihtarname ile bu durumun davalıya bildirildiğini, buna karşın davalının edimini yerine getirmediğini, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını, davacının davalıdan temin..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/1085K. 2024/70623 Mayıs 2024

"...tarafından kabul edildiğini, 674.365,51 TL .gayrinakdi alacak yönünden ise talebin kabul edilmediğini, gayrinakdi alacaklarının konkordato kapsamına alınmadığını, İİK.nun 308/b maddesi uyarınca çekişmeli hale gelen alacak yönünden dava açmak zorunda kaldıklarını iddia ederek, 674.365,51 TL gayrinakdi alacağının tespit ve tahsilini, söz konusu alacağa ilişkin İİK.nun 308/b maddesi uyarınca..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/891K. 2024/90223 Mayıs 2024

"...tarihinde şirket pay defterine işlenmek suretiyle 2014/08 No'lu Yönetim Kurulu Kararı ile şirketinin mutlak sahibi olan ...'dan 200 adet hissesini devir alarak şirketin %10 ortağı olduğunu, 24.03.2017 tarihinde şirketten ayrılan müvekkilinin bu tarihe kadar da Genel Müdür ve Yönetim Kurulu Üyesi olarak çalıştığını, davacı müvekkili ...'in 24.03.2017 tarihinde şirketten ayrılması üzerine ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2023/1513K. 2024/70423 Mayıs 2024

"...edilerek ... kredi çekildiğini, kredinin vadesinde ödenmemesi üzerine banka tarafından Ankara 29.İcra Müdürlüğü'nün 2019/1645 E. sayılı dosyası üzerinden ipotekli taşınmazın satışı için 63.731,21-TL tutarlı takip yapıldığı, taşınmazın satışını önlemek için, davacının babası tarafından 22.065,00 TL yasal takipten önce ödendiğini, taşınmazın satışını önlemek için borcun tamamen ödendiğini, TBK 127."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/935K. 2024/70523 Mayıs 2024

"Sigorta A.Ş. tarafından sigortalanmış olduğunu, 09.02.2019 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde hasarlandığını, kaza sonrasında olay yerine intikal eden polis memurlarının, tanzim ettikleri tutanakta; işbu kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsünün tali, karşı araç- sürücüsünün ise asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, Sigorta Tahkim Komisyonu'nun 2020."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/377K. 2024/104623 Mayıs 2024

"...düşünüldü: <br>DAVA: Davacı vekili, müvekkili şirketin, elektrik üretimi ve ticareti yapmak amacıyla kurulduğunu, .....Sanayi Bölgesi (OSB) sınırları içerisinde kalan alanda lisanssız Güneş Enerjisi Santrali (GES) kurmak ve işletmek amacıyla davalı ... OSB’den Konya İli, ... İlçesi, .... Köyü,... Ada....nolu parseller de kayıtlı arsanın kendisine tahsis edilmesi talebinde bulunduğunu, ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2024/400K. 2024/60523 Mayıs 2024

"...müvekkili, lehtarı da davalı şirket olan tanzim tarihi ve vade tarihi açık imzalı senet verilmesinin kararlaştırıldığını, sözleşme çerçevesinde söz konusu senedin davalı şirkete 04.02.2013 tarihinde imzalı olarak teslim edildiğini, davalının ödemelerini sözleşme çerçevesinde düzgün bir şekilde yapmaması nedeniyle davalıya karşı 25.02.2014 tarihinde İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/668K. 2024/80123 Mayıs 2024

"...ileri sürdüklerini, müvekkili şirketin davalı banka ile dava dışı şirket arasında yapılan kredi sözleşmelerinde kefaleti bulunmadığını, müvekkili şirket yetkilisinin davalı banka tarafından hazırlanan kefalet sözleşmesi başlıklı matbu evrakı imzaladığını, matbu evrakta hangi sözleşmeye istinaden kimin borcundan dolayı kime karşı hangi miktarda kefil olunduğuna dair bir açıklama olmadığını ve..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi

E. 2023/1268K. 2024/89523 Mayıs 2024

"...Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 41. maddesi ile de, maddede yer alan "binbeşyüz" ibaresi, "üçbin" şeklinde değiştirilmek suretiyle, söz konusu kesinlik sınırı üçbin Türk Lirasına çıkarılmış ve her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, bu miktarın Maliye Bakanlığınca her yıl için tespit ve ilan edilecek yeniden değerleme oranında artırılması kabul edilmiştir."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum