Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/3480K. 2024/153428 Mayıs 2024

"...itirazın iptali ile takibin devamına, davalının % 20 oranından az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatı ile mahkumiyetine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin adresi itibariyle icra dairesinin ve mahkemenin yetkisiz olduğunu, dosyanın Bakırköy Ticaret Mahkemesi'ne..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/3588K. 2024/154328 Mayıs 2024

"...ancak gelen ekiplerin müvekkilinin şirketi aleyhine haksız ve hukuksuz olarak kaçak tespit tutanağı düzen- lediklerini, bu tutanağın bir örneğini müvekkiline vermediklerini, kaçak kayıt dökümlerinde bahsi geçen gerekçelerin gerçeği yansıtmadığını, müvekkilinin kullanmış olduğu enerjinin bedelini düzenli bir şekilde ödeyen bir tacir olduğunu, tutulan tutanaklarda herhangi bir incelemeye ve..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/680K. 2024/84728 Mayıs 2024

"...31.12.2013 olarak belirlendiğini, bankaları İzmir Bölge Müdürlüğünün 20.05.2013 tarih ve 1275 sayı ile 29.07.2013 tarih ve 1919 sayılı yazıları ile yüklenici uyarılarak iş programının gerisinde kaldığını, dolayısıyla iş bitim tarihini de dikkate alarak yeterli malzeme, ekip ve ekipmanla çalışmalara hız verilerek tesisin geçici kabule hazır hale getirilmesinin istendiğini, bankaları kayıtlarına..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2022/719K. 2024/84628 Mayıs 2024

"...havuzlarına ait inşaat, mekanik ve elektrik tesisatı işleri ve buna ilişkin tüm altyapı ve çevre düzenleme işlerine dair anahtar teslimi eser sözleşmesi yaptıklarını, sözleşmenin 1.29 "Avans Ödenmesi ve Avans Teminat Mektubu" başlıklı maddesi gereğince ... A.Ş isimli şirkete yapacağı sözleşme konusu iş nedeni ile avans ödemesi yapılmasının kararlaştırıldığını, avans ödemelerinin müvekkili ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/885K. 2024/84328 Mayıs 2024

"...Şeklinde Taşınmaz Satış Vaadi ve Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesi" akdedildiğini, sözleşmenin ekinde bulunan projede, hissedarların her birine teslim edilecek daireler ve müvekkili firmaya ait olacak daireler belirtildiğini, .... Belediyesi tarafından ilgili projenin tek bina şeklinde yapılmasının imar mevzuatına aykırı olacağını belirtildiğini, binanın üçe bölünmesi halinde projede..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi

E. 2023/2365K. 2024/130328 Mayıs 2024

"...mutlak ticari dava olduğunu, davanın dava şartı yokluğundan reddine karar verilmesi gerekirken görevsizlik kararı verilmesinin hatalı olduğunu, dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartının yerine getirilmediğinden davanın dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, yerel mahkeme kararının kaldırılması gerektiğini ileri sürerek istinaf kanun..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2492K. 2024/154728 Mayıs 2024

"Davalı vekili cevap dilekçesinde ; davalı şirketin 13.12. 2012 tarihinde kurulduğunu, 2008 yılında oluşan borçtan sorumlu olmasının mümkün olmadığını, kabul anlamına gelmemekle beraber alacağın zaman aşımına uğradığını, müvekkilinin inşaat firması olduğunu ve inşaat anlaşmasında abonelikleri üzerine aldığını inşaat bitimde de site yönetimine..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/3557K. 2024/154028 Mayıs 2024

"Şti arasında adi ortaklık sözleşmesi imzalandığını, Ortaklık Sözleşmesi'nin 5. maddesi gereğince ortaklığın sermayesi 50,000.00 TL olup müvekkili şirket tarafından 25.000,00 TL ve davalı şirket tarafından 25.000.00 TL olarak konulduğunu, ayrıca ortaklık sözleşmesinin 7. Mad- desinde “ortaklığın safi karı, yapılmış her türlü masraflar çıkarıldıktan sonra geri kalan miktardır. Bu kardan ortaklar."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1561K. 2024/155728 Mayıs 2024

"...davalıya bildirilmiş ancak davalı borçlu elektrik enerjisi kullanımından kaynaklanan 13.07.2022 son ödeme tarihli 2022/06 fatura dönemi ve 10.10.2022 son ödeme tarihli 2022/09 fatura dönemine ilişkin toplam 247.619,72-TL(takipte kesinleşen miktar) borcu ödememiştir. Bunun üzerine müvekkil şirket tarafından davalı ... Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi adına bu borçların tahsiline ilişkin ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/861K. 2024/98428 Mayıs 2024

"HMK'nun 344 maddesi "(1)İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/1510K. 2024/123528 Mayıs 2024

"...vekilinin davalı ... üzerine kayıtlı mallar ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulması talebinin, dava değeri olan 251.000,00-TL'nin %20'i oranında olmak üzere 50.200,00-TL teminatın mahkememiz veznesine yatırılması veya süresiz ve koşulsuz 50.200,00-TL bedelli teminat mektubunun mahkememize sunulması koşuluyla kabulü ile, dava değeri olan 251.000,00-TL'nin %20'i..."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1503K. 2024/136728 Mayıs 2024

"...ile çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan müvekkilinin yaralandığını, oluşan kazada sürücü ... ...'nun kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketine başvuruda bulunduklarını ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek fazlaya dair dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla 100 TL sürekli iş gücü tazminatın sigorta limitini aşmamak..."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1499K. 2024/136928 Mayıs 2024

"...ve idaresindeki ... plaka sayılı aracıyla çarpışması sonucu yaralamalı trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkilinin ciddi oranda geçici ve kalıcı sakatlığa uğradığını, kazanın gerçekleşmesinde ... plaka sayılı araç sürücüsünün kusurunun bulunduğunu, kusurlu aracın davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, davalı şirkete müracaat sonucunda oluşturulan hasar dosyası marifetiyle..."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1463K. 2024/136128 Mayıs 2024

"...26/08/2018 tarihinde meydana gelen kaza sonucu yaralanarak sakat kaldığını, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın sürücüsü ...'nın asli ve tam kusurlu olduğunu, bu aracın davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, meydana gelen kazada müvekkillerinin herhangi bir kusurunun olmadığını belirterek, her bir müvekkili için 50,00'şer TL olmak üzere toplam 150,00 TL maddi tazminat tutarının..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1001K. 2024/94228 Mayıs 2024

"...TL, 2021 yılı için 5.880,00 TL, 2022 yılı için 8.000,00 TL, 2023 yılı için 17.830,00 TL, 2024 yılı için 28.250,00 TL'dir. <br>İstinafa konu karar anılan yasanın yürürlüğünden sonra 19/04/2022 tarihinde verildiğinden miktar itibariyle kesin niteliktedir. <br>İstinaf başvurusunun kesin nitelikte bir karara yönelik olup olmadığını denetleme görevi öncelikli olarak ilk derece mahkemesine aittir."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum