Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/3398K. 2024/144921 Mayıs 2024

"...sözleşmesinde çarpan 60 olarak yazılı olmasına rağmen dava konusu faturalarda 100 çarpan esas alınarak hatalı ve fahiş miktarda hesap- lama yapıldığını beyanla, şimdilik davacının her iki fatura için ayrı ayrı 10.000,00 'er Tl olmak üzere toplam 20.000,00 TL itibariyle davalıya borçlu olmadığının tespitini, söz konusu faturalar nedeniyle elektriğin kesilmesinin tedbiren önlenmesini istemiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1057K. 2024/145421 Mayıs 2024

"......'ya parayı gönder, tapuyu üzerine geçiririz, sen de rahatça vatandaş olursun, hem Van İran'a da yakın" diyerek davacıyı kandırdığını, karşı yanın telkinlerine aldanan davacının gayrimenkulün kendisine devri için davalının şirketi olan ... Dış Ticaret Limited Şirketi (Beşiktaş Vd - ...) hesabına; *10/12/2021 tarihinde Belge no:... olan dekontla 100.000,00 Euro *15/12/2021 tarihinde Belge no:..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1441K. 2024/143221 Mayıs 2024

"...bilgisi ve rızası dışında 9 adet data hattı ve 7 adet araç takip M2M hattı müvekkilin gıyabında müvekkil adına ve üzerine kullanıma açılmış ve bu hatların bedelleri faturalara yansıtılmaya başlanmıştır. Aynı zamanda bu hatlar müvekkile teslim de edilmemiştir. Müvekkil bu hatları ne kullanmış ne de teslim almıştır. Müvekkilin, bu data hatları ve m2m hatlarının açılması için talebi ve onayı yoktur."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2023/632K. 2024/62421 Mayıs 2024

"...kredi kartı verdiklerini, davalının kart ile yaptığı harcamaları ödememesi üzerine ... ....İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı icra takibinin başlatıldığını, davalının haksız ve kötü niyetli itirazı üzerine icra takibinin durdurulduğunu belirtip itirazın iptaline, takibin devamına ve %40'tan aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatının davalıdan alınmasına karar verilmesini talep etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/698K. 2024/77821 Mayıs 2024

"...karara karşı kanun yolunun açık olduğunun belirtilmesi sonuca etkili değildir.Her ne kadar İlk derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş ise de; miktar itibariyle hüküm tarihinde geçerli olan istinaf sınırını geçmeyen bu karara karşı HMK'nın 341/2.maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna başvurulamayacağından davalı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/762K. 2024/75821 Mayıs 2024

"Mahkemenin kararı kesindir, şeklinde düzenlenmiştir. Anılan madde bütün olarak değerlendirildiğinde özel denetçi tayini istemi hakkında mahkemenin vereceği karar kesindir. İlk derece mahkemesince, karara karşı kanun yolunun açık olduğunun belirtilmesi de sonuca etkili değildir.Her ne kadar İlk derece Mahkemesince verilen ek karara karşı istinaf yoluna başvurulmuş ise de; TTK'nın 440."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/814K. 2024/77221 Mayıs 2024

"...davalı ...'e usulüne uygun tebligat yapılmadığından, tebliğ eksikliklerinin tamamlanması için dosyanın İlk derece MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-Tebliğ eksiklikleri tamamlandıktan ve kanuni istinaf süresi geçtikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın dairemize gönderilmesine, 3-HMK 352. Maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2024/533K. 2024/70121 Mayıs 2024

"...E. - 2022/21 K. sayılı kararı ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 341. maddesinin (2) numaralı fıkrasının birinci cümlesinin “kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin davalar” yönünden Anayasa’ya aykırı olduğuna ve iptaline karar verildiği gözetildiğinde; dava konusunun trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminata ilişkin olduğu ve kararın kesinlik sınırına tabi olduğu anlaşılmaktadır."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/903K. 2024/78621 Mayıs 2024

"...hemen her hukuksal işlemin tebligat ile sonuç doğuracağını söylemek mümkündür. <br>Yargılamanın sağlıklı bir biçimde sürdürülebilmesi, iddia ve savunma ile ilgili delillerin eksiksiz toplanıp tartışılabilmesi, itirazların yapılabilmesi, davanın süratle sonuçlandırılabilmesi öncelikle tarafların duruşma gününden usulünce haberdar edilmesi ve böylece taraf teşkilinin sağlanması ile mümkündür."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/721K. 2024/89121 Mayıs 2024

"...DÜŞÜNÜLDÜ: <br>TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: <br>Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalının Gebze İcra Dairesi'nin 2023/29477 esas sayılı dosyası kapsamındaki borcuna ilişkin yapmış olduğu 16/11/2023 tarihli itirazının iptali ve Gebze İcra Dairesi'nin 2023/29476 Esas sayılı dosyası kapsamındaki borcuna ilişkin yapmış olduğu 09/11/2023 tarihli itirazının iptali ile icra..."

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/649K. 2024/92720 Mayıs 2024

"...müvekkili tarafından ödendiğini, kıdem tazminatına esas sürenin bir bölümünün davalı kurum bünyesindeki çalışmanın karşılığı olduğunu ve bu döneme isabet eden kısımdan davalının sorumlu olduğunu ileri sürerek, belirsiz alacak davası olarak şimdilik 30.000,00-TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/648K. 2024/92820 Mayıs 2024

"...olduğunu ve bu döneme isabet eden kısımdan davalının sorumlu olduğunu ileri sürerek, belirsiz alacak davası olarak şimdilik 30.000,00-TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davacı vekili duruşmadaki belirli hale getirme beyanı ile; 114.206,34-TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/479K. 2024/100620 Mayıs 2024

"...keşideci murise ait imza inkarı veya keşideci murisin muvazaalı borçlanma iddiası nedeniyle durdurulması ve ayrıca bu takiplere konu bono ve çeklerin başka takiplere konu edilmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini de istemiştir. <br>İLK DERECE MAHKEMESİ ARA KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan değerlendirme sonucunda; "....ihtiyati tedbir isteyen davacılar, takip..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/474K. 2024/100720 Mayıs 2024

"...keşideci murise ait imza inkarı veya keşideci murisin muvazaalı borçlanma iddiası nedeniyle durdurulması ve ayrıca bu takiplere konu bono ve çeklerin başka takiplere konu edilmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini de istemiştir. <br>İLK DERECE MAHKEMESİ ARA KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan değerlendirme sonucunda; "....ihtiyati tedbir isteyen davacılar, takip..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/444K. 2024/100420 Mayıs 2024

"Ticaret Mahkemesi tarafından verilen ihtiyati haciz kararının fiili hacze dönüştürüldüğünü, müvekkilinin tek geçim kaynağı olan CNC tezgahın hazcedilerek işlerinin durma noktasına geldiğini, işlerini yetiştiremediğini, haksız ihtiyati hacze konu olan senedin lehdarı görünen ...'a babasıyla müvekkili arasında araba satımı sebebiyle 3 adet bono ve ayrıca bir..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum