Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/820K. 2024/72823 Mayıs 2024

"...adına kayıtlı ve idaresinde bulunan ... plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacı ... ile aracındaki yolcu konumunda olan eşi ...’in yaralandığını ve malul kaldığını, aracın pert olduğunu, davalı sürücünün asli ve tam kusurlu olduğunun ceza dosyası ile belirlendiğini, davacı ...'in 1983 yılından beri serbest muhasebeci ve mali müşavir olup, mali danışmanlık hizmeti..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/763K. 2024/72623 Mayıs 2024

"...tarihinde başvurmalarına rağmen talebin 12.10.2020 tarihinde reddedildiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5.000 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; 06.11.2021 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini 243.663,23 TL’ye yükseltmiştir. <br>Davalı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/2851K. 2024/164323 Mayıs 2024

"...itirazının kötü niyetli olduğunu belirterek müvekkilinin....... esas sayılı dosyasına yönelik itirazın iptali ile takibin devamına, davalının alacağın % ..'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin davacıya borcunun bulunmadığını, müvekkilinin .... nolu sözleşme ile........."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/790K. 2024/79623 Mayıs 2024

"...Wuppertal Eyalet Mahkemesi'nin 23/07/2015 tarihli kararı nedeniyle davalı tarafından 6.855,50-Euro'nun 07/08/2015 tarihinden itibaren tahakkuk edecek olan %5'lik esas faiz oranı ile birlikte ödenmesine, 26/02/2016 tarihli masraf tespit kararında Düsseldorf Eyalet Mahkemesi'nin 10/12/2015 tarihli I-22 U 134/15 dosya nolu kararı nedeniyle yapılan 2.424,80-Euro harcamanın 28/12/2015 tarihinden..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/517K. 2024/100723 Mayıs 2024

"...tüm riskleri kendisine yüklediğini, iradesi dışında imzalanan taraflar arasındaki 07/02/2009 tarihli sözleşmenin hata, hile, gabin nedeniyle iptalinin gerektiğini iddia ederek, kendisi ile davalı ... arasında düzenlenen 07/02/2009 tarihli telif, edisyon ve menajerlik yetkisi başlıklı sözleşme akdinin iptaline, olmadığı takdirde feshine ... lehine Beyoğlu ... Noterliğinin 10/02/2009 tarih ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/520K. 2024/100823 Mayıs 2024

"...diğer iddiaları yargılamaya muhtaç olduğunu, bu nedenle tedbir kararının kaldırılmasını, bu mümkün değil ise yaklaşık ispat koşulunun gerçekleşip gerçekleşmediğinin tekrar değerlendirilmesini, mahkeme aksi kanaate ise teminat miktarının tanınırlığı ve müvekkil markasına uygulanan kısıtlama karşısında teminatın çok düşük kalması nedeni ile 1.000.000 TL'ye yükseltilmesine karar verilmesini..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/566K. 2024/101023 Mayıs 2024

"...20/12/2023 tarihli ara kararı gereğince, Davacı vekilinin İHTİYATİ TEDBİR TALEBİNİN KABULÜ ile; Dava konusu ... tescil numaralı tasarım tescil belgesinin davalı adına tescilli ise dava sonuçlanıncaya kadar 3.kişilere devir ve temlikinin önlenmesi yönünde ihtiyati tedbir konulmasına, davalının dava konusu tasarımı devretmek için ciddi bir girişimde bulunması, müşteri bulduğunu veya..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2024/240K. 2024/86623 Mayıs 2024

"...yoksun kalma maddi tazminatı ile cenaze ve defin giderleri için şimdilik toplam 1.000,00-TL maddi tazminatın, olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte poliçe teminatı ile sınırlı sorumlu olmak üzere davalıdan tahsiline, yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini, talep ve dava etmiştir.Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2024/414K. 2024/85723 Mayıs 2024

"...bedeli ile 100,00-TL değer kaybının davalılardan müştereken ve müteselsilen kaza tarihinden itiraben işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, aksi durumda davalı tarafın ZMM sigortası yönünden değil de kasko sigortası yönünden sorumlu oldukları kanaati halinde davalı şirketin aynı zamanda müvekkiline ait kamyonetin kasko sigortacısı sıfatıyla, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/617K. 2024/85023 Mayıs 2024

"...bulunmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. <br>Somut uyuşmazlıkta; davacı vekili, müvekkilinin davalı işyerinde paketleme ve temizleme elemanı ve aynı zamanda şoför sıfatı ile Mart 2015 - 28/02/2018 tarihleri arasında çalıştığını, müvekkil işçinin maaş alacaklarının geç ödendiğini, diğer işçilere yapılan zammın müvekkil işçiye yapılmadığını, müvekkil işçinin 15 yıl ve 3.600..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/585K. 2024/84423 Mayıs 2024

"Bankası A.Ş.'den 27/12/2019 tarihinde 100.000,00 TL ve 08/06/2020 tarihinde 50.000,00 TL kredi kullandığı; işbu kullandığı kredilerin öncesinde kredisi bulunan müteveffanın belirtilen krediler ile birleştirildiği; davalı sigorta şirketi tarafından yapılan zeyilnameler ile belgelerden anlaşılacağı üzere uzun süreli esnaf hayat sigorta poliçesi düzenlendiği; sigortalı ...'in 10/11/2021..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2023/617K. 2024/88523 Mayıs 2024

"...yetersiz olduğu gibi cenaze ve defin gideri ödemesinde de bulunulmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 250,00-TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 250,00-TL cenaze ve defin giderinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafça davaya karşı cevap dilekçesi sunulmamıştır."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2024/569K. 2024/88623 Mayıs 2024

"...kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğunu, sigortalıya ödenen bedelin tahsili için davalı aleyhine başlatılan takibe davalı tarafça haksız olarak itiraz edildiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile (belirsiz alacak) 91.000,00-TL'nin ödeme tarihi 26.11.2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2024/668K. 2024/88723 Mayıs 2024

"...patlayan göz damarlarının tespit edilememesi nedeniyle müvekkilinin ameliyat olamadığını, halen görme sıkıntısı çektiğini, her iki kalçasında çatlak meydana geldiğini ve kaza tarihinden itibaren 5 ay süre ile kendi ihtiyaçlarını karşılayamadığını, bakıcı ihtiyacı doğduğunu, müvekkili ...'in ise 4 dişinin kırıldığını, diğer dişlerinde de sallanma meydana geldiğini, kendi imkanları ile tedavi..."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1197K. 2024/67523 Mayıs 2024

"...sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; <br>I.DAVA <br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ......... tarihinde davalı ... şirketince ....... poliçesi ile sigortalı ...... plakalı motosiklet sürücüsünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucunda meydana gelen tek taraflı trafik kazasında motosiklette yolcu olan davacının..."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/793K. 2024/67223 Mayıs 2024

"...<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ........... tarihinde, davalı sigorta şirketince ......... poliçesi ile sigortalanmış ............. plakalı motosiklet sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucunda oluşan kazada motosiklette yolcu olan davacının yaralandığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ............ TL sürekli iş göremezlik ve ..........."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2024/426K. 2024/55023 Mayıs 2024

"...tarihinde yapılmış olduğunu, ... hesabın sözleşmesine uygun olarak 25.06.2002 tarihinde hazırlanıp 18.08.2003 tarihinde onaylandığını, buna karşın tamamlanıp teslim edilmiş olan bazı iş kalemleri bedellerinin ödenmediğini, yapılan kesintilere süresinde itiraz edildiğini, fiziki iş bedelinin toplam 2.366.500.000.000 TL ye ulaştığını öne sürerek, 16 kalem iş ve imalattan dolayı hak edilip de..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum