Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/784K. 2024/9466 Haziran 2024

"...elektrik kullanıldığı tespit edilen iş yerinde ... nolu tesisatın fiili kullanıcısı olduğunu, kaçak nedeninin mühür fekki olduğunu, sayaçtan geçen tüketimin faturalandırıldığını, karşı tarafın ödeme yapmadığını, davalının kesilen elektriği yükümlülüklerini yerine getirmeksizin kasıtlı şekilde kendiliğinden açtığını, yaptığı tüketimlerin bedellerini ödemeksizin kaçak şekilde elektrik kullanmaya..."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/817K. 2024/9476 Haziran 2024

"Tesisat no, ... nolu tutanak ile 823.367,53 TL tutarında kaçak cezası ile tahakkuk işlemi yapılması sonrası mühürleme sebebiyle müvekkilinin müşterisine ve müşterilerine karşı itibarını korumak için 90 kg etin bozulmaması yönünde davalı şirketin faiziyle birlikte 864.371,24 TL üzerinden yapılan hesaplama üzerinden 5 taksitlendirme şartını kabul ettiğini, 27/10/2023 tarihinde ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/972K. 2024/10316 Haziran 2024

"Seri No'lu 375.000 TL bedelli 25/06/2024 keşide tarihli, ... ... Seri No'lu 375.000 TL bedelli 25/07/2024 keşide tarihli, ... ... Seri No'lu 250.000 TL bedelli 20/04/2024 keşide tarihli, ... ... Seri No'lu 375.000 TL bedelli 20/05/2024 keşide tarihli, ... ... Seri No'lu 375.000 TL bedelli 20/06/2024 keşide tarihli, ... ... Seri No'lu 400.000 TL bedelli 30/03/2024 keşide tarihli, ... ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/1836K. 2024/8786 Haziran 2024

"...hasarlanmasından dolayı 45.000,00 TL değer kaybına uğradığı, davacının talep ettiği 590,00 TL değer kaybı eksper rapor ücretinin tazminat alacağı olarak değil, yargılama gideri olarak değerlendirileceği, yargılama sırasında davalı sigorta şirketi tarafından davacıya araç değer kaybı tazminatı olarak 18.580,00 TL ödendiği, bu şekilde davalı sigorta şirketinin trafik sigortası poliçe teminat..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/1844K. 2024/8916 Haziran 2024

"...davacıya verilmesine, 50,00 TL ikame araç bedelinin kaza tarihi olan 01/03/2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ...'dan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davacı vekili 14/03/2023 tarihli dilekçesi ile; 17.787,91 TL değer kaybı bedeli tazminatının kaza tarihinden (01.03.2022) itibaren işleyecek faizi ile birlikte..."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/438K. 2024/7806 Haziran 2024

"...kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. <br>............ sayılı dava dosyasındaki feragat kesin hükmün sonuçlarını doğuracağından, hükümden sonraki feragat nedeniyle HMK'nın 353/1-b,2 maddesi gereğince mahkeme kararının kaldırılmasına ve vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiştir. <br>KARAR <br>Yukarıda açıklanan gerekçelerle; <br>1."

Bölge Adliye Mahkemesi Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2023/2764K. 2024/9785 Haziran 2024

"...01.04.2024 tarihli dilekçe ile istinaf kanun yolundan feragat ettiğinin bildirilmiş olduğu görülmüştür. <br>Davalı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesi neticesinde; istinaf kanun yolundan feragat etmeye yetkisinin mevcut olduğu görülmüştür. <br>Feragat davanın her aşamasında yapılabilir ve re'sen gözetilir. <br>Feragat yapıldığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğuran bir işlemdir. <br>HMK 349."

Bölge Adliye Mahkemesi Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2023/757K. 2024/9735 Haziran 2024

"...03.04.2024 tarihli dilekçesi ile: iş bu davadan ve tüm taleplerinden feragat ettiklerini ve vekalet ücreti ile yargılama gideri talepleri olmadığının bildirilmiş olduğu görülmüştür. <br>Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesi neticesinde, davadan feragat etmeye yetkisinin mevcut olduğu görüldü. <br>7251 sayılı kanun ile HMK'nın bazı maddelerinde değişiklik yapılmıştır. <br>HMK'nın 310."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2023/217K. 2024/8215 Haziran 2024

"...verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece ''...Konkordato komiser heyetince, İİK. 302. maddesi uyarınca alacaklılar toplantısının yapıldığı, toplantıyı takip eden 7 günlük iltihak süresinin geçmesinden sonra yine yasa gereği en geç 7 günlük süre içinde nihai raporun dosyaya ibraz edildiği, Konkordato Komiserinin iltihak süresi sonunda sunduğu 20/04/2022..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2024/551K. 2024/8345 Haziran 2024

"...kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile 1.300.000,00-TL'si asıl alacak, 4.459,38-TL'si faiz, 3.930,00-TL'si komisyon olmak üzere toplam 1.318.389,38-TL'si üzerinden takibe geçildiğini, bununla beraber müvekkili bankanın müflis şirketten halıhazırda 1.651.205,65-TL'si alacağının bulunduğundan fazlaya ilişkin haklı saklı kalmak kaydıyla alacağın iflas masasına 2 kayıt numaralı dilekçe ile..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2024/659K. 2024/8115 Haziran 2024

"...borçlarını vadeler halinde ödemeyi teklif ettiğini, borç ödemesinin konkordato projesinin tasdikini takip eden 6 ay ödemesiz dönemden sonra 4 yıl eşit taksitler halinde yapılacağını, şirketin iflas ettiği varsayımında teminatlı alacaklı haricindekilere alacaklarının yaklaşık % 30 oranında ödeme yapılabileceğinin hesaplandığını belirterek, davacı şirket lehine geçici mühlet ve kesin..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/288K. 2024/8925 Haziran 2024

"...teminen borçluların menkul ve gayrimenkul malları ile 3. şahıslardaki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini talep etmiştir. <br>İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece; koşullarının oluştuğu gerekçesiyle, %15 teminat karşılığında 714.250-TL alacak bakımından ihtiyati haciz isteminin kabulüne karar verilmiştir. <br>İTİRAZ: İtiraz eden borçlular ... Ürünler, ... Denizcilik ve ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2024/850K. 2024/4745 Haziran 2024

"Açıklanan nedenlerle; harç eksiğinin HMK'nın 344 maddesine göre usulünce tamamlattırılması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. <br>HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 05/06/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/2198K. 2024/27485 Haziran 2024

"...çıktığını ve müvekkilin yüklü bir masraf altına girmiş olması bu zararların davalı tarafından karşılanmasını gerektirdiğini, müvekkilinin 84.300,00 TL tırın tamiratı için harcama yapmak zorunda kaldığını, TBK 227. Maddeye göre satıcının satılanın ayıplarından sorumlu olduğu hallerde alıcı seçimlik haklarından birini kullanabilir maddesinden hareketle müvekkilinin satılanı alıkoyup ayıp..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/1941K. 2024/27305 Haziran 2024

"...adet asansörde arıza oluştuğunun tespit edildiğini, ekspertiz tarafından yapılan incelemede hasarın nedeninin voltaj dalgalanması olarak belirlendiğini, ....Sigorta A.Ş. hesap tutarı olan 73.726,82 TL'yi sigortalıya ödendiğini ve....'a rücu talebinde bulunulduğunu, buna dayalı olarak Antalya Genel İcra Dairesi icra takibine başlandığını, davalının itiraz etmesi ve yapılan zorunlu arabuluculuk..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum