Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/909K. 2024/8623 Haziran 2024

"...alacağım kalmadı" ibareleri yazılmasına karşın, karşı tarafların protokole konu işletmenin fiilen devrini gerçekleştirmediğini, 24/02/2023 tarihinde müvekkilleri tarafından, karşı taraflara Bakırköy ... Noterliği ... yevmiye numaralı ihtarname vasıtası ile bahse konu protokol ve sözleşme gereği yükümlü olunan edimlerin ifası, ifanın mümkün olmaması halinde ise ödenen bedellerin iadesinin..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/933K. 2024/8613 Haziran 2024

"...tehdidi ile karşı karşıya gelecek olması nedenleriyle ihtiyati tedbir kararı verilmesini, kararın iptaline karar verilmesini talep etmiştir. <br>İLK DERECE MAHKEMESİ ARA KARARI: Mahkemece, ihtiyati tedbir kararı verebilmek için hâkimin somut sebep göstermesi ve ihtiyati tedbir kararının haklılığını ortaya koyacak delil değerlendirmesi yapması ve yaklaşık ispat ölçüsüne yaklaşması gerekli olup..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1626K. 2024/16153 Haziran 2024

"...bir veteriner hekim olduğunu, davalı tarafın faturaya ilişkin 10/06/2022 tarihine kadar ödeme yapılmadığı takdirde müvekkilinin enerjisini kesmekle tehdit ettiğini, müvekkilinin veteriner hekim olup söz konusu yerin muayenehane olduğunu, muayenehanede ilaçların korunması için sürekli açık bulunmak zorunda olan buzdolabı, gelen hayvanların kan tahlillerini yapmak için hemogram cihazı, ultrason..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

E. 2024/1111K. 2024/13123 Haziran 2024

"...dilekçesinde talebi tapu iptali dışında bedellerin denkleştirici adalet ilkesi tesbiti olduğu, Esenyurt Tapu Müdürlüğü yazı cevabı ile bağımsız bölümlerin 21.06.2011 tarihinde tapuda davalıya devredildiği, cevap dilekçesi ile bağımsız bölümlerin tamamlanarak teslim edilmediği ve ödemelerin yapıldığı beyanları ile, kalan ödeme olup olmadığı, dava tarihi itibariyle ne kadar olduğunun tesbitinin..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/820K. 2024/10823 Haziran 2024

"...hüküm kurulmuştur. <br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;Davalılar vekilinin 11/03/2024 tarihli istinaf dilekçesinin davacı tarafa tebligat işlemi yapıldıktan sonra yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu oy birliği ile kesin olarak karar verildi.03/06/2024"

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/956K. 2024/10733 Haziran 2024

"...davalıdan tahsili istenmiş, mahkemece davanın 700,00 Euro üzerinden kısmen kabulüne, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, mahkemece verilen karar aleyhine davalı vekili tarafından istinaf isteminde bulunulmuştur. <br>Bu durumda istinaf incelemesine esas miktar davalı yönünden 700,00 Euro olup, anılan meblağın 03.01.2022 dava tarihi itibariyle karşılığı 10.699,15-TL'dir. HMK'nın 341/2."

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/914K. 2024/107731 Mayıs 2024

"...ve İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: <br>Davacılar vekilinin istinaf başvuru dilekçesinde özetle; davacılardan ... ile davalı arasında davacının ana yüklenicisi olduğu, mantolama projesi kapsamında bir kısım işlerin yapılmasına yönelik asıl yüklenici-alt yüklenici sözleşmesinin yapıldığı, iş bu sözleşme kapsamında davalının davacının taahhüt ettiği eserin bir kısımını meydana getirmeyi taahhüt..."

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1768K. 2024/107431 Mayıs 2024

"...herhangi bir kusuru olmadığını, kazaya sebebiyet veren motosikletin sigortası olmadığından iş bu davayı ... başvuru yaptıklarını, herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek, iş bu davaya konu kazada müvekkilinin cismani zarara uğraması nedeniyle mahkemece belirlenecek sürekli iş göremezlik tazminatının davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır."

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1478K. 2024/107531 Mayıs 2024

"...ile sovtaj bedelinin hesaplanarak tespit edilmesini, eksik ödenen tazminat bedelinin hesaplanarak davacıya ödenmesini talep ettiklerini beyanla fazlaya dair hak ve alacakları saklı kalmak kaydı ile davacının aracında meydana gelen zararın tazmini olarak şimdilik 100,00 TL eksik ödenen rayiç bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsilini dava ve talep ettiği anlaşılmıştır."

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/914K. 2024/107631 Mayıs 2024

"...bu esnada ortada kimse bulunmadığı için polisin tek taraflı olarak tutanak tuttuğunu, kaza tespit tutanağını kabul etmediklerini, sigorta şirketine başvuru yaptıklarını ancak cevap alamadıklarını, kaza sebebi ile müvekkili aracında oluşan zarar miktarının tespiti ile müvekkili aracının tamirinin ekonomik olup olmadığı, aracın tamir edilmesinin mümkün olmaması halinde hasarlı aracı olan..."

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/815K. 2024/106131 Mayıs 2024

"...temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsilini taleple dava ettiği anlaşılmıştır. <br>Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; ...plakalı traktörün davalıya....vade tarihli ZMMS ile sigortalandığını, ancak sorumluluğun sigortalının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, kazanın karayolu dışında meydana geldiğini ve işletilme halinde olmayan araçların..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/757K. 2024/105431 Mayıs 2024

"...müvekkilinin aynı logo ile tescilli 2017/76108 sayılı “...” markasının bulunduğunu, yine anılan şekli 2017/76079 sayısı ile tek başına tescil ettirdiğini, 2018/71781 sayılı “... ...” markasında da bu şeklin bulunduğunu, markaların bütün olarak değerlendirilmesi gerektiğini ileri sürerek, YİDK'nın 2018-M-11622 sayılı kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davalı ...ve ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/901K. 2024/105931 Mayıs 2024

"...Asıl davada davalı ve birleşen davada davacı vekili, ilk derece mahkemesinin 09.11.2023 tarihli kısa kararıyla Dairemizin 2022/1036 E. - 2022/928 K. sayılı ihtiyati tedbir kararının ters tedbire çevrildiğini, ihtiyati tedbir kısa kararında 500.000.-EUR ve USD teminata dönüştürüldüğünü, gerekçeli karar da ise teminatın TL olarak belirtildiğini ve böylece teminat miktarının yaklaşık otuz kere..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum