Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2022/1975K. 2024/94012 Haziran 2024

"...getirmediğini, taraflar arasında akdedilen protokol gereği müvekkiline 75.000,00TL - 200.000,00TL ve 500.000,00TL ve 750.000,00TL'lik dört adet teminat senedi verildiğini, senetlerde protokolün tarafı olan davalı ... ve kefili davalı ...'ın imzalarının bulunduğunu, davalıların yükümlülüklerini yerine getirmemelerinden dolayı davalı ...'a Fethiye 7. Noterliğinin 23/02/2021 tarih ve 2139 yev."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/773K. 2024/94512 Haziran 2024

"...davalı şirkete iadeli taahhütlü gönderildiğini, davalı şirketin müvekkiline gönderdiği cevabi ihtarnamede takibe konu faturaları tebliğ aldığını kabul ettiği ve bedelin ödendiğini ayrıca ayıplı hizmet bulunduğunu belirtmiş ise de bakiye bedelin ödenmediğini ve ayıp ihbarında bulunulmadığını belirterek haksız ve hukuka aykırı itirazın iptali ile takibin devamına, yargılama gideri ve vekalet..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/950K. 2024/95912 Haziran 2024

"...gerçekleştiğini, yaptırılan ekspertiz sonucu 11.487,18-TL hasarın tespit edildiğini, sigortalıya 01.08.2019 tarihinde 11.487,18-TL hasar tazminatının ödendiğini, ekspertiz raporuna göre ızgara sistemi üzerinde davalı şirket tarafından tedarik edilerek kurulumu sağlanmış bulunan yangın söndürme sisteminin bulunduğunu, yangının başlama anında sigortalı tarafından bu sistemin çalıştırılmak..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/989K. 2024/97112 Haziran 2024

"...haciz konulmasını talep ettiğini, fakat kararda yalnızca taşınmazlar ve araçlar denmekle karar tahsil kabiliyeti bulunmayan bir karar bulunduğunu, hukuki yönden tahsilata yardımcı olmadığını, borçlunun taşınır ve üçüncü şahıslardaki ve bankalardaki hak ve alacaklarına da haciz konulması yönünde ek karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: <br>Mahkemece, "....."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/999K. 2024/95312 Haziran 2024

"...bu sözleşme gereği çeki ödemediğini, ...bank Işıkkent şubesine ait 06/03/2024 tarihli, 6792565 çek nolu, 215.000,00 TL bedelli çekin müvekkiline teslim edildiğini, bahse konu çekin yasal ibraz süresi içinde bankaya ibraz edildiğinde çek sahibinin hesabında çek bedelinin karşılığı olmadığında çekin üzerine karşılıksız ibaresi konulduğunu, borçlu firma yetkililerinin mal kaçırma, devir ve adres..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/1003K. 2024/97512 Haziran 2024

"...ihtiyaç doğduğunu, ancak yapılan tüm arama çalışmalarına rağmen pay defteri bulunamamış ve müvekkil şirketin kuruluştan itibaren çok sayıda muhasebeci değiştirmiş olması da dikkate alınarak değişiklikler esnasında defterin kaybolmuş olabileceği veya kullanılmadığı sürede çalınmış ve farkedilmemiş olabileceği anlaşıldığını, müvekkil şirkete ait pay defteri müvekkil şirketin tüm özen ve..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/1029K. 2024/97212 Haziran 2024

"...E1-9288098 seri nolu boş çek yapraklarının kaybolduğunu belirterek zayi nedeni ile boş çek yapraklarının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: <br>Mahkemece, "...Talep edenin keşidecisi olduğu boş çek yapraklarının kaybolduğu iddiası ile söz konusu çeklerin iptalini talep ettiği, talep edenin çek hesabı sahibi ve keşidecisi olduğu, TTK 757 vd."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/1040K. 2024/96912 Haziran 2024

"...karar verilmediğini, redde ilişkin kararın usul ve yasaya aykırı olup, bu karara karşı tekrar itirazları ile karardan dönülmesini talep etmek zorunluluklarının hasıl olduğunu, dava dışı ortağın müvekkilinin bilgisi ve rızası dışında davalı şirketi borçlandırmaya devam ettiğini, şirketin vergi borçlarını ödemediğini, bu durumun müvekkilinin ticari hayatını olumsuz etkilediğini, maddi ve manevi..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/1058K. 2024/97312 Haziran 2024

"Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2011/716 E., 2021/186 K., 22.04.2021 tarihli ilamından kaynaklanan idareleri lehine hükmolunan dava vekalet ücreti ve yargılama giderinin tahsili için işlemiş faiz alacağı ile birlikte 20.884,79.-TL takip çıkış miktarlı icra takibi başlatıldığını, ekte işlem dosyasında sunulu ...'nün 12.06.2023 tarih, 54753876-30702-1156 sayılı cevabi yazısı ile; ....San.ve Tic.Ltd."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/1064K. 2024/95212 Haziran 2024

"Asliye Hukuk Mahkemesince "yapılan hisse devrinin geçerli olup olmadığı, muvazaa nedeniyle iptali gerekip gerekmediği hususlarında TTK'daki ilgili hükümler gözetilmek suretiyle karar verilmesi gerektiği, bu hususta değerlendirme yapma görevinin asliye ticaret mahkemesine ait olduğu" şeklinde görevsizlik kararı verildiğini, yapılan arabuluculuk görüşmesi neticesinde anlaşmaya..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2023/446K. 2024/85412 Haziran 2024

"...vadeli almalarının peşin almalarına nispeten %25 oranında ek maliyet oluşturduğunu, bunun yanında 2015 yılı siyasi konjonktür ve ekonomideki dalgalanmaların etkisi ile piyasada oluşan ekonomik şartların şirketi zor duruma soktuğunu; davacı ... şirketi yönünden ise, üretici davacı şirketin faiz oranlarından olumsuz etkilenmesinin kefalet yükümlülüğü olan diğer davacı şirketi de etkilediğini,..."

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/972K. 2024/114412 Haziran 2024

"...anlaşılmıştır. <br>İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: <br>İlk Derece Mahkemesi tarafından Karar Verilmesine Yer Olmadığına kararı ile; karar verildiği anlaşılmıştır. <br>İSTİNAFA BAŞVURAN TARAFLAR ve İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: <br>İstinaf başvurusunda bulunan karşı taraf davalı vekili dilekçesinde özetle, mahkemece karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesine rağmen müvekkil..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/51K. 2024/111512 Haziran 2024

"...tanınmış markayı tescil ettirerek marka ticareti yapma gayreti içerisinde olduğunu belirterek, davalı adına ... sayılı "..." ve ... sayılı "..." tescilli markaların hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin tescil başvurularına itirazda bulunulmadığını ve müvekkili adına tescil süreçlerinin tamamlandığını, davacı..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/15K. 2024/111212 Haziran 2024

"...itirazın dava şartı yokluğu nedeniyle reddine, müvekkilinin babası ... yönünden yapılan itirazın ise çekin arkasındaki imzanın müvekkilinin babası ...'a ait olmaması nedeniyle de itirazın kabulüne ve icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini, müvekkili ile davalı arasında herhangi bir alacak- borç ilişkisi bulunmadığını, çekin arkasındaki imzanın müvekkiline ait olmadığını, alacak..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/875K. 2024/70512 Haziran 2024

"Davalı vekili; davacının davasını ispatlayamadığından davanın reddi gerektiğini, davalı yana faturaların tebliğ edilmediğini, faturalar hususunda mutabakata varılmadığını, davacının faturada belirtilen hizmetleri aldığını ispatlayamadığını, sözleşme kapsamında üstlendiği yükümlülükleri kusurlu eylemleri neticesinde gereği gibi ifa etmediğini, davacı tarafından açılan..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum