Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

E. 2024/1557K. 2024/146416 Temmuz 2024

"...tapu iptal tescil kararının infazının sağlanması için teminat alınmaksızın veyahut mahkemece uygun görülecek teminat karşılığında dava konusu taşınmaz tapu kayıtları üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verlimesini talep etmiştir. <br>İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARAR ÖZETİ; <br>İlk derece mahkemesince dosya üzerinden yapılan değerlendirme neticesinde; ihtiyati tedbir talep edenin davanın..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2024/106K. 2024/63816 Temmuz 2024

"...40.000,00 TL tutarındaki çeki cirolayarak davalıya vermesi ile birlikte tarflar arasında sözleşme kurulduğunu, teklif formuna göre davalının müvekkiline birim fiyatı 34.000,00 TL (KDV dahil 40.120,00 TL) bir adet döner kapı teslim edeceğini, müvekkilinin de teklif formunda belirtildiği üzere kapı bedeli olan 40.120,00 TL bedelli 120 günlük çeki düzenleyerek davalıya teslim ettiğini, söz konusu..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2023/1299K. 2024/63616 Temmuz 2024

"...bloklarının yarım kalan kısımlarının yapımının sözleşmenin imzalamasından itibaren 4 ay içerisinde iskana hazır hale getirileceği, aynı parselde bulunan iş merkezindeki 16 villanın 12 ay içerisinde ve AVYM'nin ise 18 ay içerisinde iskan aşamasına getirileceği, iş merkezinin geri kalanının yapımı için kooperatif dışında var olan dükkan sahiplerinden de yapım için muvafakat alma yükümlülüğünün..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/1155K. 2024/105716 Temmuz 2024

"...ileri sürerek, davalının itirazının iptaline, %20'den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davalı vekili; zaman aşımı itirazlarının olduğunu, müvekkili tarafından tutulan muhasebe kayıtlarına göre müvekkilinin davacı tarafa böyle bir borcunun söz konusu olmadığını, davacının icra takibinde haksız ve kötüniyetli olduğunu savunarak, davanın..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/1113K. 2024/106516 Temmuz 2024

"...ileri sürerek, davalının itirazının iptaline, %20'den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davalı vekili; zaman aşımı itirazlarının olduğunu, müvekkili tarafından tutulan muhasebe kayıtlarına göre müvekkilinin davacı tarafa böyle bir borcunun söz konusu olmadığını, davacının icra takibinde haksız ve kötüniyetli olduğunu savunarak, davanın..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi

E. 2024/900K. 2024/113016 Temmuz 2024

"...hisse ile davacı ile davalılardan ...'un olduğunu, davalı şirketin müdürlük görevini davalı ...’un üstlendiğini, diğer davalılardan ...İnşaatın muhasebe kayıtlarının ise davalı ...’un eşi ... tarafından tutulduğunu, dava dışı ... ile ...’un adi ortaklık kurarak ... ili, ... İlçesi, ... Ada 2 Parselde toplam 68 daireli bir bina inşa ettiklerini, Ankara 63. Noterliğinin 08.09.2017 tarihli ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/1101K. 2024/111316 Temmuz 2024

"...dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: <br>Dosyanın incelemesinde; Gebze Asliye Ticaret Mahkemesince reddi hakim talebine ilişkin kararın davalı ... ve vasisine 08/06/2024 tarihinde tebliğ edildiği, davalı asilin istinaf dilekçesini sunduğu, davalı ...'ın Gebze 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 09/06/2023 tarihli, 2022/1240 Esas, 2023/710 Karar sayılı ilamıyla TMK'nm 405."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/1018K. 2024/112416 Temmuz 2024

"...ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>I. DAVA <br>Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında akdedilen elektrik iş sözleşmesi kapsamında alacaklı olarak bulunan müvekkili ...'in sözleşme gereğince..."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/673K. 2024/112616 Temmuz 2024

"...istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>I. DAVA <br>Davacı vekili dava dilekçesinde; Sağlık Yatırımları Genel Müdürlüğü Sağlık Bakanlığı Bakan Yardımcılıkları tarafından Bursa ili Harmancık ilçesi..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/559K. 2024/142316 Temmuz 2024

"...üyesi olduğunu, davalı şirketin müvekkili ve dava dışı pay sahibi ...’ün müşterek imzası ile temsil edildiğini, şirketin fesih istemli dava açılması ile şirketin temsilinin, dava açanın imza yetkilisi olması sebebiyle hukuken mümkün olamadığını, bu nedenle söz konusu davanın 10.10.2023 tarihli tensip tutanağının 3 numaralı ara kararı ile, müvekkiline şirketin davada temsili yönünden temsil..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/903K. 2024/142216 Temmuz 2024

"...ilamlı icra takibi başlatıldığını, daha sonra banka tarafından söz konusu ipotek dosyasının müvekkili şirketlerce arasında kira ilişkisi bulunan ve kira borçlarını ödemeyen davalı şirket ve grup şirketine 31/12/2021 tarihinde noterden temlik edildiğini, bu temlik işleminin hukuka aykırı olduğunu, müvekkil şirketler ile davalı/alacaklı şirket ve davalı şirketin grup şirketlerinden olan ... A.Ş."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/974K. 2024/142616 Temmuz 2024

"...tazminat, 17.900,00 TL ilam vekalet ücreti ve 3.348,80 TL yargılama gideri olmak üzere toplam 73.490,12 TL borcu bulunduğunu, alacağın likit durumda olduğunu iddia ederek, İİK m. 259 gereğince teminatsız olarak borca yetecek tutarda borçluların taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü şahıslardaki ve bankalardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1000K. 2024/142516 Temmuz 2024

"...TL (ETL)'ye, 2007 yılında 350.000,00 TL'ye yükseltildiğini, 2007 yılında müvekkilinin pay devri yapması suretiyle, dava dışı "..." ünvanlı Fransız menşeli yabancı şirketin ortak olduğunu, 26.08.2021 tarihli genel kurul kararı ile şirket sermayesinin 16.500.000,00 TL'ye 07.12.2021 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısı ile 35.000.000,00 TL'ye yükseltildiğini, eldeki davaya konu..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1005K. 2024/142116 Temmuz 2024

"...müvekkilinin geçici ve daimi iş gücü kaybına sebep olacak şekilde yaralandığı, doktor raporunda müvekkilinde en az %60 oranında bir engellilik oluşabileceği belirtildiğini, müvekkili kaza tarihinde 37 yaşında olduğunu ve Almanya'da ikamet ettiğini, meydana gelen kaza nedeniyle müvekkilinin geçici ve kalıcı olarak iş göremez hale geldiğini, bu nedenlerle dosyada mübrez kaza tespit tutanağı ve..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1086K. 2024/139516 Temmuz 2024

"Maddesi hükmüne göre, sigorta poliçesinde yer alan halefiyet düzenlemeleri gereğince sigortalının alacak hakkı ve dava hakkı ödenen tazminat tutarınca müvekkili sigortacıya geçtiğini, sigortalı ile karşı taraf arasındaki ticari ilişkiler dolayısıyla 17.12.2021 tarihinde cari hesap mutabakatı imzaladığını ve tarafların 166.972,42 TL borç tutarı üzerinde mutabık kaldıklarını karşı taraf..."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/823K. 2024/92916 Temmuz 2024

"...ile zorunlu trafik sigortası bulunmayan ..... plakalı aracın çarpışması sonucunda müvekkilinin yaralandığını, kazanın oluşumunda davacının herhangi bir kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin yaralanması nedeniyle..... K. sayılı dosyasında kalıcı iş göremezlik ve bakıcı gideri için açılan davanın kabulüne karar verildiğini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ......"

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/822K. 2024/92416 Temmuz 2024

"...dava dışı . ... kullandığı ........ plakalı aracın çarpışması sonucunda müvekkilinin yaralandığını, kazaya karışan her iki aracın da davalı sigorta şirketince ..... poliçesi ile sigortalı olduklarını, şirkete yapılan başvurunun sonuçsuz kaldığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ..... TL sürekli iş göremezlik ve .... TL bakıcı gideri olmak üzere toplam ...."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1200K. 2024/139816 Temmuz 2024

"...asıl talebin kabul edilmeyen bölümünü geçmeyen taraf, istinaf yoluna başvuramaz. <br>Somut olayda davacı toplam 17.697,36 TL'nin davalıdan tahsili amacıyla başlattığı takibe yapılan itirazın iptalini talep etmiş, mahkemece 21.11.2023 tarihinde davanın reddine karar verilmiş olup, reddedilen miktar hüküm tarihi itibariyle yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca istinaf sınırının altında kaldığı..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum