Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/1205K. 2024/114218 Temmuz 2024

"Tuzla İçmeler Şubesi'ne (... ve ... Bankası olma ihtimali de olduğunu) ciro edilmek suretiyle teslim edildiğini ve bedelleri bizzat müvekkili tarafından tahsil edildiğini, tahsil edilen bedellerin davacılara teslim edilmediğini, davalının zimmetine geçirdiği para miktarının tespitinden sonra arttırılmak koşulu ile her bir davacı için ayrı ayrı 5.000-TL olmak üzere..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2024/1414K. 2024/126418 Temmuz 2024

"...işleyecek avans faiziyle davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine, ekspertiz ücretinin yargılama gideri sayılmasına, (2)Mahkememiz dosyasına birleşen 2017/651 Esas sayılı davanın KISMEN KABULÜ ile; 2.318,70 TL hasar onarım bedeli ve 50 TL değer kaybı bedeli olmak üzere toplam 2.368,7 TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihi olan olan..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2024/1427K. 2024/127318 Temmuz 2024

"...karşı tarafa tebliğ olunur. (2)Karşı taraf, tebliğinden itibaren iki hafta içinde cevap dilekçesini kararı veren mahkemeye veya bu mahkemeye gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verebilir. (3)Kararı veren mahkeme, dilekçeler verildikten veya bunun için belli süreler geçtikten sonra, dosyayı dizi listesine bağlı olarak ilgili bölge adliye mahkemesine gönderir" düzenlemesine yer verilmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2024/1455K. 2024/125718 Temmuz 2024

"...itibaren avans faiziyle birlikte tahsili ile müvekkillerden ...'na ödenmesine, Şimdilik 1.000,00 TL değer kaybı bedelinin davalı sigorta şirketi dışında kalan diğer davalılardan müştereken ve müteselsilen kaza tarihi olan 03.07.2023 tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte tahsili ile müvekkillerden ...'na ödenmesine, 3.600,00 TL çekici masrafının davalı sigorta şirketi dışında kalan diğer..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2024/1486K. 2024/127618 Temmuz 2024

"...taraflardan birinin görevsizlik kararı süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten, kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize başvurarak dava dosyasının görevli Bakırköy Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesini talep etmelerinin gerektiğine, aksi taktirde mahkememizce davanın..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2096K. 2024/203718 Temmuz 2024

"...ve hukuka aykırı olduğunu, müvekkilinin iş yerinin 2022 Temmuz ayından 2023 Şubat ayına kadar kapalı kalmış olup 2023 'ün Şubat ayından itibaren faaliyetine geri döndüğünü, ancak kendilerine 5 aydır elektrik faturası gelmemesi ve buna rağmen elektrik kesintisi de olmaması sebebiyle bu durumun nedenini öğrenmek için davalı kuruma gittiğini, davalı kurumun bu durumun sebebi olarak müvekkilinin..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2099K. 2024/204218 Temmuz 2024

"...ve belgeleriyle birlikte davalı/borçluya bildirildiği halde, haksız itirazı ile takibin durmasına neden olan davalıdan %20 oranında icra inkar tazminatının tahsiline karar verilmesini de ayrıca talep etmekte olduğunu beyanla davalının haksız olan her bir itirazının iptali ile takibin devamına, haksız ve kötü niyetli davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/1065K. 2024/128118 Temmuz 2024

"...mahkemesi gerekçeli kararının ve gerekçeli ek kararının taraflara tebliği zorunludur. 6100 Sayılı HMK'nın 347/1. maddesi; "İstinaf dilekçesi kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur" hükmünü içermektedir. HMK'nın 347/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında davacı vekili tarafından asıl ve ek karara yönelik ayrı ayrı sunulan istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/26K. 2024/87518 Temmuz 2024

"...aldatılarak şirket ortağı yapıldığını ve kısa bir süreliğine olduğu söylenerek, kandırılarak şirket müdürü yapıldığını, davacının daha önce hiç şirket kurmadığını, şirket ortağı olmadığını ve müdürlük yapmadığı belirtmesine rağmen, hisse devri yapan ...'nın davacıya endişelenmemesi gerektiğini, davacının kendisine vereceği genel koordinatörlük yetkisi ile tüm işleri kendisinin yöneteceğini..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1407K. 2024/125118 Temmuz 2024

"...TL, 2021 yılı için 5.880,00 TL, 2022 yılı için 8.000,00 TL, 2023 yılı için 17.830,00 TL, 2024 yılı için 28.250,00 TL'dir. <br>İstinafa konu karar anılan yasanın yürürlüğünden sonra 11/12/2023 tarihinde verildiğinden miktar itibariyle kesin niteliktedir. <br>İstinaf başvurusunun kesin nitelikte bir karara yönelik olup olmadığını denetleme görevi öncelikli olarak ilk derece mahkemesine aittir."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1405K. 2024/127318 Temmuz 2024

"...geçici mühleti verilmeden önce ... firması ile aralarındaki ilişkiye dayalı olarak iade edilen tutar olduğu, sonuç olarak ne faaliyete ilişkin ne de konkordato projesinin gerçekleşmesine ilişkin olduğunu, takas mahsup hakkının kullanımı konusunda gerekli olan tek şartın da karşılıklı olarak bir hak veya alacağın doğmuş olması hususu dikkate alındığında müvekkil bankanın takas mahsup hakkının..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1269K. 2024/126318 Temmuz 2024

"...TL, 2021 yılı için 5.880,00 TL, 2022 yılı için 8.000,00 TL, 2023 yılı için 17.830,00 TL, 2024 yılı için 28.250,00 TL'dir. <br>İstinafa konu karar anılan yasanın yürürlüğünden sonra 02/04/2024 tarihinde verildiğinden miktar itibariyle kesin niteliktedir. <br>İstinaf başvurusunun kesin nitelikte bir karara yönelik olup olmadığını denetleme görevi öncelikli olarak ilk derece mahkemesine aittir."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/981K. 2024/125418 Temmuz 2024

"...davacı tarafın istinaf hakkından ve davadan feragat beyanını kabul ettiğini, karşı taraftan herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi bulunmadıklarını beyan etmiştir. <br>Davacı vekilinin dosyaya sunduğu vekaletnamesi incelendiğinde davadan ve kanun yollarından feragat etmeye yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. <br>Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2024/1495K. 2024/124218 Temmuz 2024

"...tazminatı olan 200,00 TL alacağın davalı ... ve ... müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, -Manevi tazminat talebinin esastan reddine karar verilmiş, davalı ... vekili tarafından; kararın usul ve yasaya aykırı olduğu belirtilerek istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.29906 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6773 sayılı kanunun 41.maddesi..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2024/1498K. 2024/126918 Temmuz 2024

"...istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.Dosyada ve icra takip dosyasında yapılan incelemede; <br>Davacı tarafından davalı aleyhine; asıl alacak ve işlemiş faiz toplamı 19.900,90-TL alacağın tahsili hususunda, Bakırköy ... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası kapsamında icra takibine geçildiği, davalının icra takibine itirazı üzerine durdurulmasına karar verilen takibin devamını temin için..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/1265K. 2024/135718 Temmuz 2024

"...davacı tarafın ihtiyati tedbir talebi hakkında "ihtiyati tedbir talebinin takdiren 75.000,00 tl (yetmişbeşbintürklirası) nakdi teminat veya aynı miktarda kesin ve süresiz banka teminat mektubunun kararın davacı vekiline tebliğinden itibaren 1 hafta içerisinde ibrazı şartıyla kabulüne" şeklinde karar verildiğini, gerek uygulanmasına karar verilen tedbirlerin gerekse de iş bu teminat tutarının..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/1268K. 2024/135818 Temmuz 2024

"...dava konusu başvurunun yargılama sırasında üçüncü kişilere devrinin önlenmesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. <br>Mahkemece, 30.01.2024 tarihli ara kararla, ihtiyati tedbir isteminin kabulü ile karşı taraf şirkete ait 2021/118629 sayılı marka tescil başvurusunun ve eğer tescil edilmiş ise markanın nihai kararın kesinleşmesine kadar HMK'nın 389 ve devamı maddeleri..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum