Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Bölge Adliye kararları
"Mobilya adına keşide ettiği 31/07/2023 tarihli, 1.500.000 TL bedelli çeki süresinde ödeyememesi üzerine alacaklı firma tarafından ihtiyati haciz kararı alındığını, şirket merkezinde bulunan makine ve malzemelere fiili haciz uygulandığını, müvekkili şirketin .... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ..../...."
"...zamanda bankadaki meblağlarınında alındığını, şirket adresinde yediemine alınan senetlerden 531 adet senedin kambiyo unsurlarını taşımadığını, 199 adet senedin ise kembiyo unsurlarının taşıdığının tespit edildiğini, araçların ve el konulan malzemelerin satıldığını, 14/01/2020 tarihli ikinci alacaklılar toplantısında senet vasfını taşımayan senetlerin takibe konulmayarak masadan çıkartılmasına..."
"...bölge adliye mahkemesine gönderir." düzenlemesi bulunmaktadır. <br>Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmelik uyarınca dava dosyasına fiziki olarak sunulan belgelerin UYAP ortamına aktarılması zorunlu olmakla birlikte, dava dosyasının fiziki olarak oluşturulması uygulamasından vazgeçilmemiştir."
"...plakalı araç ile ..... plakalı araç arasında meydana gelen trafik kazasında ..... plakalı araçta oluşan değer kaybı gösterildiği, değer kaybı tazminatı gerçek zarar kalemleri içinde ve aracın trafik sigortacısının sorumluluğunda olduğu sayısız Yargıtay kararı ile sabit olduğu, araçta meydaan gelen değer kaybının sigorta şirketinin sorumluluğu altında olduğunu, kaza tarihinde davalı sigorta..."
"...neticesinde müvekkilinin aracında ciddi anlamda hasar meydana geldiğini, sigorta şirketince müvekkiline 100.132,00 TL ödeme yapıldığını belirterek müvekkilinin aracında oluşan değer kaybı ile birlikte hasar bedeline yönelik tazminat isteminde bulunularak müvekkilinin mağdur olmasının engellenmesi, telafisi güç sonuçların doğmasının önlenmesi amacıyla davalının adına kayıtlı kazaya karışan ..."
"...TL manevi tazminatın, davacı eş ... için 100.000,00 TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte davalı sigorta şirketi maddi tazminattan sorumlu olmak kaydıyla davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davalı sürücü ile davalı araç sahibinin taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine teminatsız olarak dava değeri miktarında ihtiyati haciz konulmasına..."
"...raporunda sürücü ... asli kusurlu olduğu, ... kusurunun bulunmadığının belirlendiğini, ... bilinçli taksirle ölüme neden olma suçu sabit görüldüğünden 4 yıl 5 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiğini, hapis cezasının para cezasına çevrildiğini, ... vefatı nedeniyle müvekkillerinin telafisi olmayacak bir acı yaşadığını, kazaya karışan motosikletin sigortasının ... A.Ş."
"Maddesinde yer almaktadır. İktisadi Devlet Teşekkülü olması nedeniyle 4734 sayılı Kamu İhale Kanununa tabi bulunan müvekkil, asıl işi olan elektrik üretmenin dışında herhangi bir mal ya da hizmet alımına ya da yapım işine ihtiyacı olması halinde, bunları 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu çerçevesinde ihale yoluyla değişik firmalardan temin etmektedir. Müvekkil idareye devredilen Mülga ..."
"A.Ş.'den kredi çektiğini, bu krediye davalının kefil olduğunu, borcun davalı tarafından ödendiğini ve rücu hakkı kullanılarak müvekkili ...'a ait aracın icra yoluyla sattırıldığını, geriye kalan meblağ için de davalıya müvekkiline ait firma üzerinden güvenlik koruma hizmeti verildiğini, bu süreç içerisinde müvekkillerinden teminat senedi alındığını, ancak..."
"...GÖRÜŞÜLDÜ <br>İDDİANIN ÖZETİ <br>İhtiyati hacze itiraz eden vekili itiraz dilekçesinde; ihtiyati hacze konu bonoda yer alan lehtar ...'in tacir olmadığı için senetteki yetki şartının geçerli olmadığını, tacirler arasında düzenlenen yetki sözleşmelerinin geçerli olduğunu ,senetteki yetki şartının yetki sözleşmesi olarak değerlendirilmesi gerektiğini ve bu nedenle İstanbul/Bakırköy Asliye..."
"...GÖRÜŞÜLDÜ <br>İDDİANIN ÖZETİ <br>İhtiyati hacze itiraz eden vekili itiraz dilekçesinde; ihtiyati hacze konu bonoda yer alan lehtar ...'in tacir olmadığı için senetteki yetki şartının geçerli olmadığını, tacirler arasında düzenlenen yetki sözleşmelerinin geçerli olduğunu ,senetteki yetki şartının yetki sözleşmesi olarak değerlendirilmesi gerektiğini ve bu nedenle İstanbul/Bakırköy Asliye..."
"DAVA <br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .......... tarihinde sürücüsü ve plakası tespit edilemeyen aracın yaya olan davacıya çarpması sonucu oluşan trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını, kazanın oluşumunda araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, bu nedenle..."
"A.Ş. vekili tarafından istinaf edilmiştir. <br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: <br>Uyuşmazlık, haksız fiil nedeniyle açılan maddi ve manevi tazminat davası sırasında ilk derece mahkemesince 01/04/2024 tarihli ara kararla verilen ihtiyati haciz talebinin istinafına ilişkindir. <br>Dairemizce istinaf incelemesi, 6100 sayılı HMK'nın 355."
"...yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; <br>TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : <br>Dava;İİK 72. Maddesine dayanan menfi tespit davasıdır. <br>Yargılama harçları (istinaf harçları da dahil) 492 sayılı Harçlar Kanunu'nda ve çeşitli özel kanunlarda düzenlenmiştir."
"Davalılar vekili, herhangi bir sınırlandırma yapmaksızın davayı kabul ettiğini bildirmiştir. Yani davalılar vekili, kabul beyanında davacının talep sonucunu kabul etmiş, kabul beyanının davanın mahkemece kabul edilen kısmına yönelik olduğuna dair bir sınırlandırma yapmamıştır."
"...ortak yapımı için 15/10/2018 tarihli "Ortaklık Ön Sözleşmesi" imzalandığını, sözleşmenin "İyiniyet beyanı" başlıklı 2. maddesinde; tarafların onkoloji ilaç hazırlama robotik sistemi projesini ortak yapma amacında oldukları ve adi ortaklığı bu amaçla kurduklarının açıklandığını, taraflar arasındaki adi ortaklığın sermayesinin 790.000,00 TL olarak belirlendiğini, sermaye bedelinin yarısı olan..."
"...yaralandığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 500,00TL geçici ve 9.000,00 TL sürekli iş gücü kaybı ile 500,00 TL iyileşme süresince bakıcı gideri olmak üzere toplam 10.000,00 TL tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile dava değerini 125.000,00TL olarak artırmıştır."
"...anlaşılması üzerine kaza sırasında alkolsüz olan ...‘in somut olay ve maddi gerçeğe aykırı olarak olay yerinden firar ettiği belirtilerek tutanak tanzim edildiğini, davacının aracında kaza nedeniyle 43.186,81 TL tutarlı maddi zarar oluştuğunu, davalı sigortacının zararlarını karşılamayarak red ettiğini, belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 43.186,81 TL'nin kaza..."
"Şahıs ve kurumların sorumluluklarından kaynaklanan dava açma hakları saklı kalmak kaydıyla her bir davacı için 100,00 TL olmak üzere şimdilik 200,00 TL destekten yoksun kalma maddi tazminatının işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacılara verilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir."
"DAVA <br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;...... motosiklet ile davalı ... şirketince ZMSS poliçesi ile sigortalanmış ..... plakalı aracın çarpışması sonucunda meydana gelen trafik kazasında davacı yaralandığını bu nedenle fazlaya dair saklı kalmak kaydıyla şimdilik ..... TL geçici iş göremezlik tazminatı ve ...."