Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/267K. 2024/127419 Eylül 2024

"...2.500.000.TL'sı tutarında 1.Derece İpotek, 20.06.2012 tarih, ... yevmiye no ile 800.000 TL'sı tutarında 2.Derece ve 04.01.2017 tarih, ... yevmiye no ile tesis edilmiş 4.700.000 TL'sı 3. derece ipteği bulunduğunu ve ipotek bedellerinin toplamının 8.000.000 TL'sı olduğunu, icra takibi tehdidi altında bulunan ve taşınmazı üzerindeki mülkiyet hakkı sınırlanan davacının 01.07.2022 tarihinde icra..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1226K. 2024/143919 Eylül 2024

"...kurumundan araç kiraladığını, bedelini ödediğini, kiralama esnasında boş senet imzalatıldığını, sözleşmenin ekinde yer alan bonoyu geri istendiğini ancak telefon üzerinden müvekkilinin iletişim kurmuş olduğu firma tarafından senedin ... tarafına verildiğini ve bu şahıs tarafından yırtılıp atıldığının söylendiğini, ancak icra takibine konu bononun yırtılıp atılmadığını , sonradan doldurularak ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1074K. 2024/144019 Eylül 2024

"...kişilerin eline geçebileceğini ihtimaline binaen çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. <br>İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "..davacı, dava konusu çeklerin keşidecisi (çek hesabı sahibi) olup, bu çeklerin hak sahibi (lehtarı veya hamili) olmadığından çeklerin iptalini isteyemeyeceği sonucuna varılmıştır."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/71K. 2024/144719 Eylül 2024

"........ olduğu, Keşide Yeri İstanbul, ödeme tarihi 20/03/2022 olan, 99.500,00 TL bedelli, Türkiye Garanti Bankası 0784 Esenyurt/İSTANBUL Şubesine ait çek no .... olan çek cirolanarak müvekkili .....'e teslim edildiğini, söz konusu çekin kaybolmasından ötürü Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ... Esas sayılı dosya ile çekin iptaline ilişkin dava taraflarınca açıldığını, davalı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi

E. 2024/1935K. 2024/187219 Eylül 2024

"...turizm tel piyasasının olağan koşulları gereği, sektörde yer alan benzer oteller gibi müvekkilinin de yaz sezonu öncesinde ve ağırlıklı olarak çeşitli turizm acenteleri, grup konaklaması yapan firmalar ve bireysel konaklama rezervasyonları ile turizm sezonunu planlandığını, davalılarla imzalanan 01.12.2022 tarihli "Otel Grup Konaklama Sözleşmesi"ne göre, müvekkiline ait İzmir Selçuk'taki ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/213K. 2024/127319 Eylül 2024

"...konu emtialar için vergi muafiyeti söz konusu olup, bu itibarla da, vergi muafiyeti ve ayrıca yükün çekilmesi ve teslimi için prosedürel işlem ve kayıtların önceden tamamlanabilmesi ve emtia varış limanına vasıl olduğunda bekleme olmaksızın ve vergi ödenmeksizin çekilebilmesi amacıyla önceden, taşımaya ait konşimento görüntüsünün ve bilgilerinin, Katar'daki ilgililerle paylaşılması zarureti..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/1218K. 2024/129219 Eylül 2024

"...tarafından hiç dikkate alınmadığını, Adli Tıp Kurumu raporunun, “ayırt etme gücü"nün varlığının tespitte nispilik kuralı”na mutlak surette uyulması gerektiğini kabul eden Yargıtay İçtihadı ve Doktrinine de açıkça aykırı olduğunu, huzurdaki davada, müvekkili davacı ...'ın, yıllarca en yakın aile bireyleri olan kardeşi ..., yeğeni ... ve ... Grubu'na girmesine ön ayak olduğu ... A.Ş. CEO'su ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/337K. 2024/128819 Eylül 2024

"...takibin kesinleştiğini, borçlu şirket 1997 yılında kurulduğunu, ve tesisat işleri ile iştigal ettiğini, şirket, binalara ısı makinaları ile tesisat taahhüt işlerini yaparak faaliyet gösterdiğini, müvekkili ise şirkette 02.03.2006-25.10.2015 tarihleri arasında sıhhi tesisat ustası olarak çalıştığını, borçlu şirketin işleri yolunda giderken, hayatın olağan akışına aykırı biçimde işlerde kasten..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/713K. 2024/128919 Eylül 2024

"Nakli (abonman Sözleşmesine Bağlı) Sigorta Poliçesi akdedildiğini, dava dışı sigortalının satışını gerçekleştirdiği emtianın davalı taşıyan ... A.Ş. Ve fiili taşımayı gerçekleştiren dava dışı alt taşıyan ... firması tarafından taşınması sırasında meydana gelen kaza nedeniyle dava konusu hasar meydana geldiğini, taşıyan sıfatına haiz davalı şirketin malları taşıma..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/734K. 2024/129419 Eylül 2024

"...parayı çekmek istediğini, banka tarafında saatlerce bekletilerek sebep göstermeksizin paranın verilmediğini, bunun üzerine 06/04/2022 tarihinde avukatlar ile bankaya gidilerek şube müdürü ile bu hususun görüşüldüğünü, banka tarafından inceleme başlatıldığını ve 7 günlük yasal sürenin beklenilmesi gerektiğinin bildirildiği ve yasal sürenin sonunda tekrar gidildiğini, incelemenin yasal süreyi..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/1210K. 2024/125319 Eylül 2024

"...ile 107.653,40 TL alacaklı olduğunu, 18/07/2016 tarihinde davalı şirket yetkilileri tarafından müvekkiline e-posta yoluyla hesap mutabakatı gönderildiğini, e e-mailin içeriğinde müvekkiline 30/06/2016 tarihi itibarı ile 107.653,40 TL borçlu olduklarını beyan ettiklerini, ancak davalının sadece 10.000 TL ödeme yatığını bu nedenle müvekkili tarafından İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/1145K. 2024/129919 Eylül 2024

"...bahse konu ürünlerin üretilerek ihraç edildiğini, müşterilerden gelen olumsuz dönüşler sonrası müvekkil şirket ile irtibat kurularak ürünler ile ilgili yaşanan sorunların bildirildiğini, dava dışı müşteriler tarafından laboratuvar ortamında testlerin sonucunu ilettiğini ve ürünlerin ayıplı olduğunun tespit edildiğini bildirerek ticari itibarını zedeleyecek ölçüde ayıplı olan ürünler...."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1023K. 2024/155019 Eylül 2024

"...fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10,00-TL ikame araç bedelinin, 50,00-TL değer kaybının davalılardan tahsiline, karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında dava değerini sigorta şirketi yönünden bakiye poliçe limit olan 2.179,56- TL ile sınırlı olmak üzere 15.000,00-TL değer kaybı 1.400,00-TL ikame araç bedeli olacak şekilde artırmıştır. <br>CEVAP : Davalı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1767K. 2024/154119 Eylül 2024

"...kısım eşyanın kullanılamaz hale geldiğini, patlama sırasında evde olan davacının ve ailesinin hafif derecede yaralandığını, olay nedeni ile davacının maddi ve manevi zarara uğradığını, davalıların oluşan zararı kraşılaması gerektiğini belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 5.900,00-TL maddi 10.000,00 TL manevi tazminatın toplamı olay tarihinden itibaren işleyecek..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/1083K. 2024/126819 Eylül 2024

"...alındığını, müvekkili ve arkadaşlarının 26.07.2022 tarihinde davalı şirkete ait ... numaralı ... ...uçuş kodlu 18.30 uçağı ile ... işlemlerini yaparak, bagajlarını davalı şirkete güvenerek teslim ettiğini, ancak müvekkilinin Kıbrıs'ta bulunan...iniş yaptıktan sonra, bagajını teslim almak için bavulların çıkış yaptığı alana gittiğinde, kendisine ait bagajın olmadığını fark ettiğini, derhal..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/1009K. 2024/128019 Eylül 2024

"...Karar, işlem ve bu doğrultuda ilan edilen İhale İlanı, İhale Şartnamesi ve tüm satış ihalesi ve açık artırma işlemlerinin denetlenmesi, öncelikle “hukuken yoklukla malul bu devir işlemlerinin” şikayet başvurusu neticeleninceye kadar durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, şikayet konusu edilen kararların ve işlemlerinin hukuka aykırı olduklarının tespiti ile kaldırılmasını..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1128K. 2024/154619 Eylül 2024

"...... seri nolu 224.000,00-TL değerindeki çeklerden borçlu olmadıklarını, belirterek; hak kayıplarının ve müvekkili açısından telafisi güç, ciddi zararların önüne geçebilmek adına uygun bir teminat mukabilinde ihtiyati tedbir yolu ile çeklerin bankaya ibrazı halinde ödenmemesi, çekin icra takibine konu edilmemesi ve çek hakkında aleyhimize hiçbir yasal işlem yapılmamasına karar verilmesini talep..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum