Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/317K. 2024/104819 Eylül 2024

"...olarak belirttiği faturalardan....bedelli faturalar ile müvekkiline makine parçaları gönderdiğini, takip dayanağı yapılan diğer faturalarla ise ambalaj ve kutu gönderildiğini, müvekkil şirket tarafından makine parçası içeren faturaların .... tarihinde ödendiğini, davacı tarafın, takip dayanağında belirtilen diğer faturalarla göndermiş olduğu ambalaj, dış kutu ve iç kutuların müvekkil şirkete..."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/276K. 2024/105819 Eylül 2024

"...vekili dava dilekçesinde, davacı şirket ile davalı tarafların kefili olduğu dava dışı ....... arasında imzalanan ....... bedelli kefalet taahhütnamesi gereği adı geçen firma lehine ........ tarafından işletme kredisi kullandırıldığı, davalıların müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığı, krediden kaynaklanan borçlarının ödemelerini zamanında yapmadığı, kefalete konu olarak...... tarihinde ......"

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/274K. 2024/106019 Eylül 2024

"...vekili dava dilekçesinde, davalı asıl borçlu ile davacı banka arasında imzalanan . . ve . . .. gereğince kredilerin geri ödeme planları imzaladığı, borcun ödenmemesi nedeni ile hesapların kat edildiği, ....yevmiye no. hesap kat ihtarnamesi keşide edildiği, borcun ödenmemesi üzerine........Sayılı takip dosyası ile icra takibine başlandığı, takibe itiraz edildiği ve takibin durdurulduğu, . ., ."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/1835K. 2024/89619 Eylül 2024

"...plakalı aracın, müvekkiline ait aracı altına almasıyla meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını ve sakatlandığını, ...'ın asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, manevi zarardan sürücü ve araç malikinin sorumlu olduğunu, davalı sigortaya ........ tarihinde yaptıkları başvuru neticesinde ödeme yapılmadığını, arabuluculuk başvurusunda da bir uzlaşma sağlanamadığını, ......."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/272K. 2024/106219 Eylül 2024

".........ödeme tarihli lehtarı davalı şirket olan düzenleme yeri .. olan bononun keşidecisinin davacı şirket olduğunu, davacının bu senetten ... tarihinde ......senet ihbar mektubu ile haberdar olduğunu, dava konusu senet üzerinde davacıya ait imza ve kaşenin davacıya ait olmadığını, senet üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesinde davaya konu bonodaki imzaların davacı şirket yetkilisine ait..."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/273K. 2024/106119 Eylül 2024

"...bulunan iki adet hesabına toplam ..... meblağlı bloke işlemi uygulanmış olduğu, bu bloke işleminin hukuka aykırı olduğu, davacının ilgili banka nezdinde doğmuş ve doğacak borcu, riskinin mevcut olmadığı, bloke işleminin gerçekleştirilebilmesi için banka ile müşteri arasında TMK'nın rehin hükümlerine uygun şekilde akdedilmiş rehin, blokaj sözleşmesi bulunmasının zorunlu olduğu, davacı..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/687K. 2024/124319 Eylül 2024

"...ile ... arasında Beyoğlu ...Noterliğinin 24.09.2010 tarih ve ... yevmiye sayılı kat karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, ana sözleşmeye konu arsanın İstanbul İli, Sarıyer İlçesi (eski Şişli ilçesi) ... Mahallesi, ... ada ... parsel sayılı taşınmaz olduğunu, bu sözleşme ile ... yapının arsa sahiplerine ait ... ada ... parselin üzerine bir plaza inşa edeceği, karşılığında ... ada, ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/1647K. 2024/134719 Eylül 2024

"...ilinin mülki sınırları olarak belirlenmiş olup anılan kararın 01/09/2021 tarihi itibariyle uygulanmasına karar verilmiştir. <br>Mevcut karar doğrultusunda 01/09/2021 tarihi ve sonrasında açılan ticari davalarda görevli olmadıkları gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. <br>....Asliye Ticaret Mahkemesince; davanın niteliğinin ticari dava olmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/2417K. 2024/124119 Eylül 2024

"...olmadığının banka müdürü tarafından bildirildiğini, kendilerinin yönetimden alınarak diğer hissedarlar ...'ın ve onun kardeşi olan ...'ın yönetim kurulu üyesi yapıldığını öğrendiklerini, böyle bir genel kuruldan haberlerinin olmadığını, bu düzmece genel kurulda yönetim kurulu başkanlığına ...'ın getirildiğini öğrendiklerini, mali müşavir tarafından da şirket defterlerinin 21.06.2022 tarihinde ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/1286K. 2024/124419 Eylül 2024

"...27.01.2023 tarihinde ... firması tarafından keşide edilen bir ihtarname ile ilgili yapılarda bulunan kiracıların ilgili işyerlerini tahliyesi amacıyla kiracılara noter marifetiyle ihtar çekildiğini, müvekkili davacı tarafından bu ihtara karşı olarak tahliye talebinin hukuki haklı bir sebebe dayanmaması sebebiyle karşı bir ihtar çekilerek müvekkili tarafından ilgili işyerinin tahliye..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/536K. 2024/150019 Eylül 2024

"...müvekkilinin kazaya bağlı olarak omzunda kırık meydana geldiğini, aracın kaza tarihinde davalıya trafik sigortalı bulunduğunu beyanla belirsiz alacak davası olarak şimdilik 3.500,00 TL daimi maluliyet ve 100 TL geçici iş göremezlik olmak üzere toplam 3.600,00 TL tazminatın başvuru tarihi olan 19/06/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/555K. 2024/150219 Eylül 2024

"...sürücüsünün tali kusurlu olduğu kanaatine varıldığını, Gaziosmanpaşa Üniversitesi Araştırma ve Uygulama Hastanesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı'nın 28/11/2018 tarih 2018/78 sayılı raporuna göre davacının geçirmiş olduğu kaza neticesinde maluliyet oranının % 42, geçici iş görmezlik süresinin 90 gün olarak belirlendiğini, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın davalılardan ... Sigorta A."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/575K. 2024/150419 Eylül 2024

"...vücudunun çeşitli yerlerinde darbeye bağlı yaralanmaların olduğunun tespit edildiğini, sağ ayağından ameliyat edilerek ve kırık olduğu anlaşılan kısma platin takıldığını ayrıca sağ ayak üçüncü parmağına tel takıldığını, müvekkilinin bu kazadan dolayı daimi sakatlanarak iş gücünün kısıtlandığını, davalı sigorta şirketinin söz konusu tazminattan sorumlu olduğunun kabulü ile 6100 sayılı Yasanın 107."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/1333K. 2024/124719 Eylül 2024

"...teslim edeceğini, bu doğrultuda da 9.ve 10.ayda ödenmek üzere sıralı çekler istediğini, müvekkilinin de duyduğu güven sebebiyle henüz teslim alınmayan mallara istinaden toplam değeri 1.700.000 TL olan 5 adet sıralı çekin davalıya teslim edildiğini, davalınına en son çekin tesliminden itibaren en geç 2 ay içerisinde metal tellerin teslimi konusunda anlaşmaya vardığını, yani davalı 18.06.2024..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/1218K. 2024/88419 Eylül 2024

"Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/1225K. 2024/122119 Eylül 2024

"...icrasına ilişkin olduğu kat mülkiyeti kanunu kapsamında değerlendirilebilecek bir talep olmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. <br>Ankara 14.Asliye Ticaret Mahkemesi ise, uyuşmazlığın Kat Mülkiyeti Kanunu Kapsamında Hakimin Müdahalesi talebine yönelik olduğu, ticari dava olarak sayılan uyuşmazlıklardan olmadığı, uyuşmazlığın kat mülkiyeti kanunu hükümlerine göre çözümlenmesinin..."

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

E. 2024/1124K. 2024/125419 Eylül 2024

"...Müdürlüğü’nün ....E. sayılı dosyasıyla faturalara dayalı olarak 870.059,08 TL asıl alacak tahsili amacıyla genel haciz yoluyla takip başladığını davalı 14.04.2023 tarihinde borca itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalı takip dosyasına sunulan fatura ile ilgili herhangi bir ödemeye belgesi sunmadığının görüldüğünü, icra dosyasına konu faturaların davacının davalıya satmış olduğu alüminyum..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum