Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/1422K. 2024/124812 Eylül 2024

"...şirket kredi kartı sözleşmesi imzalandığını, imzalanan bu sözleşmeler ile kredi borçlusuna ... (A) nolu kredi kartı, 1037- 9200183 USD cinsli ihracat spot kredisi ve çek yaprakları riski tesis edilerek kullandırıldığını, davalı kredi borçlusuna kullandırılan kredilerin geri ödenmemesi üzerine borçlular ile olan kredi ilişkisinin bankalarınca gönderilen ve işbu dilekçe ekinde yer alan Kartal 28."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/624K. 2024/148712 Eylül 2024

"...karıştığını, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, kaza sonrası müvekkilinin 22.313,00 TL bedelle aracın onarımını yaptırdığını, davalıya başvuru yapılmasına rağmen ödeme yapılmadığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 100,00 TL hasar bedeli ve 10,00 TL değer kaybı bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/1576K. 2024/142012 Eylül 2024

"...olması, talebin ihtiyati haciz olarak değerlendirilmesi halinde ise alacağın varlığı ve miktarının ancak yapılacak yargılama sonucunda tespit edilebilecek olması bu aşamada yaklaşık ispat koşulunun gerçekleşmemiş olması nedeniyle ihtiyati tedbir isteminin reddine karar vermek gerektiği sonuç ve vicdani kanaatine(Ay. m.138) varılarak" gerekçesiyle tedbir talebinin reddine karar verilmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/1691K. 2024/140712 Eylül 2024

"...tahsilini, müvekkilinin alacağını teminat altına almak amacı ile davalının maliki olduğu ... plakalı aracın 3. kişilere devrinin engellenmesi bakımından ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece alınan 16/07/2024 tarihli ara karar ile, "ihtiyati tedbir isteminin reddine," karar verilmiştir. Davacı vekili bu ara karara karşı istinaf yasa yoluna başvurmuştur. HMK'nın 355."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/1177K. 2024/134512 Eylül 2024

"...sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere yeniden Dairemize gönderilmesi için yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. <br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan eksikliklerin ikmali için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 6100 Sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi.12/09/2024"

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/923K. 2024/100512 Eylül 2024

"...işin gereği görüşülüp, düşünüldü: <br>- K A R A R - <br>TALEP : Talep eden vekili talep dilekçesinde, talep eden ........ günü otomobil satın almak amacı ile aleyhine ihtiyati haciz istenen . . . . . . .. giderek ... model "... . . ..." marka otomobil için toplamda ........ miktar üzerinden anlaşma sağlanarak şirket ile aralarında araç satış formu düzenlediklerini, karşı taraf şirkette ismini . ."

Bölge Adliye Mahkemesi Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/2182K. 2024/200211 Eylül 2024

"...(79.150,17 TL) alacağı üzerine ikinci ihbarname, (79.150,17 TL) alacak veya malı için gönderilen 89/1 ve 89/2 haciz ihbarının müvekkiline tebliğ edildiğini, süresinde bayanda bulunulmaması ve itiraz edilmemesi üzerine 89/3 haciz ihbarnamesi 05/03/2024 tarihinde tebliğ edildiğini, haciz ihbarnamelerinde yer alan alacak bedellerinin farklı olmasının usulsüzlük sebebi olduğunu, aynı zamanda 1."

Bölge Adliye Mahkemesi Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

E. 2024/1353K. 2024/119111 Eylül 2024

"...protokol imzalandığı, geri alım süresi içerisinde davalı şirket tarafından protokol maddelerine uyulmadığı ve sözleşme gerekleri yapılmadığı için protokol süresi dolduğu ve müvekkili banka tarafından ilgililere ihtarname gönderildiği, davalıların taşınmazları haksız şekilde işgal ettiği, ecrimisil bedellerinin ödenmediği belirtilerek, dava konusu taşınmazlar üzerinde müdahalenin menine, ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/1431K. 2024/112711 Eylül 2024

"...vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'un, ...'nin 500 paya ayrılmış şirket sermayesinin 100 pay karşılığı paydaşı olduğunu, davacının bu payını ...'a 17.12.2020 tarihinde Sürmene Noterliğinde noter huzurunda devrettiğini, devir tarihinden bu yana devrin gerçekleştiği sözlü olarak yönetim kuruluna ihtaren bildirilmesine rağmen söz konusu pay devri şirket pay defterine yönetim kurulunca..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/2447K. 2024/165011 Eylül 2024

"...şirket adına olan tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tesciline, dava konusuz 7 adet bağımsız bölüm üzerindeki ipoteklerin kaldırılmasına, gecikme nedeniyle tazminatı bakımından, şimdilik 5.000 TL alacağın yasal faizi ile birlikte (alacağımız belirli hale geldiğinde netice-i talebimizi arttırma hakkımızı kullanmayı saklı tutarak) davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2023/733K. 2024/120411 Eylül 2024

"...ulaşarak ... marka iş makinalarının distribütörlüğünü bırakmasını ve kendilerinin acentesi olarak Çin'den ithal ettiği ... marka iş makinelerini Ege bölgesinde ve Antalya'da satması konusunda teklifte bulunduğunu, tarafların gerek yüz yüze gerekse posta yoluyla gönderilen mesajlarla müvekkilinin davalı şirket Ege bölgesi bayi olması konusunda anlaştıklarını, davalı şirket yetkilisi ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/2816K. 2024/164711 Eylül 2024

"...tarafından müvekkiline satıldığını, müvekkili tarafından ...'a sözleşmeye istinaden 410.000 Euro bedelin Eylül/2006 itibariyle ödendiğini, davalı...'ın gayrimenkulü 30/04/2006 tarihi itibariyle müvekkiline teslim ettiğini, o tarihten bu yana müvekkili tarafından kullanıldığını, 21/02/2006 tarihinde davalı ..., davalı ... ve müvekkili arasında imzalanan protokolün 4.maddesi ile davalı ...'un, ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2023/1928K. 2024/120011 Eylül 2024

"...seyir halinde bulunan ... plaka sayılı kamyon şoförü ...'nin Sevişler mahallesi yol ayrımına geldiğinde yolun sağında bulunan Sevişler mahalle yolundan ana yola ... isimli sürücü yönetimindeki ... plakalı otomobilin çıkması neticesinde duramadığı ve otomobilin sol arka kısmına çarptığını, çarpma sonrası ... plakalı otomobilin yolun sağına doğru yoldan çıkarak tarla içerisinde durduğunu, ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/1027K. 2024/89411 Eylül 2024

"...ile onanarak kesinleştiğini ve mahkemece tasfiye memuru olarak ... isimli şahsın atandığını, tasfiye memuru ...'in hem şirket ortaklarına hem de ortaklığa görevi nedeni ile yapmış olduğu kusurlu hareketlerin tespit edildiğini ve 27/12/2022 Tarihli , 2022/1 Karar Numaralı, ... ... Ticaret Limited Şirketi Müdürler Kurulu'nun Tasfiyenin Kaldırılmasına ve Tasfiye Memuruna ilişkin Kararın 8. ve 9."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/639K. 2024/120511 Eylül 2024

"Sırada yer alan 121.800 TL'nin davalıya ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, ... Kooperatifinin üyelerinin davalı bankadan kullandıkları toplu konut kredisinin tümüyle ödenmiş olması nedeniyle davacının borçlu bulunmadığının tespitine, anılan kredinin teminatı olan ... ili, ... ilçesi, ... Mah. de kain ... Ada, ...,...,... Parseller ve ... Ada, ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/686K. 2024/99311 Eylül 2024

"...süresinde verilen dilekçeler ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; <br>I. DAVA <br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31/10/2018 tarihinde davacı ..............'ın kullandığı ................."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum