Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/1587K. 2024/134125 Eylül 2024

"...tarihli tensip ile taleplerinin kısmen kabulüne karar verildiğini, sadece 500.000,00-TL üzerinden ve davalılardan ... hakkında %20 teminat ile ihtiyati hacze karar verildiğini, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi tarafından dosyaya sunulan belgeden de anlaşılacağı ve dava dilekçelerinde de ifade ettikleri üzere müvekkilinin yaralanmasına neden olan aracın malikinin ... olduğunu, buna karşı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/761K. 2024/319125 Eylül 2024

"...gönderilmesine karar verilmesini, Adi ortalığın proje alanı içinde gerçekleşene hasar iddiaları yönünden yalnızca Müvekkili Şirket hakkında dava açılamayacağından husumet itirazı ile davanın usulden reddini, Hasar tespit tutanakları ile icra takibinde talep olunan hasar tutarlarına ilişkin kayıt ve hesaplamaları kabul etmediklerinden davanın reddini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesince; "..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1144K. 2024/158325 Eylül 2024

"...bulunan bu araçla ilgili olarak, davacı şirket tarafından 7417 sayılı Kanun kapsamında Varlık Barışı'na başvurulduğunu, şirket ortağına ait ... şase numaralı araç, davacı şirketin taşıtlar hesabında kayıtlı olduğunu, 05/01/2023 tarihli yevmiye defterine sermaye fonu olarak şirket ortakları tarafından karşılanan 1.450.000-TL bedeli özel fon kayıtlarına alındığını, davacı şirketin 7417..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2024/677K. 2024/110625 Eylül 2024

"...1.000,00'er TL olmak üzere toplam 3.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılar ... ve ... açısından kaza tarihinden itibaren, davalı sigorta şirketi açısından ise temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle müştereken ve müteselsilen tahsiline, ...'nun ölümü nedeniyle davacılar ... için 30.000,00 TL, ... için 20.000,00 TL, ... için 15.000,00 TL, ... için 10.000,00 TL ve ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/1338K. 2024/122425 Eylül 2024

"...davalı tarafından fuara katılım teklifinde bulunulduğunu, müvekkilinin davalı tarafından gönderilen Türkiye Milli İştiraki Katılım İstek Formunu doldurduğunu ve fuara katılım yapacağını bildirdiğini, akabinde de davalının düzenlediği iki adet faturaya istinaden, 6.980 Euro'nun ilk taksidini 15.04.2022 tarihinde, ikinci taksitini 26.04.2022 tarihinde ödediğini ve fuar hazırlıklarının..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/1785K. 2024/156425 Eylül 2024

"...itirazları ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda: HMK'nın 341/2. maddesine göre miktar veya değeri üçbin Türk Lirasını geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Aynı kanunun 341/4. maddesinde de "alacağın tamamının dava edilmiş olması durumunda, kararda asıl talebinin kabul edilmeyen bölümü üçbin Türk Lirasını geçmeyen taraf, istinaf yoluna..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2023/623K. 2024/110425 Eylül 2024

"...TL hasar bedeli, 100,00 TL değer kaybı ve 100,00 TL ikame araç bedelinin sigorta şirketi poliçe koşulları ve limiti ile sınırlı olacak şekilde sorumlu olması kaydı ile davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir. <br>Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde, sigortalı araç sürücüsünün olayda kusuru bulunmadığını, sorumluluklarının poliçe limiti olan 41.000,00 TL ile sınırlı..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2023/619K. 2024/110225 Eylül 2024

"Sigorta A.Ş. tarafından teminat altına alındığını, davacının kazada kusurunun olmadığını, Ankara Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nin 03.07.2017 tarih ve 9639 numaralı engelli sağlık kurulu raporuna göre davacının engel oranının % 50 olarak belirlendiğini, davacının bakıma muhtaç olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL geçici iş..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/1333K. 2024/122525 Eylül 2024

"...yapılan Anayasa Mahkemesi inşaatı şantiyesinde dava dışı ...'ın, taşeron ...-... nezdinde çalışırken 30.10.2007 tarihinde iş kazası geçirdiğini, müvekkilinin şirket işçilerinin iş kazalarına karşı başlangıç tarihi 07.06.2007, bitiş tarihi 07.06.2008 olan işveren sorumluluk sigortası yaptırdığını, buna göre 100.000,00-TL ve ilave şartlarda şantiyede meydana gelebilecek rizikoların sigorta..."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/54K. 2024/3625 Eylül 2024

"...uyarınca yapılan öninceleme neticesinde; <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: <br>1-Mirasçılara gerekçeli karar tebliğ evrakı düzenlenip tebliğ edildiği, mirasçılardan ...(...), ...(...) ve ...(...)'a gerekçeli karar tebliğ evrakı düzenlendiği ancak dosyada tebliğ edildiğine dair tebliğ evrakının bulunmadığı görülmüştür. Tarafların iki hafta içerisinde istinaf kanun yoluna başvurma hakkı bulunmaktadır."

Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/176K. 2024/90425 Eylül 2024

"...işin karşılığında yüzdeyirmibeş peşin geri kalanının işin bitiminde ödenmesi şeklinde takribi ödenmesi gereken ücreti içerdiğini, davalılarca teklifin kabulü ile işin yapılmasına başlandığını, ancak hiç ön ödeme almadığını, davacının işin büyük bir kısımını yaptığını, bu kısma ilişkin faturaları davacının düzenlediğini ve leasing bedelinden alınabilmesi için davalı iş yetkilisine gönderdiğini,..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2063K. 2024/157325 Eylül 2024

"...görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: <br>Asıl davada davalı, birleşen davada davacı ........ tarafından istinafa başvurulduğu görülmüş ise de, davacılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı olması nedeniyle, davalının ana davada maktu karar harcı ile birlikte her bir davacı için ayrı ayrı istinaf başvurma harçlarını yatırması gerektiği ancak harçların eksik yatırıldığı..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum