Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz Deneyin AI Destekli Arama

Filtrele:Tümü Anayasa Mahkemesi Yargıtay Danıştay Bölge Adliye İlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1285K. 2024/152427 Eylül 2024

"...mal ve hizmetlerde tescili için 2020/73427 sayısı ile WIPO aracılığıyla başvuru konusu ettiğini, başvurunun yapılan ilk incelemeler sonrasından 09, 35, 36 ve 42.sınıf mal ve hizmetler açısından SMK'nın 5/1-b ve 5/1-c maddeleri uyarınca kısmen reddedildiğini, ancak müvekkili markasının bütün olarak değerlendirilmesi gerektiğini, “...” ibaresinin müvekkilinin ticaret unvanının çekirdek unsuru..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1388K. 2024/152827 Eylül 2024

"...beri tescilli olarak kullandığı 2005/05272 sayılı müvekkili tasarımı ile dava konusu ambalaj deseni tasarımının birebir aynı olduğunu, her iki tasarımda da ambalajın ortasında marka, marka etrafında fındık içi ve toplam 8 adet fındık görselinin kullanıldığını, davalı ambalajının katlanmış halinin müvekkili tasarımının katlanmış hali ile aynı olduğunu, tasarımlarda kullanılan renklerin dahi..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1286K. 2024/152527 Eylül 2024

"...müvekkili tarafından 95/012439 sayılı “...” markası gerekçe gösterilerek karıştırılma ihtimali ve kötü niyetli tescil iddiasıyla gerçekleştirdikleri itirazın nihai olarak YİDK kararı ile reddedildiğini, itiraz konusu “...” markası ile müvekkilin tescilli “...” markasının ayırt edilemeyecek kadar benzer olduğunu, müvekkilinin markasındaki “W” harfinin el yazısı karakteri nedeniyle “N” olarak..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1283K. 2024/152227 Eylül 2024

"...43 ve 45. sınıf mal ve hizmetlerde tescili için 2020/73448 sayısı ile WIPO aracılığıyla başvuru konusu ettiğini, başvurunun yapılan ilk incelemeler sonrasından 09, 35, 36 ve 42. sınıf mal ve hizmetler açısından SMK'nın 5/1-b ve 5/1-c maddeleri uyarınca kısmen reddedildiğini ancak verilen kararın hatalı olduğunu, müvekkili markasının bütün olarak değerlendirilmesi gerektiğini, “...” ibaresinin..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1284K. 2024/152327 Eylül 2024

"...36. sınıfta tesciline 6769 sayılı SMK’nın 6/1 maddesi kapsamında itiraz ettiğini, TÜRKPATENT Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu'nun, 02/05/2021 tarih ve 2021-M-3296 sayılı kararıyla davacı müvekkilinin itirazını nihai olarak reddettiğini, davacının, davacının, tanınmış "..." kredi kartı markasının da sahibi olduğunu, davacının, "..." markasını finansal hizmetlerde özellikle "ATM kartı..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/1466K. 2024/135927 Eylül 2024

"A.Ş. Genel kredi sözleşmesi imzaladıklarını, borçlu/davalı'nın borcunu ödememesi sebebiyle dava dışı banka tarafından ihtarname keşide edildiğini, itirazın iptali ile İstanbul .... İcra Dairesi'nin ... - (...) esas sayılı dosyasında takibin devamına, %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/1496K. 2024/135827 Eylül 2024

"...uyarınca USULDEN REDDİNE, İstinaf yoluna başvuran davalı tarafından yatırılan 439,75-TL peşin istinaf karar harcının talep halinde ilk derece mahkemesince kendisine iadesine, Davacı tarafından yapılan 390-TL istinaf yargı giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi."

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/233K. 2024/159027 Eylül 2024

"...oysa gerçek zararın bu miktarın çok üzerinde olduğunu, davadan önceki zorunlu arabuluculuk sürecinin de olumsuz sonuçlandığını beyanla, talep miktarını artırma hakkı saklı kalmak kaydıyla değer kaybı olarak şimdilik 100-TL'nin işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsilini taleple dava ettiği anlaşılmıştır. Davalı sigorta şirketi vekilinin cevap dilekçesinde özetle; ...."

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1941K. 2024/158627 Eylül 2024

"...davadan önceki zorunlu arabuluculuk görüşmelerinin olumsuz sonuçlandığını beyanla, itirazın iptali ile takibin devamını talep ve dava ettiği anlaşılmıştır. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; .....ye ait taze üzüm emtiasının davalı tarafından frigorifik araçla taşındığını ve aracın soğutma sisteminde herhangi bir sorun bulunmadığını, zararın emtianın araca hatalı yüklenmesinden..."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/663K. 2024/127427 Eylül 2024

"Şti. Olan alacaklarına karşılık Türkiye İş Bankası'nın 28/02/2022 tarih 25.000,00 TL bedelli ve 2021647 seri numaralı çeki teslim aldığını, mezkur çekin davacının beyanına göre rızası hilafında elinden çıktığından Kocaeli 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/113 Esas sayılı dosyası ikame edildiğini ve çek bakımından ödemeden men yasağı alındığını, davalı tarafın ise çeki bankaya ibraz..."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/621K. 2024/126427 Eylül 2024

"...İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında akaryakıt alımı ilişkisi olduğunu, davacının, davalıya borcu olmamasına rağmen 30/112018 tarihli akaryakıt alacağı olduğundan bahisle Gölcük İcra Müdürlüğünün 2019/290 esas sayılı takip başlatıldığını, tarafların ibra olduğunu, davalıya borçları olmadığını beyan ederek, Gölcük İcra..."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/597K. 2024/126127 Eylül 2024

"...ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davacılar vekili davalı kooperatifin üyesi olan davacıların mahkemenin 2022/22 esas sayılı dosyasına konu kararla üyelikten ihraç edildiğini, bu karara karşı dava açıldığından 1163 sayılı Kooperatifler kanunun 16/5 maddesi gereğince üyeliklerinin devam etmesine rağmen davalı kooperatif yönetim kurulunun 7/09/2022 tarihli işlemi..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1261K. 2024/148827 Eylül 2024

"...sonradan davalıların birlikte hareket ettikleri 3.kişilerle birlikte birçok kişiyi dolandırdıklarını, güveni kötüye kullanıp haksız kazanç sağladıklarının davacı tarafından öğrenildiğini, davalı hakkında Manavgat Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde şikayetçi olmaları sebebiyle ..... sayılı hazırlık soruşturmasının başlatıldığını, davacının davalılar aleyhine Manavgat 1.İcra Müdürlüğünün ....."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1132K. 2024/161727 Eylül 2024

"Kooperatifin ihyasına ilişkin dava açmak üzere süre verildiğini belirterek ...ne kayıtlı ... Kooperatifinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen davada davacı vekili, İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/780 Esas sayılı dosyasıyla müvekkilinin ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/2045K. 2024/162727 Eylül 2024

"Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/556 esas 2016/32 Karar sayılı kararıyla müvekkili şirketin kazaya karışan ... plakalı aracın işleteni olarak kabul edilerek, hükmedilen maddi ve manevi tazminat kalemlerinden diğer sorumlular ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulduğunu, ilamın Malatya 8. İcra Müdürlüğünün 2016/48232 sayılı dosyasına konu edildiğini, kayden davacıya ait ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/372K. 2024/162127 Eylül 2024

"...kaynaklı geçici ve kalıcı maluliyetinin tespiti ile HMK 107 maddesi gereği fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 1.000,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 1.000,00 TL maluliyet tazminatı olmak üzere toplam 2.000,00 TL tazminatını davalıdan başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte alınmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/778K. 2024/148227 Eylül 2024

"İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2021/84 Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, dava devam ederken tedbir talebinin reddine karar verilmesi üzerine davalı tarafça haciz baskısı altında ödenen 55.850,00-TL icra dosyasından çekildiğini, ayrıca ikinci defa..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/987K. 2024/148427 Eylül 2024

"...davacının 89 yaşında olması nedeniyle nitelikli hukuki işlemler bakımından muhakeme ve risk analizi yapma yeteneğini kaybettiğini, davacının emekli maaşını ...bank Çorlu Şubesi'nden aldığını, şube çalışanı ... adlı kişi tarafından davacının ilgili banka şubesine çağrıldığını, bankaya geldiğinde davacının talebi olmadığı halde hesabı mobil bankacılığa açtırıldığını, davacının yaşı gereğince..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/973K. 2024/148527 Eylül 2024

"...üzerine düşen yükümlülükleri zamanında ve eksiksiz olarak yerine getirdiğini, taraflara karşı herhangi bir borcu bulunmamasına karşın davalı taraf kötüniyetli olarak bu teminat mektuplarıyla ilgili olarak müvekkil aleyhine icra takibi başlattığını, takibe dayanak edilen teminat senetlerinin incelenmesi sonucunda takibe konu senetler 50.000 USD olarak düzenlenmesine karşın müvekkili aleyhine..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi

E. 2024/1760K. 2024/199627 Eylül 2024

"...TMK m.25 uyarınca durdurulması ve düzeltilmesi gerektiğini, içeriğin yayından çıkarılması/erişimin engellenmesi talepleriyle zaten gerekli başvuru yollarının tüketildiği hususunun mahkemece gözden kaçırıldığını, yerel mahkeme tarafından verilen göreve ilişkin kararın hukuka ve yargı kararlarına açıkça aykırı olduğunu, hem müvekkil kuruluşun itibar ve saygınlığına saldırıda bulunulduğu hem de..."