Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2023/2272K. 2024/12218 Ocak 2024

"...kurul kararları aldırdığını, genel kurul hazirun cetvelinde müteveffanın hastanede olmasına rağmen imzası bulunduğunu, müvekkili ...'nın ...'ın hukuka aykırı işlemleri sebebiyle İstanbul C Başsavcılığı'nın 2021/120757 soruşturma sayılı dosyasından şikayette bulunduğunu ileri sürerek, 14/09/2023 tarihli genel kurul toplantısının tedbiren durdurulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesine,..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/1947K. 2024/7818 Ocak 2024

"...% 42 olarak tespit edildiğini ayrıca %75 kusur oranına göre tespit edilecek olan (daha önce yapılmış olan 61.150,00 TL ödemenin mahsubu ile) HMK'nın 107.maddesi gereği talep sonucunu hesap bilirkişi raporundan sonra arttırmak üzere tüm talep, dava ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 50.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini dava ve talep etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1630K. 2024/16818 Ocak 2024

"...kesildiği tarihte müvekkilinin işletmesinde herhangi bir faaliyet bulunmadığını, faaliyetlerine yaklaşık 2-3 ay ara verdiğini, tutanağın hiçbir somut gerekçesinin olmadığını, kesilen cezanın haksız ve mesnetsiz olduğunu ileri sürerek, ......... TL'den şimdilik ........... TL borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında talebini ............. TL'ye yükseltmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1594K. 2024/16118 Ocak 2024

"...davalının borca itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalının itirazının ödemeyi geciktirme gayesi taşıdığını ileri sürerek, itirazın iptali ile %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. <br>Davalı vekili; müvekkili şirketin 32 derslikli 2 adet okul ve 1 adet spor salonu yapım işinde kurduğu şantiyesine elektrik enerjisi temin etmek amacıyla ........"

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/41K. 2024/10218 Ocak 2024

"...marka başvurusuna yaptıkları itirazlarının dava konusu YİDK kararı ile nihai olarak reddedildiğini, oysa taraf markları arasında iltibas bulunduğunu, müvekkilinin markalarının esas unsurunu oluşturan "..." ibaresinin dava konusu başvuruda aynen yer aldığını, anılan ibarenin ayırt ediciliğinin düşük olmadığını ileri sürerek, YİDK’nın 14.05.2019 tarih ve 2019-M-4194 sayılı kararının iptali ile..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/57K. 2024/5718 Ocak 2024

"...maaş/prim alacağı, yıllık ücretli izin alacağı ve Ulusal Bayram ve Genel Tatil alacağı bulunduğunu, bu davanın alacak davası ve derdest olduğunu, işçilik alacaklarına ilişkin dava devam ederken mahkeme tarafından ...’ne müzekkere yazıldığını, müzekkere cevabında davalı şirketin 18.08.2022 tarihi itibariyle tasfiye halinde olduğu ve tasfiye memuru olarak ...’ün atandığının bildirdiğini, davalı..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2023/1612K. 2024/4918 Ocak 2024

"..."... dava konusu çek bankaya ibraz edildiği, davacı tarafa istirdat açmak üzere süre verildiği ancak süresinde dava açılmadığı anlaşıldığından çek zayi olduğu ispatlanamamış olması sebebiyle davanın reddine" karar verilmiştir. <br>İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle Dava konusu çekin muhatap bankaya ibraz edildiğine dair müdahil tarafın beyanı haricinde..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2024/50K. 2024/4118 Ocak 2024

"...rağmen davalı sigorta şirketinin sürücü değişikliği yapıldığı iddiası ile davacı şirket aleyhine icra takibi başlatıldığını, davacı şirketin menkul ve gayri menkul malları üzerine haciz konulduğunu bu durumun davacının ticari hayatını olumsuz etkilediğini belirterek davacı tarafından %115 teminat/teminat mektubu yatırılmak suretiyle icra takibinin durdurulmasına karar verilmesini,..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/641K. 2024/8518 Ocak 2024

"......'un ... markası altında piyasaya sürdüğü orijinal ilacı, ilacın piyasada Jeneriği yokken, ortak pazarlama (...) ruhsatı alması sağlanmış ve ... markası altında, uzun yıllar pazarlama yetkisi verilmiş olduğunu, ...'un, ruhsatı kendisine ait ... ürününü, ... markası altında satması için, ...'e ortak pazarlama hakkı tanımış olduğunu, ... de bu Sözleşme kapsamında, kendi adına tescilli bulunan ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/626K. 2024/8418 Ocak 2024

"Ve 42, Sınıf kapsamında tescil edilmiş mal ve hizmetler için iptal talebinde bulunulduğunu, davalının dava konusu “...” markasını tescil edildiği yukarıda belirtilen mal veya hizmetler bakımından hiçbir şekilde ve hiçbir zaman kullanılmadığını, davalı tarafın "http://www...com.tr" isimli şirketin internet siteleri incelendiğinde davalı tarafın “...” markasını 09 ve 42."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2023/1215K. 2024/8918 Ocak 2024

"...tutarında özel işlemli taş satıp teslim ettiğini, müvekkilinin düzenlemiş olduğu bu mallara konu faturalar da davalı tarafa sistem üzerinden ulaşıp kabul edildiğini, ancak davalı tarafın bu zamana kadar satışa konu malların 137.177,72-TL'sini müvekkiline ödemediğini, davalı tarafa borcu ödemesi belirtilmesine rağmen borç ödenmediği gibi davalı taraf kötü niyetli olarak müvekkilinin alacağını..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/643K. 2024/8618 Ocak 2024

"...ve haksız rekabet teşkil edecek eylemlerde bulunduğunu, bu durumun, dilekçe ekinde sundukları davalı şirket tarafından kesilmiş faturalı ürün ve müvekkiline ait ürün ile sabit olduğunu, davalılar tarafından satılan ve şikayet konu taklit ürünlerin, diş tedavisinde kullanıldığından, sağlık açısında ciddi problemlere yol açtığını, davalıların, müvekkili şirketin markasını kullanarak, düşük..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2024/24K. 2024/3718 Ocak 2024

"...davacı idaresindeki ... plakalı motosiklete çarpması sonucu davacının yaralandığını, geçici ve kalıcı işgöremezliğe maruz kalarak bakıma ihtiyacı doğduğunu, davalı sürücünün kusurlu olduğunu, davacının trafik kazası sonucu uğramış olduğu manevi zararların ve ZMMS teminat limitini aşan maddi zararlarının tazmininden davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu belirterek HMK’nın..."

Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/17K. 2024/17818 Ocak 2024

"...halen devam ettiğini, davacının 3 blokta 177 daire ile arsa sahiplerine ait | btoktaki 59 daireyi tamamlayarak teslim ettiğini, ana sözleşmeye uygun olarak konut kesin maliyet bedeli hesaplarını yaptığını ve tahsilatları gerçekleştirdiğini, ancak 308 artağa ait konutlar ile arsa sahiplerine 138 konut ve 33 dükkanın inşaatları devam ederken, önceki yönetim tarafından herhangi bir genel kurul..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2023/2330K. 2024/11918 Ocak 2024

"...TPMK Markalar Dairesi Başkanlığınca 2005/05713 sayılı "..." ibareli ve 2012/110705 sayılı "..." ibareli markalar ile benzerlik gereçesiyle 6769 sayılı SMK m. 5/1(ç) hükmü uyarınca reddedildiğini,bu karara itirazın YİDK'nin 2019-M-10863 sayılı kararıyla aynı gerekçe ile reddedildiğini, ret gerekçesi olan markalardan 2012/110705 başvuru numaralı "..." markasının tescil başvurusu daha önce..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/2618K. 2024/4518 Ocak 2024

"...da belirtildiği üzere kredi sözleşmesinde temerrüt faizi konusunda anlaşma yapılmamış ise uygulanan akdi faizin %50 fazlası temerrüt faiz talep edilebileceğinin açık olduğunu ve bankanın 5464 Sayılı Yasa gereği TCMB tebliğlerine aykırı faiz işlettiğini belirterek, müvekkilinin dava tarihi itibariyle şimdilik 3.000,00-TL. borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2022/1118K. 2024/5418 Ocak 2024

"...metraj ve birim fiyatlarının kararlaştırıldığını, davacı tarafın hak edişlerde metrajı olduğundan daha yüksek gösterdiğini, davalı tarafından üçüncü kişilere yaptırılan ölçümlerde imalatların gerçeğin üzerinde gösterildiğini, ilave olduğu ileri sürülen işler yönünden beyan ve talep edilen bedellerin gerçek dışı olduğunu, davacının sözleşmede olmadığı halde kendi takdiriyle yaptığını..."

Bölge Adliye Mahkemesi Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/4625K. 2024/9018 Ocak 2024

"...ihtiyati tedbir kararı verilmesine, tedbirin verildiği tarihten itibaren 1 hafta içinde teminat yatırılmak suretiyle uygulanmasının talep edilmemesi halinde tedbir kararının kendiliğinden kalkacağının bilinmesine, teminatın yatırılması halinde tedbirin uygulanması hususunda .......'ye müzekkere yazılmasına..," yönünde karar verildiği, davalı vekilinin itirazı üzerine, mahkemece itirazın ..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum