Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/9K. 2024/17822 Ocak 2024

"...onayı olmaksızın hisse devir vaadi sözleşmesi gerçekleştiğini, daha önce davalının babası müteveffa ... ile gerçekleştirmiş olduğu ticari ilişkiler dolayısıyla davalıya devir vaadi hususunda güvenerek söz konusu protokolü imzaladığını, müvekkilinin protokolde üzerine düşen edimleri gerçekleştirmesine rağmen vaat edilen devir sözleşmesinde yer alan imzaların notere onaylatılmadığını, hisse..."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2264K. 2024/10722 Ocak 2024

"...2021/122480 esas sayılı dosyasının mesnedi olan Vakıfbank Çarşı Adapazarı Şubesine ait ... seri numaralı 22/08/2019 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli çekin keşide tarihi kısmında oynama yapıldığını ve imza atılarak müvekkilinin borçlu olmadığı çekin yeniden işleme konulduğunu, parafın müvekkiline ait olmadığını, tarihteki değişiklikten de haberleri olmadığını beyan ederek; icra takibi..."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2257K. 2024/9622 Ocak 2024

"...üzerinden yapılan inceleme sonucunda; <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: <br>TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: <br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin nakliye poliçesi ile sigortalamış olduğu emtianın, davalılar tarafından gerçekleştirilen nakliye sırasında meydana gelen tek taraflı kaza sonucu hasarlandığını ve bu kaza sebebiyle sigortalısına toplam 102.601,44 TL hasar ödemesi..."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2252K. 2024/10922 Ocak 2024

"...ÖZETİ: <br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 06/09/2016 tarihinde davalıya ait "..." adresindeki (dinlenme tesisi) yerler ilgili olarak "Temizlik hizmet sözleşmesi" imzalandığını, müvekkili şirketin ünvan değişikliği nedeni ile 12/06/2017 tarihinde ek sözleşme imzalandığını, 01/01/2018 tarihinde ek sözleşme daha yapıldığını, sözleşmelerdeki ücretler..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/2218K. 2024/17822 Ocak 2024

"...telef olması riski nedenleriyle borçlu olduğu iddia edilen meblağın ödemek zorunda bırakıldığını, müvekkiline çıkartılan ve ödemek durumunda bırakıldığı borcu kesinlikle kabul anlamına gelmemek kaydı ile; yapılan sözlü bildirimin Elektrik Piyasası Müşteri Hizmetleri Yönetmeliğine aykırılık teşkil ettiğini, hiçbir tespit yapılmaksızın müvekkiline hiçbir ihbar ve bildirimde bulunulmaksızın..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2023/1579K. 2024/21322 Ocak 2024

"...ile talebin aslında İİK.nun 235.maddesi gereğince sıra cetveline itiraz (kayıt kabul) davası olduğu, İİK.nun 235/1.maddesi gereğince, sıra cetveline itiraza ilişkin davaların, iflasa karar verilen yerdeki Ticaret Mahkemesine açılması zorunlu olduğu anlaşılmakla, mahkememizin görevsiz olduğu kanaatine varılarak, mahkemenin görevli olması hususunun, HMK'nun 114/1-c maddesi uyarınca dava..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2023/1577K. 2024/21422 Ocak 2024

"...Asliye Ticaret Mahkemesi ise, "... satım sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasında davacının tacir olmadığından mutlak veya nispi ticari davanın bulunmadığından Mahkememizin davaya konu alacak taleplerinde görevsiz olduğu, görevli Mahkeme'nin asliye hukuk mahkemesi olduğu, Mahkememizce görev hususu kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilerek 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 114., 115."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2023/1559K. 2024/21622 Ocak 2024

"...uyarınca ticari davalarda görevli mahkeme Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu, açılan davada davalı ...'nın gerçek kişi ticari işletme kaydı ile hali hazır ortağı olduğu limited şirketin kaydı bulunduğu, gerçek usulde ticari kazanç elde ettiği, İşletme Esasına göre defter tuttuğu,Vergi Usul Kanunun 176. maddesine göre 2. sınıf tüccar olduğu anlaşılmakla, görev hususunun 6100 sayılı HMK'nın 114."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2023/1603K. 2024/21222 Ocak 2024

"TTK’nın 26.06.2012 tarih ve 6335 sayılı Yasanın 2.maddesi ile değişik 5.maddesinde; Asliye Ticaret Mahkemesi İle Asliye Hukuk Mahkemesi ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişkinin görev ilişkisi olduğu ve bu durumda göreve ilişkin usul hükümlerinin uygulanacağı düzenlenmiştir. Bu hali ile mahkemece uyuşmazlığın çözümünde görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu sabittir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2023/1687K. 2024/21522 Ocak 2024

"Hukuk Dairesi'nin 14/06/2016 tarihli 2016/1807 Esas - 2016/10611 Karar sayılı kararı) TTK’ nın 26/6/2012 tarih ve 6335 Sayılı Yasanın 2. maddesi ile değişik 5. maddesinde Asliye Ticaret Mahkemesi ile Asliye Hukuk Mahkemesi ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişkinin görev ilişkisi olduğu ve bu durumda göreve ilişkin usul hükümlerinin uygulanacağı düzenleme altına alınmıştır."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/1979K. 2024/22022 Ocak 2024

"...iptali ile takibin devamına karar verilmesini istemiştir. <br>Davalı tarafın davaya karşı cevap dilekçesi vermediği görülmüştür. <br>Yargılama sonunda mahkemece; davanın kısmen kabulü ile ........ TL alacak yönünden itirazın iptaline takibin devamına ve %20 oranında ........... TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından istinaf edilmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2293K. 2024/9122 Ocak 2024

"...: <br>Dava; tazminat istemine ilişkindir. <br>Mahkemece; davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, davacı ve davalı vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. <br>6100 sayılı HMK'nın 341/2 maddesinde; "miktar veya değeri Üçbin Türk Lirasını geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir." hükmü mevcuttur. Ayrıca, 6100 sayılı HMK'nın Ek 1. maddesi 1. fıkrasında; HMK'nın "341."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/231K. 2024/15922 Ocak 2024

"...yapılan bakım işlemleri ile değişen parçaları gösterir şekilde fatura düzenlenmiş olup bu fatura karşılığı davalı şirkete 3.776,00-TL ödeme yapıldığını; Maslak'tan müvekkil şirketin yetkilisinin evinin bulunduğu Maltepe'ye getirildiğini; ertesi gün sabah aracın park edildiği yere yağ damladığının fark edildiğini ve aracın yağı kontrol edildiğinde araçta hiç yağ kalmadığının görüldüğünü;..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum