Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/395K. 2024/12230 Ocak 2024

"...yolcu iken motosiklet sürücüsünün direksiyon hakimiyetini kaybederek yaptığı kaza sonucunda müvekkilinin yaralandığını, davalı ... şirketine usulüne uygun başvuruda bulunduklarını ancak olumlu bir geri dönüş alamadıklarını, akabinde arabuluculuk görüşmelerinin başlatıldığını ancak yine bir sonuç alamadıklarını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik geçici ve kalıcı..."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/370K. 2024/10930 Ocak 2024

"...özetle; 13/08/2019 tarihinde müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu .......... plakalı motorsiklet ile, plakası tespit edilemeyen minibüsün çarpması sonucunda davacının yaralandığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ........ TL sürekli iş göremezlik, ........ TL geçici iş göremezlik tazminatı, .......... TL geçici sakatlık dönemi bakıcı gideri ve ..........."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/369K. 2024/12030 Ocak 2024

"...dilekçesinde özetle; ......... tarihinde müvekkilinin kullandığı .......... plakalı araca davalı sigorta şirketi nezdinde ZMSS ile sigortalı bulunan .......... plakalı minibüsün çarpması sonucu müvekkilinin yaralandığını ve araçta maddi hasar meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında sigortalı minibüs sürücüsünün asli ve tam kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiğinin belirlendiğini, ............"

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/366K. 2024/9130 Ocak 2024

"YARGILAMA SÜRECİ <br>A.Dava <br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24/06/2019 tarihinde dava dışı sürücü ...'in kullandığı, davalı sigorta şirketinde ZMMS poliçesi ile sigortalanmış ....... plakalı araç ile davacının kullandığ .......... plakalı motosikletin çarpması sonucunda davacının yaralandığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik .........."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/364K. 2024/9230 Ocak 2024

"YARGILAMA SÜRECİ <br>A.Dava <br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17/06/2016 tarihinde davacının yolcu olarak bulunduğu .......... plakalı araç ile davalı sigorta şirketinde ZMMS poliçesi ile sigortalı ....... plakalı aracın çarpışması sonucunda davacının yaralandığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ..............."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/151K. 2024/18030 Ocak 2024

"...işbu 2023/156 Esas sayılı davanın açıldığı, bu sebeple mahkemece 2023/91 D.iş sayılı dosyası üzerinden verilen ihtiyati tedbire ilişkin itiraz incelemesinin yapılmadığı, incelemenin işbu 2023/156 Esas sayılı dosya üzerinden yapılmasına karar verilerek değişik iş dosyasının kapatıldığı belirtilmiş, esasa ilişkin dosyada talep değerlendirilerek ihtiyati tedbire itirazın reddine karar verilmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/189K. 2024/19530 Ocak 2024

"Alacağın tamamının dava edilmiş olması durumunda, kararda asıl talebin kabul edilmeyen bölümünü geçmeyen taraf, istinaf yoluna başvuramaz. <br>Somut olayda davacı fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik davacı ... yönünden geçici iş göremezlik nedeni ile kazanç kaybı ve tedavi giderleri için 500.00TL maddi tazminata, 6.500TL manevi tazminata, davacı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/2177K. 2024/10130 Ocak 2024

"...soruşturma dosyası ile soruşturmanın devam ettiğini, kazanın oluşumunda müvekkilinin herhangi bir kusurunun olmadığını, kazanın sebep olduğu araç ve sürücüsünün kimliğinin belirlenemediğini, bu yüzden davayı ................ karşı açtıklarını, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla müvekkilinin uğradığı maluliyetinden dolayı oluşacak iş gücü kaybından şimdilik ..............."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/641K. 2024/6530 Ocak 2024

"YARGILAMA SÜRECİ <br>A.Dava <br>Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ...... tarihinde davalı ... şirketi nezdinde ...... poliçesi ile sigortalanmış olan ........ plakalı aracın yaptığı tek taraflı kazada araçta yolcu olan müvekkillerinin ağır yaralandıklarını, kazanın oluşumunda araç sürücüsünün % 100 kusurlu olduğunu, tazminat ödenmesi için davalı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/343K. 2024/6030 Ocak 2024

"...vekili dava dilekçesinde özetle; ............. tarihinde sigortası bulunmayan ............ plakalı aracın müvekkilinin kullandığı ............ plakalı araca çarpması sonucunda müvekkilinin yaralandığını ve % ......... oranında kalıcı maluliyetinin bulunduğunu, kazaya .......... plakalı aracın asli ve tam kusurlu olarak sebebiyet verdiğini, davalı şirkete başvuru yaptıklarını ve ............"

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/342K. 2024/5930 Ocak 2024

"...plakalı aracın çarpması sonucu müvekkillerinin çocukları olan ve yaya halinde bulunan .......'in yaşamını yitirdiğini, kazanın oluşumunda sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunun tespit edildiğini, sigorta şirketine usulüne uygun başvurularının bulunduğunu ve istenilen evrakların temin edilerek teslim edildiğini, ancak herhangi bir ödeme yapamayacaklarının bildirildiğini, müvekkillerinin,..."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/341K. 2024/5830 Ocak 2024

"...dilekçesinde özetle; .......... tarihinde plakası belirlenemeyen .......... markalı aracın sebep olması nedeniyle müvekkilinin kullandığı aracıyla kaza yaptığını ve yaralandığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla geçici ve kalıcı iş göremezlik için ..............'şerTL olmak üzere toplam ........... TL'nin davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesini talep etmiştir. <br>B."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/339K. 2024/5730 Ocak 2024

"...dilekçesinde özetle; ........... tarihinde ......... markalı ve tescili bulunmayan motosikletin eşine çarpması sonucu eşinin vefat ettiğini, kazanın oluşumunda motosiklet sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ............... TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı kurumdan alınarak müvekkiline ödenmesini talep etmiştir. <br>B."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/338K. 2024/5630 Ocak 2024

"...poliçesi ile sigortalanmış olan ...... plakalı aracın ....... tarihinde tek taraflı kaza yaptığını ve aracın hasar gördüğünü, sigorta şirketi tarafından yapılan ekspertiz incelemesi sonucunda hasarın ....... TL olarak tespit edildiğini, davalı şirkete başvuruda bulunduklarını ancak davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ......."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2509K. 2024/13630 Ocak 2024

"San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin ortağı olduğunu, davalının oy çokluğunu kullanarak kendisini tek başına müdür seçmesi ile birlikte yetkilerini kötüye kullandığını, TTK'nın 626. ve 613. maddelerine aykırı hareket ettiğini, davalının müdür olmasından sonra şirket merkezinin bulunduğu adresteki internet ve telefon aboneliklerini kapattırdığını, faturaların otomatik..."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2494K. 2024/13230 Ocak 2024

"...dilekçesinde özetle; davalının, davacıya 28/04/2021 tarihli sözleşme ile mağaza devrettiğini, davacıya 50.000,00 TL haksız fesih bedeli ve peşin alınan 5.000,00 TL'yi ödemesi gerektiğini, sözleşme uyarınca verilen iki adet 30.000,00 TL ve bir adet 35.000,00 TL bedelli senetlerin Kocaeli İcra Dairesinin 2021/93968 esas sayılı dosyası ile takibe konu edildiğini, ancak davalı tarafça sözleşmenin..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum