Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/171K. 2024/30116 Şubat 2024

"Ltd. Şti. nin alacağının muvazaalı olduğunu, zira müflis tarafından konkordato takibinde bulunmadan önce sahibi olduğu iki adet fabrika binasının bulunduğu ... ... ada ... parsel ve ... ada ... parsellerde kayıtlı taşınmazlarda bulunan fabrika makinelerinin değerinin çok altında bir bedele adı geçen şirketlere satıldığı; 15.sırada yer alan, iflas nedeniyle tasfiye halindeki .... Ltd. Şti."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/66K. 2024/42516 Şubat 2024

"...istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; <br>DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin sahibi ve yöneticisi oldukları ...Şirketinin 2014-2015 yıllarından muhtelif sebeplerden dolayı ekonomik sıkıntıya düştüğünü ve davalılardan borç aldığını ancak geri ödemede sıkıntılar baş gösterdiğini, davalılardan ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/55K. 2024/42316 Şubat 2024

"...değişmesi ve eski şirket ortaklarından .... ile ....un ortaklık hisselerini devretmeleri neticesinde yeni yöneticilerin şirketin mali durumu araştırmak istediklerini, bu sebeple alanında uzman bilirkişilerce (SMMM ... ve ....) şirketin mali durumunu ve karşı tarafların şaibeli eylemlerinin tespit edildiği rapor hazırlandığını, bu rapor neticesinde şirketin bilerek ve isteyerek zarara..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/38K. 2024/42416 Şubat 2024

"...gerektiğini, müvekkillerinin işlerinin aksaması, çalıştığı firmalara karşı taahhütlerinin yerine getirememesine ve söz konusu kişilerin zararlarından dolayı müvekkillerinin sorumluluğunun doğmasına sebebiyet vereceğini, davalı tarafın dava konusu malzemeleri kasıtlı olarak kaçırması, ortadan kaldırması, malzemelere zarar vermesi, kullanılamaz hale getirmesi, malzemelerin bir kısmının kullanım..."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/476K. 2024/17916 Şubat 2024

"...ile sigortalı olan ........plakalı traktörün çarpışması sonucu müvekkilleri ... ve ...'in yaralandığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla.........TL maddi tazminatın hasar başvuru tarihi olan.........tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. <br>B.Cevap <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ........"

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/776K. 2024/43716 Şubat 2024

"...olağan genel kurul yaptığını öğrendiklerini, bu kararın iptal edilmesini istediklerini, arabulucuya müracaat etmelerine rağmen anlaşamadıklarını, davalının usul ve yasalara aykırı bir çok faaliyet yürüttüğünü, 2018 yılı genel kurulu 2019 yılında yapılması gerekirken yapmadığını, üyelerden toplanan paraların kooperatifin resmi hesaplarına yatırılması gerekirken kendi hesaplarına yatırdıklarını,..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2024/189K. 2024/24416 Şubat 2024

"...için ayrılmış bölümde otobüs bekleyen davacıya çarparak yaralanmasına neden olduğunu, davacının k 8 ay boyunca bakıma muhtaç bir şekilde tedavisinin gerçekleştiğini, 1 yıla yakın çalışamadığını, davalı sigorta şirketine yapılan başvuru üzerine 70.661,00 TL tazminat ödendiğinin, ancak maluliyetin ve tazminatın eksik belirlendiğini, ceza mahkemesi dosyasının kesinleştiğini belirterek fazlaya..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/219K. 2024/26416 Şubat 2024

"...içecek üretimi ve satışı alanında faaliyet gösterdiğini, 2019/ 00950 sayı ile işlem gören “ambalaj deseni” başlıklı tasarımın tescil başvurusuna yenilik ve ayırt edicilik kriteri taşımadığı yönünde itiraz yapıldığını, itirazın davalı ... Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulunun kararıyla nihai olarak reddedildiğini, oysa başvurunun müvekkilinin tescilli tasarım ve markalarıyla ayırt..."

Bölge Adliye Mahkemesi Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/855K. 2024/37416 Şubat 2024

"...müvekkilleri ... ve ...'nın yaralandıklarını, bu nedenlerle her altı davacı için şimdilik 10.000,00 TL Maddi tazminat ile davacı ... için 100.000,00 TL, diğer davacılar ... için 40.000,00 TL, ... için 40.000,00 TL, ... için 100.000,00 TL ve diğer davacılar ... için 40.000,00 TL ve... için 40.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere toplamda 360.000,00 TL manevi tazminatın birinci davalı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/799K. 2024/43916 Şubat 2024

"...sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak herhangi bir anlaşma sağlanamadığını davalının itirazının haksız olduğunu ileri sürerek davalının icra takibine yapmış olduğu haksız itirazının iptali ile takibin devamına, davalı aleyhinde takip konusu alacağın %20’sinden az olmamak üzere tazminata..."

Bölge Adliye Mahkemesi Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/423K. 2024/36216 Şubat 2024

"...alacağının olmadığını ve alacağın iflas masasına kaydının mümkün olmadığını ve tüm bu nedenler göz önünde bulundurularak 30/03/2021 havale tarihli 29/03/2021 tarihli ek sıra cetveline yaptıkları itirazlarının kabulü ile iflas dairesinin hatalı kararının kaldırılmasına, davalının iflas masasından alacağının olmadığının kabulüne ve alacak kaydının terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2024/187K. 2024/24316 Şubat 2024

"...ile 66.000,00 TL olarak belirlendiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 1.000,00 TL değer kaybının ve 500,00 TL araç mahrumiyet bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini ve alacağının teminat altını alınması için davalı adına kayıtlı ...plakalı araç ve taşınmazlara ihtiyati haciz konulmasını talep etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/486K. 2024/36816 Şubat 2024

"...alacağının olmadığını ve alacağın iflas masasına kaydının mümkün olmadığını ve tüm bu nedenler göz önünde bulundurularak 30/03/2021 havale tarihli 29/03/2021 tarihli ek sıra cetveline yaptıkları itirazlarının kabulü ile iflas dairesinin hatalı kararının kaldırılmasına, davalının iflas masasından alacağının olmadığının kabulüne ve alacak kaydının terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/556K. 2024/36616 Şubat 2024

"...alacağının olmadığını ve alacağın iflas masasına kaydının mümkün olmadığını ve tüm bu nedenler göz önünde bulundurularak 30/03/2021 havale tarihli 29/03/2021 tarihli ek sıra cetveline yaptıkları itirazlarının kabulü ile iflas dairesinin hatalı kararının kaldırılmasına, davalının iflas masasından alacağının olmadığının kabulüne ve alacak kaydının terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/596K. 2024/36716 Şubat 2024

"...alacağının olmadığını ve alacağın iflas masasına kaydının mümkün olmadığını ve tüm bu nedenler göz önünde bulundurularak 30/03/2021 havale tarihli 29/03/2021 tarihli ek sıra cetveline yaptıkları itirazlarının kabulü ile iflas dairesinin hatalı kararının kaldırılmasına, davalının iflas masasından alacağının olmadığının kabulüne ve alacak kaydının terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/2421K. 2024/33716 Şubat 2024

"...düşmediğini dolayısıyla takip talebinde yer alan 15.824,38 TL'lik temerrüt faizinin istenemeyeceğini iddia ettiğini, temlik sözleşmesinin yapılması ve kendisine tebliğden sonra 2 kez ödeme yapan davalı-borçlunun temerrüde düşmediği iddiasıyla yapmış olduğu itirazın iyi niyetten uzak olduğunu ileri sürerek itirazın iptalini, alacağın %20'sinden az olmamak üzere tazminata hükmedilmesini istemiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/403K. 2024/24316 Şubat 2024

"...yeni vekaletname verilmiş ise temin edilerek gönderilmesi, verilmemiş ise dosyada davalının başka vekili bulunmadığı da gözetilerek davalı asıla gerekçeli kararının tebliğ edilerek yasadaki sürelerin dolmasının beklenmesi, istinaf talebi olur ise işlemleri tamamlandıktan sonra istinaf incelemesi yapılabilmesi için gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum