Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/346K. 2024/32126 Şubat 2024

"...<br>CEVAP: Davalı ... vekili, müvekkilinin, TTK.m.32 ve Ticaret Sicili Yöneİsmet Açıkliği m.34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, resen terkin işleminin 6102 sayılı TTK 'nın Geçici 7. maddesi ve ilgili yasal mevzuat kapsamında yapıldığını ve tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığını, Ticaret Sicil Müdürlüğünün mahkeme hükmü olmaksızın bir şirketi tekrar sicile tescil yükümlülüğü..."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/121K. 2024/23926 Şubat 2024

"...kompleksi (yağmur olukları dahil çatı ve cephe kaplama hariç) çiftlik inşaatının yapımında çelik konstrüksiyon işlerinin tamamının birim fiyatla yapılması hususunda anlaşma sağlandığını, söz konusu sözleşme hükümlerine göre çelik tonu 3 TL+KDV olarak kararlaştırıldığını, işin tahmini tonajının 194 ton ve bedelinin KDV dahil 685.000,00-TL olarak taraflarca belirlendiğini, bu kapsamda müvekkili..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/245K. 2024/23926 Şubat 2024

"...dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. <br>KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle: HMK'nın 344. maddesi gereği işlem yapılmak üzere dosyasının İlk derece mahkemesi MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, akabinde istinaf başvurusunun inceleneceğinden dosyanın dairemize GÖNDERİLMESİNE, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda kesin olarak oy birliği ile karar verildi.26/02/2024"

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2023/2323K. 2024/32026 Şubat 2024

"...3. şahıslardaki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini talep etmiştir. <br>İHTİYATİ HACİZ KARARI: Mahkemece; 17.10.2023 tarihli ara kararı ile davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin, sunulan mutabakat formunun alacağın varlığına ve muaccel olduğuna dair kanaat oluştuğundan İİK 257 vd maddeleri uyarınca şimdilik talep edilen 414.376,37-TL tazminatın %15'i tutarında teminat..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/2509K. 2024/40726 Şubat 2024

"...davalının, davacıdan Buca merkez binası için ... almaktayken, davalı yetkilileri aynı hizmeti vermekte olan farklı kurumlardan almış oldukları teklifleri ve davacı tarafından düzenlenen aylık faturaları karşılaştırdıklarında faturaların olması gerekenden çok daha yüksek olduğunu tespit etmeleri üzerine, aradıkları davacı kurumun müşteri hizmetleri çalışanından “Kurumun Gaziemir şubesine de ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/303K. 2024/42126 Şubat 2024

"...yılı için 17.834,40-TL'dir. <br>İstinafa konu red edilen alacak miktarının 13.024,91-TL olması nedeniyle 12/06/2023 tarihli karar istinaf edenin sıfatına göre miktar itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların istinaf istemleri hakkında HMK 346/1. madde uyarınca mahkemece bir karar verilebileceği gibi, Bölge Adliye Mahkemeleri tarafından da istinaf isteminin reddine karar verilebilir."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/2480K. 2024/41126 Şubat 2024

"...uygun olarak 09.11.2012 tarihinde verilen yer teslim tutanağında gösterildiği şekilde trafo merkezinin 2. bodrum katta yapıldığını ve 10.01.2013 tarihinde taraflarca “geçici kabul' işleminin gerçekleştirilmesine müteakip trafo merkezinin devreye alındığını, kesin kabul aşamasında da trafo merkezinin bulunduğu binaya ait ortak yerin davalıya kiralanmasının istenildiğini, bu maksatla tüm kat..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi

E. 2024/350K. 2024/40326 Şubat 2024

"Sayılı dosyada reddolduğunu, bu nedenle icra baskısı altında borçlu olmadığı halde Kayseri ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasında takip başlatılan 01/10/2011 düzenleme, 30/06/2012 ödeme tarihli, 3400 TL bedelli söz konusu borcun ödendiğini, bononun geçersiz olduğunu, bonodaki imzanın davacıya ait olmadığını, bu nedenle icra baskısı altında..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/253K. 2024/36126 Şubat 2024

"...verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir.Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde,346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." şeklindedir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/255K. 2024/35926 Şubat 2024

"...verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir.Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde,346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." şeklindedir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/259K. 2024/36326 Şubat 2024

"...sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere yeniden Dairemize gönderilmesi için yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. <br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan eksikliklerin ikmali için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,6100 Sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi.26/02/2024"

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/316K. 2024/36226 Şubat 2024

"...verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir.Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde,346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." şeklindedir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/318K. 2024/36426 Şubat 2024

"...verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir.Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde,346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." şeklindedir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2024/399K. 2024/28326 Şubat 2024

"...tarafa tebliğ olunur. (2) Karşı taraf, tebliğinden itibaren iki hafta içinde cevap dilekçesini kararı veren mahkemeye veya bu mahkemeye gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verebilir. (3) Kararı veren mahkeme, dilekçeler verildikten veya bunun için belli süreler geçtikten sonra, dosyayı dizi listesine bağlı olarak ilgili bölge adliye mahkemesine gönderir" düzenlemesine yer verilmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/176K. 2024/41726 Şubat 2024

"...dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi. <br>GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: <br>Dava; Tazminat (Ölüm ve Cismani zarar sebebiyle Açılan tazminat ) istemine ilişkindir. <br>İlk derece mahkemesi tarafından, davalı Sigorta yönünden konusu kalmayan dava konusunda karar verilmesine yer olmadığına, davalılar ... ve Ekol Lojistik Ltd."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/431K. 2024/26926 Şubat 2024

"...davalı şirketin uzlaşmaya varmadığını ileri sürerek tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla bakiye zararın davalı sigorta şirketinden tahsilini fazlaya ilişkin hakların saklı kalmak üzere davacı anne için 40.714,09 TL, davacı baba için 54.013,09 TL maddi tazminatın davalıdan tahsilini istemiş, yargılama sırasında bilirkişi raporu doğrultusunda 14.09.2021 tarihli ıslah dilekçesiyle talebinin davacı..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum