Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1725K. 2024/48328 Şubat 2024

"...aramada da şirket defterlerinin bulunamadığını belirterek şirkete ait karar defterinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "....davacı şirket karar defterinin ne şekilde zayi olduğunu açıklamadığı gibi, şirket müdürünün değişmesi sebebiyle kaybolmuş olduğunu ifade etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1724K. 2024/48228 Şubat 2024

"...nedeniyle davalı şirkete avans olarak 7 adet çek verdiğini, davalı şirket tarafından tedarike konu domateslerin müvekkili şirkete teslim edilmediğinden dava açılma zarureti olduğunu belirterek davanın kabulü ile dava konusu 7 adet çeklerin iptali ile müvekkilinin çekler nedeniyle borçlu olmadığının tespitine, mahkemece teminatı depo etmeye hazır olduklarını beyanla, öncelikle ve ivedi olarak..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1723K. 2024/48128 Şubat 2024

"...nedeniyle davalı şirkete avans olarak 7 adet çek verdiğini, davalı şirket tarafından tedarike konu domateslerin müvekkili şirkete teslim edilmediğinden dava açılma zarureti olduğunu belirterek davanın kabulü ile dava konusu 7 adet çeklerin iptali ile müvekkilinin çekler nedeniyle borçlu olmadığının tespitine, mahkemece teminatı depo etmeye hazır olduklarını beyanla, öncelikle ve ivedi olarak..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2023/2405K. 2024/35728 Şubat 2024

"...Ankara ilinde inşa edilmekte olan Yargıtay binasının şantiyesinde ana yüklenici ... firmasının alt taşeronu olarak şantiyede işçilerin kalacağı yapıyı inşa ettiğini, bu çalışma sırasında davalı firmadan vinç kiraladığını, taraflar arasında yazılı bir sözleşme olmadığını, bu ticari ilişki nedeniyle müvekkili firmanın davalıya toplam 21.747,40 TL borcu olduğunu, davalı firmanın alacağı nedeniyle..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/795K. 2024/50228 Şubat 2024

"...alacağını tahsil amacıyla Konya .. icra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile davalı şirket aleyhine ilamsız takip başlatıldığını, davalı şirketin borcu olmadığı gerekçesiyle takibe itiraz ettiğini, takibin durduğunu, arabuluculuk başvurusundan olumlu sonuç alınamadığını belirterek; davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamına, davalının asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/646K. 2024/49528 Şubat 2024

"...alacağını tahsil amacıyla Konya .. icra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile davalı şirket aleyhine ilamsız takip başlatıldığını, davalı şirketin borcu olmadığı gerekçesiyle takibe itiraz ettiğini, takibin durduğunu, arabuluculuk başvurusundan olumlu sonuç alınamadığını belirterek; davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamına, davalının asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/301K. 2024/49128 Şubat 2024

"...alındığını, özel güvenlik hizmetinde ihale edilen her bir yüklenicinin firma ihale konusu hizmeti yürütmek üzere çalıştıracağı işçilerini kendilerinin belirlediğini, söz konusu firmalarla yapılan sözleşmeler gereği işe alma ve işten çıkarma yetkileri ile bundan doğacak sorumlulukların bu firmalara ait olduğunu, kendi işçileri açısından doğacak sorumlulukların da bu firma tarafından yerine..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2024/111K. 2024/28828 Şubat 2024

"...iflas kararı verildiğini, konkordatonun tasdiki talepli davada taleplerine ilişkin olarak yeterli araştırma ve inceleme yapılmaksızın karar verildiğini, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 374 ve devamı maddeleri uyarınca yargılamanın İadesine karar verilerek hükmün kaldırılmasını ve müvekkili ... bakımından da iflas kararı verilmesi gerektiğini, müvekkili ...'ın ... San. ve Tic. Ltd."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/1640K. 2024/49028 Şubat 2024

"...için davalı ile bayilik sözleşmesi yapıldığını ve davalıya yetkili satıcılığın verildiğini, anlaşma gereği 08.10.2014 tarihi itibariyle davalının yetkili satıcı olarak faaliyete başladığını, sözleşmenin "Sözleşme Süresi" konulu 3.maddesi kapsamında müvekkil veya davalı tarafından karşılıklı herhangi bir fesih ihbarının yapılmadığını, sözleşmenin şuan için 08.10.2020 tarihine kadar uzadığını,..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/2066K. 2024/28528 Şubat 2024

"...olan müvekkiline davalı şirkete ZMMS poliçesi ile sigortalı, dava dışı ...nin sevk ve idaresindeki kamyonet ile çarpması sonucu müvekkilinin ağır şekilde yaralanarak iş göremezliğe maruz kaldığını, müvekkilinin hiçbir kusuru bulunmadığını, davalı şirkete başvuruda bulunulduğunu, ancak ödeme yapılmadığını Ankara 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2018/277 Esas sayılı dosyasında kamyonet sürücüsü ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/1276K. 2024/36828 Şubat 2024

"...reklam ve promosyon çalışmaları neticesinde yüksek tanınmışlık seviyesine ulaştığını, Bakırköy Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nin 17/06/2010 tarihli 2009/255 E -2010/149 K saydı ilamında da ... markasının tanınmış marka olduğunun tespit edildiğini, davalı şirketin ... markalı deterjanlar üreterek piyasaya arz ettiğini, aynı zamanda ... ve ... şeklini havi markaların, ... markasını ve ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/2079K. 2024/28828 Şubat 2024

"...araç zararı için 42.500 TL ödenmişse de bu ödemenin yetersiz olduğunu belirterek, davacı ... için araç hasarı, tedavi gideri, zayi olan ayakkabı ve saat bedeli olmak üzere toplam 4.511,10 TL maddi tazminatın, ... için tedavi gideri ve zayi olan gözlüğün bedeli olmak üzere toplam 1.500TL maddi tazminatın davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile, davacı ... için 120.000TL, ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/2009K. 2024/28228 Şubat 2024

"...itibariyle zorunlu mali mesuliyet sigortasının davalı sigorta şirketi tarafından yapıldığını, araçta meydana gelen zararın ödenmesine ilişkin başvurusunun haksız olarak reddedildiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00 TL maddi tazminatın haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep..."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/50K. 2024/42528 Şubat 2024

"...alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla; <br>GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: <br>Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ...'a ait olan ... plakalı aracın 22.12.2020 tarihinde sürücü ...'un idaresindeki davalı Ulaşımpark Ulaştırma Hizmetleri Ticaret Anonim Şirketine ait olan ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/308K. 2024/36028 Şubat 2024

"...iptali talep edilen genel kurulun 6 ve 7 no'lu gündem kararları yönünden kararların yürütülmesinin durdurulmasına, 100.000,00-TL teminat ödenmesine karar verildiğini, HMK 393/1 maddesi gereğince lehine ihtiyati tedbir kararı verilen davacı tarafından en geç 20/11/2023 tarihinde teminatın yatırılması ve ATO'ya müzekkere yazılmasının talep edilmesi gerekirken 1 haftalık süre içerisinde..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/402K. 2024/25428 Şubat 2024

"...aracın kazalı olması sebebiyle 2 katı kasko bedeli ödemek zorunda kaldığını, müvekkilinin hasara uğrayan aracını henüz yeni aldığını, kaza tarihine kadar aracın tüm bakımlarını zamanında ve yetkili servisde yaptırdığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL değer kaybının işleyecek faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1189K. 2024/46728 Şubat 2024

"...müvekkilleri ... ve ...'nın yaralandıklarını, bu nedenlerle her altı davacı için şimdilik 10.000,00 TL Maddi tazminat ile davacı ... için 100.000,00 TL, diğer davacılar ... için 40.000,00 TL, ... için 40.000,00 TL, ... için 100.000,00 TL ve diğer davacılar ... için 40.000,00 TL ve... için 40.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere toplamda 360.000,00 TL manevi tazminatın birinci davalı ..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum