Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2023/1501K. 2024/16329 Şubat 2024

"...vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın pazarlamasına yetkili bulunduğu dava konusu ... adresindeki işyeri vasıflı taşınmazı davalının müvekkili aracılığı ile gördüğünü, kiraya veren ile müvekkili aracılığı ile tanıştırıldığını ve tanıtım hizmeti aldığını, taraflarca 21/01/2015 tarihli Kiralık Yer Gösterme Sözleşmesi başlıklı tellaliye sözleşmesinin imzalandığını, davalının..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/526K. 2024/16629 Şubat 2024

"...<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ayakkabı imalatı ve satışı yapmakta olduğunu, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında alacak ve ödenmeyen kdv borçlarının nasıl ödeneceği konusunda 18/01/2018 tarihinde ek sözleşme imzalandığını, bu tarih itibariyle günü gelen 114.200,00 TL'nin 26/01/2018 tarihinde ödeneceğinin kararlaştırıldığını, davalının ödeme yapmaması üzerine..."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/196K. 2024/41429 Şubat 2024

"...ÖZETİ: <br>İhtiyati haciz isteyen alacaklı vekili talep dilekçesinde özetle; 19/10/2023 tarihinde ... seri nolu fatura ile 109404.90 TL,19/10/2023 tarihinde ... seri nolu fatura ile 67368,00 TL,19/10/2023 tarihinde ... seri nolu fatura ile 42887,37TL, 18/10/2023 tarihinde ... seri nolu fatura ile 97411,00 TL,18/10/2023 tarihinde ... seri nolu fatura ile 139194,00 TL,18/10/2023 tarihinde ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/183K. 2024/41729 Şubat 2024

"...İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: <br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile küçük ...'ın davalı şirkette ve dava dışı diğer Es İnşaat Otomotiv Akaryakıt Gıda Tarım Hayvancılık Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti unvanlı şirkette pay sahibi oldukları 17/10/2017 tarihinden beri gerek davalı şirketin gerekse dava dışı Es İnşaat Otomotiv Akaryakıt Gıda Tarım Hayvancılık Sanayi ve Ticaret Ltd."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2695K. 2024/41129 Şubat 2024

"Ve Tic. Ltd. Şti 'nin davalı ...'ın % 25 hisse sahibi olmak üzere ortakları olduğunu, davalı ...'ın sorumluluklarını yerine getirmemiş şirkete müdür olarak atanmış daha sonra genel kurul kararı ile müdürlük görevine son verildiğini, sorumluluğu kapsamında hukuka aykırı davranışları ve rekabet etmeme yükümlülüklerine uymaması sebebi ile şirketin zarara uğrattığı için..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2023/1718K. 2024/16929 Şubat 2024

"...ÖZETİ <br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili adına fatura düzenlenmesine rağmen malların teslim edilmediğini, müvekkilinin 338.080,00 TL alacağından 60.000,00 TL'sinin iade edildiğini, bakiye 278.080,00 TL'nin iade edilmemesi üzerine başlatılan icra takibine davalının haksız yere itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar..."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/51K. 2024/36729 Şubat 2024

"...davalısı vekili 01/11/2023 tarihli celsede davalı şirkete denetim kayımı atanmasını talep etmiştir. <br>İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ: <br>İlk derece mahkemesince 01/11/2023 tarihli ara karar ile; " ... Davacı karşı davalı vekilinin denetim kayyımı atanması talebinin REDDİNE ... " karar verilmiştir. <br>Bu karara karşı davacı/karşı davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2023/1785K. 2024/39029 Şubat 2024

"...çelik profil ve paslanmaz çelikten imal su jeti kesim tablası 3000x1600 mm net kesim alanı), 1 adet VLV cut head su jeti kesim kafası, 1 adet abr head abrasive kesme kafası, 1 adet VLV bleed bleed down valf, 1 adet abr. Hopper 50 Kg. abrasive hopper + 200 Kg transfer tankı, 1 adet CNC kontrol ünitesini davacı şirkete teslim etmesi, davacı şirketin ise 60 taksit halinde 59 taksit 2.011 Euro, 60."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/11K. 2024/41629 Şubat 2024

"...davayı ikame etme zorunluluğumuz hasıl olduğu, davacının işbu dava konusu icra takibine konu bono ile herhangi bir ilgisi ve sorumluluğu bulunmadığı, tüm bu nedenlerle müvekkilimin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini, İcra takip alacaklısı davalının kötü niyetle hareket ettiği açıkça ortada olduğu, hal böyle iken davalının bono miktarının %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/73K. 2024/41829 Şubat 2024

"...borçluların menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verildiği görülmüştür.İhtiyati haciz kararına itiraz eden vekili tarafından verilen dilekçe ile; Müvekkilinin,... Mah ... Cad No ... Ceyhan/ADANA Adresinde ikamet ettiğini, alacaklı tarafından takip talebinde belirtilen ve müvekkiline tebligat yapılan adresinde Ceyhan olduğunu, takibe..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/115K. 2024/39529 Şubat 2024

"...ve görsel belge, görüntü ve dokümanlarına el konulmasına ve imha edilmesine, Davalının "...” ibaresini kullanmaması hususunda uyarılmasına, Davalının "..." ibaresini kullanarak işlem yaptığı belirterek bu hususta ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının beyanlarının hukuka aykırı olduğunu, davacının beyanları arasında yer alan "..."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/478K. 2024/28429 Şubat 2024

"...ile davalı sigorta şirketi nezdinde ZMSS ile sigortalı olan aracın çarpışması sonucunda müvekkilinin yaralandığını, davalı şirkete başvuru yapıldığını ancak olumlu olumsuz bir cevap alamadıklarını, arabuluculuk kapsamında anlaşmanın sağlanamadığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla .......... TL geçici iş göremezlik, .......... TL tedavi ve bakım masrafları ve .........."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/458K. 2024/28129 Şubat 2024

"...tarihinde müvekkili H.............'nın kullandığı, müvekkili K...........'nın ise yolcu olarak bulunduğu araç ile davalı ............ ait traktörün çarpışması sonucunda müvekkillerinin yaralandığını, traktörün sigortasının bulunmadığını, davalı sürücünün 2,7 promil alkollü olduğunun tespit edildiğini, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla geçici iş göremezlik, kalıcı iş..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum