Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/799K. 2024/83019 Mart 2024

"...süresi içinde itirazda buluna- madığından haciz işlemi yapıldığını, takip borcunun 454.113,36-TL gibi yüksek bir rakama ulaştığını, borç miktarının yüksekliği, icra dosyası üzerindeki hacizler nedeniyle davacı hakkında kötü bir izlenimin oluşacağı, kredi notu dahil ticari itibarının olumsuz etkileneceği ,müvekkilinin ekonomik ve manevi olarak zarara uğrayacağının açık olduğunu beyanla; davalı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/369K. 2024/64019 Mart 2024

"...bir süre sonra davalı şirketin talebi ve fiyat güncellemesi doğrultusunda "personel taşıma işi" devam ettiğini, taraflar arasında 15.10.2023 tarihine kadar personel taşıma işi gerçekleştiğini, davalı şirketin bakiye borcunu ödememesi sebebiyle durdurulduğunu, davalı şirketin 437.687,80 TL borcu bulunduğunu, haricen alınan bilgilere göre davalı şirketin mali durumunun kötüleştiğini ve mallarını..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/2153K. 2024/44419 Mart 2024

"...özen ve dikkati göstermediğini, müvekkiline aracın arızaları varsa bununla ilgili olarak bildirimde bulunmadığını, mevcut arızaları gerekli dikkat ve özeni göstererek gidermediğini veya giderdiğini belirttiğini ancak gidermediğini, 169.000 bakımı yapıldıktan sonra 25.6.2022 tarihinde garanti kapsamında iken araç arıza yaptığını ve aracı servise götürdüklerinde silindirin birinin yağ yükselmesi..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/714K. 2024/67219 Mart 2024

"...İzmir Abonelik Sözleşmeleri İcra Dairesi 2023/20207 sayılı dosyasından MTS 2023/619700 numaralı takip başlattığını, açıkladığı nedenlerle; davalının müvekkili aleyhine dava konusu faturadan kaynaklı İzmir Abonelik Sözleşmeleri İcra Dairesi 2023/20207 sayılı dosyasından başlatılan MTS 2023/619700 numaralı takibin yargılama sonuna kadar tedbiren teminatsız olarak durdurulmasını talep etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/320K. 2024/47619 Mart 2024

"Noterliği'nin 09/12/2014 tarih ... yevmiye numaralı ödeme protestosunun keşide ediliğini ve Ankara ... İcra Müdürlüğü'nün 2016/... muhabere numarası aldığını, İcra Müdürlüğünce gerekli inceleme yapıldığını ve ... Nöbetçi İcra Müdürlüğüne gönderilmek üzere 14/06/2016 tarihinde takibe geçildiğini, dava konusu bononun 14/06/2016 tarihinde Ankara ... İcra Müdürlüğü'nün 2016/..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2024/370K. 2024/39219 Mart 2024

"Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1392K. 2024/72119 Mart 2024

"...bulunan müvekkilinin yaralandığını belirterek 100,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; meydana gelen kazada müvekkili şirketin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, müvekkili şirketin sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı olabileceğini, müterafik kusur indirimi talebinde..."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1442K. 2024/72919 Mart 2024

"Mah. D-400 tüneli yapırım onarım çalışmalarında çalışırken davalılardan ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla ters yönden yönden girerek müvekkiline çarptığını, kaza anında davalı sürücünün 1.99 promil alkollü olduğunu, müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, iş gücü ve efor kaybı nedeniyle 5.000,00 TL maddi tazminatın davalı sürücü ve sigorta şirketi olan ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/491K. 2024/53818 Mart 2024

"...olduğu tarihlerdeki kazanç kaybı bedelinin tahsilini talep ettiği anlaşılmıştır. <br>Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacının taleplerinin zamanaşımına uğradığını, pasif husumet ehliyetlerinin bulunmadığını, davacının iddia ettiği olayda kusurlarının bulunmadığını, ürün talep fişinde hangi göze hangi ürünün konulacağının yazmadığını, dolum tesisinde yükleme yapıldıktan sonra dolum..."

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/916K. 2024/54518 Mart 2024

"...azami sürenin 30.04.2009 tarihindeki hitamından sonra başlatıldığını, ayrıca GKS kapsamında kullandırılan 7.500-TL bedelli kredinin çoktan ödenip kapandığını ve takiplerin dayanağı kredilerin murisin 06.11.2010 tarihinde vefat etmesinden çok sonra kullanıldığını, murisin borçtan sorumlu tutulmasına olanak bulunmadığını beyanla, davacının... İcra Dairesi'nin ...esas, ....esas, .... esas ve ...."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2024/158K. 2024/28018 Mart 2024

"...dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. <br>GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ <br>İDDİANIN ÖZETİ <br>Davacı vekili, davalının davacıdan taze peynir satın aldığını, satılan malların sevk irsaliyesi ile davalı çalışana teslim edildiğini, teslim edilen mallar için düzenlenen faturanın ödenmemesi üzerine icra takibi yaptıklarını, davalının takibe itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu belirterek Ankara 18."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2023/1752K. 2024/26618 Mart 2024

"...<br>İDDİANIN ÖZETİ <br>Davacı vekili; müvekkili tarafından davalıya ciro edilen senet bedelinin ödenmesine rağmen davalı hamil tarafından mükerrer tahsile çalışıldığını, bonoyu iade etmeyerek Ankara 17. İcra Müdürlüğünün 2015/4371 esas sayılı dosyası üzerinden takibe koyduğunu belirterek müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine, bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum