Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz Deneyin AI Destekli Arama

Filtrele:Tümü Anayasa Mahkemesi Yargıtay Danıştay Bölge Adliye İlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/212K. 2024/82319 Mart 2024

"...şirket tarafından ödendiğini, müvekkili ile davalı arasında akdedilen sözleşmeye göre müvekkiline yüklenebilecek kusur ve eylem bulunmadan ek tahakkuk yapılarak borç tesisinin hukuka aykırı olduğundan 52.985,00TL borçlu olmadığının tespitine, müvekkili tarafından ödenen 52.985,00TL bedelin ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte iadesine karar verilmesini talep etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/421K. 2024/82619 Mart 2024

"...ile tahliye bildiriminde bulunulduğunu ancak davalı abonenin sözleşmede 6.6 maddedeki sürelere riayet etmeksizin derhal aboneliğini tahliye ettiğini, bu şekilde davalı abone tarafından sözleşmenin süresinden önce feshedildiğini, yani dağıtım şirketi üzerinden abonelik kapatılarak tahliye işlemi gerçekleştirildiğini, davalı abonenin 28.12.2022 tarihinde müvekkil şirketin portföyünden çıktığını,..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/551K. 2024/82719 Mart 2024

"...faizi ile ödemeye, borçlunun kötüniyetli ve haksız itirazından dolayı likit olan asıl alacak üzerinden %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece; davacının tacir olmadığı, davalı şirketin de ortağı olmadığı, ihtilafın şirket borçlarının ödenmesinden kaynaklandığı, buna göre davanın mutlak ticari dava olmadığı da nazara..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/224K. 2024/62219 Mart 2024

"Bunların hiç ödenmediği ya da eksik ödendiği sonradan anlaşılırsa, karar veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir."

Bölge Adliye Mahkemesi Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/825K. 2024/59419 Mart 2024

"Esas sayılı dosyası ile taksirle ölüme neden olma suçundan dolayı ceza davası açıldığını, Ankara Trafik İhtisas Dairesi Başkanlığı'ndan aldırılan kusur raporu içeriğine göre sürücü...'nun asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini ve kaza tespit tutanağında da sürücü ...'in asli kusurlu olduğunun belirtildiğini, müvekkillerinin kaza nedeniyle sürekli engelli kaldıklarını, ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/509K. 2024/51819 Mart 2024

"...özetle; Müflis borçlunun, "DESTEBAŞI GRUP İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET A.Ş." ile davacı bankanın İmes Ticaret Şubesi arasında kredi çerçevesi sözleşmeleri akdedildiğini, işbu kredi çerçeve sözleşmelerine ... ve ...'nın müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduklarını, davacı bankanın İmes Ticari/İstanbul Şubesi ile borçlu Destebaşı Grup İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş. ve kefilleri ... ve ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/2062K. 2024/63919 Mart 2024

"...dayalı icra takibine başlandığını, takip konusu alacağın sebebinin bakiye fatura alacağı olarak açıklandığını, 222.967,07-TL. lik bakiye fatura alacağı ve ferileri ile birlikte takip başlatıldığını, faturalarda müvekkili ...'in adının olmadığını, faturaların diğer borçlu ... aleyhine kesildiğini, takibe konu olan faturaların 20.01.2012 tarihli 34.689,17-TL bedelli, 20.01.2012 tarihli 35.414,96."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2588K. 2024/83719 Mart 2024

"...tutanağın gerçeği yansıtmadığını, bu tutanak gereğince 09.01.2020 tarihli 16.074,63 TL bedelli fatura düzenlendiğini, söz konusu faturanın 17.12.2019-31.12.2019 dönemini kapsayan 6.751,20 TL bedelli fatura ile aynı dönemi içermesinden dolayı mükerrer olduğunu, bahsi geçen faturaların iptaline ilişkin olarak 17.01.2020 tarihinde davalıya başvurulduğunu, bu başvuruya istinaden 31.12.2019 tarih..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2507K. 2024/83119 Mart 2024

"...Diyanet İşleri Başkanlığı adına Ümraniye Müftülüğü tarafından yapı ruhsatı için Ümraniye Belediyesi’ne baş- vurulduğunu,Ümraniye Belediyesi tarafından verilen 19/07/2013 tarihli 2013/10241 nolu yapı ruhsatında görüleceği üzere, yapı sahibi Diyanet İşleri Başkanlığı olup bu yapı ruhsatına istinaden ilgili Ümraniye Müftülüğü ve Ümraniye Belediyesi'nin birlikte hareket ederek, elektrikle ilgili..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2489K. 2024/83219 Mart 2024

"...düzenli olarak ödediğini, pansiyon olarak kullanılan kısmın ise yaz sezonu dışındaki 9 ay boyunca kapalı olduğunu, abonelik tipi ile ilgili bir hata varsa bunun davalı taraftan kaynaklandığını, aradan geçen bunca zaman sonra aboneliğin hatalı olduğundan bahisle tahakkuk olunan faturanın dayanağının bulunmadığını, iş bu davadan önce Marmaraereğlisi Arabuluculuk Bürosuna başvurduklarını, ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/309K. 2024/64519 Mart 2024

"...kararlaştırılan 1.700.000 TL bedelin bugüne kadar ödenmediğini, borçlu ...'in işlerinin bozulduğunu ve mal kaçırma işlemlerine başladığının öğrenildiğini, teknenin satış parasının tahsilinin sağlanabilmesi amacıyla, mahkemece takdir edilecek teminat karşılığında, borçlu ...'in taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının borca yeter miktarının ihtiyaten haczine,..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/260K. 2024/56819 Mart 2024

"...kazanç elde ettiğini, bu şekilde ... ve ... markalarının haksız ve hukuka aykırı olarak kullanıldığını ve satışa sunulduğunu, haksız yarar elde edildiğini belirterek, www.....com/...-... internet adreslerinde müvekkilinin marka hakkına tecavüz ve haksız rekabet teşkil eden eylemlerinin tespiti ile yapılan satışların tedbiren durdurulması, yasaklanması ve önlenmesi konusunda ihtiyati tedbir..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/936K. 2024/40919 Mart 2024

"Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2024/256K. 2024/39919 Mart 2024

"...DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Davalı borçlu hakkında 25.09.2021 tarihinde kaçak elektrik kullanımına istinaden müvekkili şirket görevlileri tarafından ... , 25.09.2021 tarihli ... , 04.12.2021 tarihli ... ve 04.12.2021 tarihli ... sayılı kaçak elektrik tüketim tespit tutanaklarının düzenlendiğini, bu tutanaklara istinaden davalı borçlu aleyhine ... İcra Müdürlüğü ... Esas, ... Esas, ... Esas ve ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/474K. 2024/58119 Mart 2024

"...konulduğunu öğrendiğini, davalı banka tarafından takyidatsız olarak satın aldığı aracının üzerine rehin konulmasının hukuka aykırı olduğunu, müvekkil ile davalı banka arasında herhangi bir rehin sözleşmesi, kredi sözleşmesi, kefalet sözleşmesi vb./veya benzeri borçlandırıcı işlem olmadığını, müvekkilinin davalı banka ile uzaktan yakından bir ilgisi ve borçlandırıcı işlemi olmamasına rağmen..."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1139K. 2024/74319 Mart 2024

"...özetle; 26/12/2018 tarihinde ...'ın idaresindeki ... plakalı sayılı araca ...'ın idaresindeki ...'in sahipliğindeki ... plaka sayılı aracın çarparak bahse konu trafik kazası meydana geldiğini, bu kazada müvekkil ...'ın ağır şekilde yaralandığını, ... plaka sayılı otomobil sürücüsü ...'ın tam kusurlu olduğunu, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibariyle davalı ... Sigorta A."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2538K. 2024/82919 Mart 2024

"...müvekkili şirket aleyhine yapılan tahakkuk edilen davaya konu 186.821,36 TL bedelli faturanın 96.074,67 TL kısmının haksız ve hukuka aykırı olduğunu beyanla, öncelikle dava konusu fatura nedeniyle elektriğin kesilmesinin tedbirin önlenmesini, yargılama sonunda müvekkilinin 186.821,36 TL bedelli faturanın 96.074,67 TL kısmından borçlu olma- dığının tespitini, yargılama giderleri ile vekâlet..."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1143K. 2024/74419 Mart 2024

"......'nun çocukları olduğunu, murisin 15/01/2012 tarihinde dava dışı ... ... ...'ın sevk ve iradesindeki ... plakalı aracın çarpması nedeniyle hayatını kaybettiğni, kazaya karışan aracın davalı şirket tarafından düzenlenen ... nolu poliçe ile sigortalı olması nedeniyle sigorta bedelinin ödenmesini talep etmeleri üzerine davalı şirketçe 12.389,87 TL'lik ödeme yapıldığını, poliçe limiti dahilinde..."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1123K. 2024/73919 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1130K. 2024/74119 Mart 2024

"...Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31/01/2016 tarihinde çift taraflı kaza meydana geldiğini, ... plaka sayılı araçta yolcu olan müvekkilinin kazada yaralandığını, meydana gelen kazada ... plaka sayılı aracın sürücüsünün kusurlu olduğunun tespit edildiğini belirterek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla 100,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsilini arz ve talep etmiştir."