Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/2103K. 2024/35913 Mart 2024

"...kazasında davacının ağır şekilde yaralandığını, sürekli bakım ihtiyacı doğduğunu, trafik kazasının oluşumunda müvekkilinin herhangi bir kusuru bulunmadığını, işbu davanın ikame edilmesinden önce Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortacısı olan ... Sigorta A.Ş.'ye karşı maddi tazminat talebiyle Oltu Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2016/634 Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, akabinde ... Sigorta A.Ş."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2024/215K. 2024/23213 Mart 2024

"Tic. A.Ş. (... bayi) den 03.10.2017 tarihinde 65.759,00 TL’ye satın aldığını, müvekkilinin yaptırmış olduğu muayene sonucunda araçta bir takım ayıplar olduğunu fark ettiğini, Batı 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2017/59 D.iş dosyası ile tespit yaptırdığını, aracın motor kaputunun işlem görerek boyalı, arka çamurluklarında ve kaputun iç kısmında çizik ve rötuşlu kısımların,..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2024/70K. 2024/23013 Mart 2024

"A.Ş den ... marka ... model dava konusu aracı ÖTV ve KDV Dahil 142.766,82 TL bedelle satın aldığını, aracın satın alındığı tarihte 1.499,78 TL daha ilave bedel ödenerek boya koruma işlemi yaptırıldığını, boya koruma işlemi yapıldıktan birkaç hafta sonra araç yıkatıldığında motor kaputu başta olmak üzere kaportanın her yerinde beneklenmeler ve lekelerin ortaya çıktığını, sonrasında boya..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/466K. 2024/38313 Mart 2024

"...itirazının iptaline, %20 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP <br>Davalılara dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davalılar davaya cevap vermemiştir. <br>İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>Mahkemece, yargılama aşamasında alınan bilirkişi raporu ile davacının takip tarihi itibarıyla alacaklı olduğu miktarın tespit edildiği,..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/344K. 2024/39613 Mart 2024

"...adına kayıtlı olmakla birlikte esasında 1/2 oranında ortak olan taşınmazlar edindiklerini, pastaneleri fiilen işleten, gelirlerini yedinde tutan, taşınmazların kiralarını alan neticede ticari ortaklığın ve ortak olan malların gelirlerini alan davalının, bu şekilde müvekkiline yüklü miktarda borçlandığını, müvekkili ile davalı arasında 2015 yılı Kasım ayında imzalanan ve bir kısım sorunlar..."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1993K. 2024/32913 Mart 2024

"YARGILAMA SÜRECİ <br>A. Dava <br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14/12/2021 tarihinde müvekkilinin kullandığı motosiklet ile davalı ...'ın kullandığı ve davalı ... nezdinde ZMSS poliçesi ile sigortalı bulunan ........ plakalı aracın çarpışması sonucunda müvekkilinin yaralandığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla .......... maddi, ......."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/690K. 2024/32413 Mart 2024

"...kullandığı ............. plakalı araç ile davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı olan ........... plakalı aracın çarpışması sonucunda müvekkillerinin yaralandığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ...........'er TL'den toplam ............. TL maddi tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiş, yargılama aşamasında talebini HMK'nın 107/2."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2023/2263K. 2024/35213 Mart 2024

"İş Mahkemesinde davalar açtıklarını, Bakırköy 9. İş Mahkemesi'nce açılan davalarda davalı ...'nin asıl işveren olduğu ve işçilere ödenen bedelden müştereken ve mütesessilen sorumlu olduğuna karar verildiğini,kararların Yargıtay 9. HD. tarafından onanarak kesinleştiğini, bu kararlar nedeniyle işçilere toplam 119.856,34 TL ödeme yapıldığını, 5393 sayılı Belediyeler Kanunundan önce ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/676K. 2024/33113 Mart 2024

"...<br>A.Dava <br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24/11/2016 tarihinde davalı sigorta şirketince ZMMS poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı aracın çarpması sonucu, yaya olan müvekkili ...'ın yaralandığını, bu nedenle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik ............. maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tüm davalılardan, ............."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2024/58K. 2024/35513 Mart 2024

"...akdedildiğini, davacı şirketin sözleşmeye konu işi eksiksiz olarak yerine getirdiğini, 5510 Sayılı Yasanın 81/ı maddesi gereği işveren hissesinin beş puanlık kısmına isabet eden tutarın Hazinece karşılanmaya başlandığını, fakat davalının Hazine tarafından verilen bu destek miktarını hakedişlerden kestiğini, sigorta primlerini ödemeyi üstlenmiş olan davacı şirketin, kendi sorumluluğunu yerine..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/186K. 2024/53213 Mart 2024

"...davadan ve kanun yollarından feragat etmeye yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. <br>Bu nedenle 6100 Sayılı HMK'nın 349/2. maddesi gereğince istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. <br>HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; <br>1-Davalının İlk Derece Mahkemesi kararına ilişkin istinaf başvurusunun HMK 349/2."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/667K. 2024/52313 Mart 2024

"...işletmeleriyle ilgili mutlak ticari dava niteliğinde olması sebebiyle Asliye Ticaret Mahkemelerinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. <br>Dosyanın gönderildiği Muğla Asliye Ticaret Mahkemesince ise taraflar arasında taşınmaz kiralama sözleşmesinin bulunduğu, bu sözleşmeden kaynaklı tapu kaydına eklenen kira şerhinin kaldırılmasının talep edildiği, her ne kadar..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/469K. 2024/24313 Mart 2024

"İcra Müdürlüğü'nün 2020/7575 E. sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi yaptığını, alacağın tahsili için süre verme zorunluluğu olmamasına karşın 2 gün süre verildiğini, mail yoluyla gönderilen ihtarnamenin hukuken geçerliliği olmadığını, vade tarihinin 07/07/2020 olduğunu, verilen süreden sonra asıl alacağın davalı yanca ödendiğini, ancak icra masrafları ve..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2024/37K. 2024/30613 Mart 2024

"...ayrıca Tahkim Kararının Masraflar İle İlgili Başvurular İle İlgili Olarak başlıklı 12. maddesi ile tahkim kararına istinaden davalıların, 203.675,00 USD tutarında ve savunmasında ortaya çıkan makul masraflar için 3.381.571,57 EUR ve 21.749.401,68 EUR DZD tutarında ödeme yapmaya mahkum edildiği, anılan yabancı hakem kararlarının Yabancı Hakem Kararlarının Tanınması ve İcrası Hakkındaki New..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2024/214K. 2024/30813 Mart 2024

"...vade tarihli 15.000,00 TL bedelli çekleri ile ödeneceğini, varılan anlaşma uyarınca müvekkili şirket tarafından 08.10.2015 tarihinde 15.000,00 TL nakit ile iki adet çekin davalıya teslim edilmiş olduğunu, ancak davalı yanca sözleşme konusu ürünler zamanında teslim edilmemiş olduğundan sözleşmenin taraflarca karşılıklı olarak feshedilmiş olduğunu, davalı yanca herhangi bir ürünün teslimi..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2024/145K. 2024/23113 Mart 2024

"...müvekkili ile davalı arasında 28.12.2017 tarihinde "Lisanssız Elektrik Üreticileri için Dağıtım Sistem Kullanım Anlaşması" imzalandığını, bu sözleşme ile müvekkili şirketin lisanssız güneş enerji santrali bünyesinde üretilmiş elektriği kWhsini 0,133 USD karşılığında davalı şirkete sattığını, müvekkili şirket tarafından Mart 2018 döneminden toplam 135.264 kWh elektrik üretimi yapılarak davalıya..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2023/1513K. 2024/22913 Mart 2024

"...karar verildi. <br>GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ <br>İDDİANIN ÖZETİ <br>Asıl davada davacı vekili, müvekkilinin bir adet hassas klima alımı için davalı ile montaj bedeli dahil 16.000,00 Euro üzerinden anlaşmaya vardığını, davalıya 68.000,00 TL bedelli çeki verdiğini, davalının yükümlülüğünde olan montaj işindeki hata nedeni ile klima içerisine su girdiğini, bu nedenle arıza ortaya çıktığını, aradan geçen..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum