Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Bölge Adliye kararları
"DAVA: <br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ......... sevk ve idaresindeki .......plaka sayılı otobüs ile ... mahallesi . .... üzerinde seyrederken numara ....... önünde bulunan tümsekten geçtiği esnada otobüsün arka koltuğunda oturan yolcular dava dışı . . ve . . ....."
"Gazete'de yayımlanan 24.11.2016 tarihli 6763 sayılı "Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 41.maddesi ile de, maddede yer alan "binbeşyüz" ibaresi, "üçbin" şeklinde değiştirilmiş, her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, bu miktarın Maliye Bakanlığınca her yıl için..."
"...haciz kararı verilmesinin koşullarının oluştuğunu ileri sürerek 30.552.317,8 TL üzerinden (1.018.000,00 USD) davalı tarafa ait taşınır, taşınmaz mallarıyla üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine öncelikle teminatsız olarak, mahkemece uygun görülmediği takdirde uygun görülecek teminat (teminat mektubu) karşılığında ivedilikle ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir."
"...düzenleneceği ve müteahhit lehine verileceği belirtilmiş iken birden çok bono düzenlendiği ve bu bonoların müteahhit lehine değil, müteahhit şirketin yetkilisi de olsa ... isimli gerçek şahıs lehine düzenlendiği sabittir. Bu haliyle artık Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi nedeniyle senetlerin düzenlendiği ve bu nedenle temel ilişkinin Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi olduğu kabul edilemeyecektir."
"...Mahkemesi ise, "... ticaret sicil müdürlüğüne yazılan müzekkere cevabına göre gerçek kişi tacir işletme kaydının bulunmadığı, davacının tacir olmadığı, ticari uyuşmazlığında bulunmadığından davada görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu ..." gerekçesiyle görevsizlik yönünde karar vermiştir. Bakırköy 13.Asliye Hukuk Mahkemesince ise "Küçükçekmece Asliye Hukuk Mahkemesi ile Bakırköy 7."
"...davanın sulh hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik karar vermiştir 6100 sayılı HMK'nın 382/2-d-3 fıkrasında tevdi mahalli tayinine ilişkin istemin çekişmesiz yargı işi olarak belirtildiği, aynı Kanunun 383. maddesinde de aksine düzenleme bulunmadığı sürece çekişmesiz yargı işinde görevli mahkemenin Sulh Hukuk Mahkemesi olduğunun hükme bağlandığı anlaşılmaktadır."
"...söz konusu senetin yetkili temsilci tarafından imzalanmadığını, bu kişinin imzası olmadığından, senedin geçersiz olduğunu, bu nedenle ihtiyati haciz kararının müvekkili şirket yönünden kaldırılmasına karar verilmesi gerektiğini, söz konusu senede dayalı bir borç ilişkisinin gerçekte mevcut olmadığını, bilindiği üzere tacirler arasında imzalanan senedin tarafların ticari defterlerinde kayıtlı..."
"...gönderilmesi üzerine davalı tarafından yasal süreler içerisinde faturaya itirazda bulunulduğunu, irsaliye şeklinde düzenlenmiş işbu fatura içeriğinin kesinleştiğini, müvekkili şirketin davalıdan alacağının sabit olduğunu, bu duruma rağmen ödeme yapmayarak mağdur edilen müvekkilinin, kötü niyetle alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edilerek de daha fazla mağdur edildiğini,..."
"...kalan müvekkilinin destekten yoksun kalma tazminatı alabilmesi amacıyla sigorta şirketine başvuru yapıldığını, davalı şirke tarafından hasar dosyasının açıldığını ancak olumlu sonuç alınamadığını, akabinde arabulucuya başvurulduğunu ancak anlaşmaya varılamadığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla müvekkilinin destekten yoksun kalmak sebebiyle şimdilik 100,00-TL..."
"...süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; <br>İDDİANIN ÖZETİ : <br>Davacılar vekili dava dilekçesi ile; Davalılardan ...'ın ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı dosyasından almış olduğu yetkiye istinaden, ..."
"...süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; <br>İDDİANIN ÖZETİ : <br>Davacılar vekili dava dilekçesi ile; Davalılardan ...'ın ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı dosyasından almış olduğu yetkiye istinaden, ..."
"Sayılı dosyasında müvekkilinin malvarlığından toplam29.775.351,86 TL tutarındaki değeri dolandırıcılık eylemleri suretiyle uhdelerine geçirdiklerinin tespit edildiğini, Davalıların haksız fiilleriyle uhdelerine geçirdikleri malvarlığı doğan zararın davalılardan müteselsilen tazmini talebiyle birlikte talep etmiştir.Davacı vekilince eldeki dava açılmadan önce İstanbul Anadolu 10."
"İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası ile ilamsız takip yapıldığını, davalının borca ve icra takibine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu beyanla davalının İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ..."
"...gelen tesis hasarı ve enerji kesintisinin müvekkili şirketin yüklenici şirketi tarafından giderildiğini, işbu hasarın onarımında sarf edilen malzeme, montaj, işçilik bedelleri ile hasardan kaynaklanan diğer kayıpların müvekkili şirketin maddi zararına sebebiyet verdiğini, bu sebeple hasar bedelinin tahsili amacıyla davalılar aleyhine İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas, ... Esas ve ..."
"...tarihine kadar işlemiş faiz de dahil olmak üzere, davalı borçlu aleyhine, toplam 11.548,97 TL nin tahsili amacıyla İstanbul ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyaları ile ilamsız takibe geçilerek borçluya ödeme emri gönderildiğini, ancak ödeme emrini tebellüğ eden borçlunun; Takibe konu borca, borç miktarına, külliyen itirazla takibi durdurduğunu, borçlu tarafından her ne kadar takibe,..."
"...alacak tutarı belirli olduğundan bakiye alacak hususunda başkaca hiçbir inceleme ve araştırmaya gerek olmaksızın kesin delil niteliğindeki mahkeme ilamı gereğince davalarının kabulünü talep ettiklerini, davalının haksız eylemi ile sebep olduğu 37.134,90 TL kiralama zararı (gelir kaybı), 58.905,63 TL bakım(tamir) masraflarının haciz tarihi olan 24.12.2013 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek..."
"...mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; <br>İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : <br>Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların anne ve babasının ...'da meydana gelen depremde 06/02/2023 tarihinde vefat ettiklerini, bu nedenle davacıların amcası olan ...'nun .... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ... ve ... Esas ..."
"...mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; <br>İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : <br>Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların anne ve babasının ...'da meydana gelen depremde 06/02/2023 tarihinde vefat ettiklerini, bu nedenle davacıların amcası olan ...'nun .... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ... ve ... Esas ..."
"İnşaat Akaryakıt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin 1/2 ortakları olup her iki ortağın tek imza ve birlikte imza ile şirketi temsil yetkilerinin bulunduğunu, şirketin akaryakıt istasyonu olup, davalı şirketin 05/01/1989 tarihli Ticaret Sicil Gazatesi ile 30 yıl süre için..."
"Esas sayılı ara karar ile; davacı birleşen dosya davalısı ... Pet. Ürün. İnş. Oto. Elk. Elektronik İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin Adli Yardım Talebinin reddine ve kararın tebliğinden itibaren bir hafta içerisinde itiraz yolu açık olmak üzere karar verildiği, itiraz süresinin dolmasına rağmen davacı birleşen dosya davalısı ... Pet. Ürün. İnş. Oto. Elk."