Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/614K. 2024/72020 Mart 2024

"...olduğunu sorulduğunda aracın yağlama mekanizmasında bir cıvatanın yerinden çıkarak motor içine düştüğünü ve motor içerisinde serbest hareketten dolayı demir talaşlarının oluşturduğu ve yağlama yapan her noktada bu talaşların bulunduğunu, onun içinde motorun komple revize olması gerektiğini, bu görüşmelerden sonra aracın ayıbının büyük olması ve maddi tamiratın 123.000,00-TL olarak bildirilmesi..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/336K. 2024/63120 Mart 2024

"...sözleşmeyi kefil sıfatıyla imzaladıklarını, dava konusu borcun ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek borçlulara kat ihtarnamesi gönderildiğini, kat ihtarnamesine rağmen de borcun ödenmemesi üzerine davalılar hakkında icra takibi başlatıldığını, davalıların takibe yaptığı itiraz üzerine takibin durduğunu ancak, itirazın haksız olduğunu beyan ederek, davalıların Konya .. İcra Müdürlüğü'nün ... E."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/257K. 2024/63320 Mart 2024

"...%40 oranında ortağı olduğunu, müvekkilinin, %60 pay sahibi olan ... ile müşterek temsile yetkili müdür olarak yetkilendirildiğini, ...'ın ise münferiden yetki sahibi olduğunu, şirket kuruluşunun üzerinden oldukça kısa bir süre geçmiş olmasına rağmen, müvekkilin davalı şirketin ortaklığından çıkması için haklı sebepler meydana geldiğini, müvekkilinin 19/03/2023 tarihinde Özalkent Polis Merkezi..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi

E. 2024/465K. 2024/45520 Mart 2024

"...olmadığını belirterek, öncelikle tahakkuk ettirilen fatura bedelinin iptaline ve ödeme tarihinden itibaren işletilecek ticari avans faizi ile birlikte davacıya iadesine karar verilmesini, bunun mümkün olmaması halinde bilirkişice yapılacak hesaplama sonunda fazla tahakkuk ettirilen kısmın ceza ödeme tarihinden itibaren işletilecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/2224K. 2024/41320 Mart 2024

"...süresi içinde dosyaya sunulan ve 26.10.2022 tarihli olup ‘istinafa cevap dilekçesi’adı altında olan dilekçenin incelenmesinde, dilekçe içeriğinde ve hususiyetle 9 nolu bendinde; ‘Yukarıda izah edilen hususlar ve bilirkişi heyet raporuna rağmen, yerel mahkeme, müvekkile kusur isnadını haklı bularak müvekkillerimiz aleyhine tazminata hükmetmiş olup söz konusu kararın usul ve yasaya aykırı olduğu..."

Bölge Adliye Mahkemesi Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/826K. 2024/59720 Mart 2024

"...müracaat ettiklerini ancak sigorta şirketi tarafından küçük rakamlarla kapatmaya çalıştıklarını, davalı sigorta şirketinin ödemesi gereken tazminat tutarının aracın kazanç kaybını araç hasar tazminatının belirlenmesi ile temerrüt tarihinden işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1149K. 2024/64520 Mart 2024

"...ilgili hizmet aldıklarını, bu kapsamada müvekkili borçlu/davalıdan da taşıma hizmeti almak için anlaştığını, ancak davalının kendisinden beklenen özeni göstermemesi sebebi ile taşımaya konu ürünlerde hasar oluştuğunu, müvekkili ile davalı arasında Temmuz 2020'de 6.300,00 TL+KDV bedelli taşıma anlaşması yapıldığını, (23.07.2020 tarihli ekli irsaliye ve 7.434,00 TL'lik fatura), Nakliye konusu..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/107K. 2024/41920 Mart 2024

"...ilk derece mahkemesince, karara karşı kanun yolunun açık olduğunun belirtilmesi sonuca etkili değildir.Her ne kadar İlk derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş ise de; miktar itibariyle hüküm tarihinde geçerli olan istinaf sınırını geçmeyen bu karara karşı HMK'nın 341/2.maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna başvurulamayacağından davalı vekilinin istinaf başvurusunun usulden..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/393K. 2024/44220 Mart 2024

"...kısa sürede kazandığını, ticari faaliyetler içerisinde müvekkilinin müdürler kurulu başkanı, davalının müdür olduğunu, her ikisinin de ayrı ayrı münferit imza ile yetkili bulunduklarını, davalının şirketten aldığı borçları ve sermaye taahhüdünü ödemediğini, sözlü uyarılara rağmen dikkate almadığını, gönderilen ihtarların sonuçsuz kaldığını, davalının şirketi maddi zarara uğratan davranışları..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2023/2461K. 2024/113120 Mart 2024

"Bu itibarla ticari iş niteliğindeki takip dosyasından gönderilen ihbarnameye karşı açılan menfi tespit davasının ticaret mahkemesinde görülmesi gerekir. Dava Asliye Ticaret Mahkemesi görevli olduğu..." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, "...davanın tarafları arasında doğrudan bir hukuki ilişkinin bulunmadığı, İİK'nun 89/3."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2023/3026K. 2024/112820 Mart 2024

"...2021/1155 Karar sayılı ilamı, Bursa BAM 4 HD. 2018/346 Esas-2018/361 Karar sayılı ilamı ) Yukarıda izahı yapılamaya çalışılan gerekçelerle davacının çalışanı olmayan hakkındaki dava tefrik edilen davalı şirket hakkında ticaret mahkemelerinin görevli olduğu..." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, "... İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/936K. 2024/55020 Mart 2024

"...tazminat talepli olarak, İstanbul Anadolu FSHH Mahkemesinin 2018/308 E. sayılı dosyası ile davalı aleyhine dava ikame edildiğini, davalının, müvekkili şirketin marka hakkına vaki tecavüzü ikrar etmesi, söz konusu markanın kullanımına dair lisans sözleşmesi imzalamayı taahhüt etmesi, dava tarihinden önce doğan maddi ve manevi zararları karşılaması ile tarafların anlaştığını, davanın karara..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/954K. 2024/53920 Mart 2024

"...müvekkiline ait markaları “anahtar kelime” olarak kullanmak suretiyle, müvekkilinin marka hakkına tecavüz ettiğini, haksız rekabete sebebiyet verdiğini, bu hususun delil tespit dosyasından alınan bilirkişi raporu ile tespit edildiğini ileri sürerek, davalının tecavüz teşkil eden fiil ve kullanımlarının tespitine, durdurulmasına, giderilmesine, haksız rekabetinin tespiti, meni, ortadan..."

Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/640K. 2024/74120 Mart 2024

"...düşen yükümlülükleri eksiksiz yerine getirdiğini, bunun neticesi olarak düzenlenen faturalara karşılık müvekkiline ödeme yapılmaması üzerine Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını ancak davalı tarafın ödeme emrine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini ve takibin durduğundan bahisle davanın kabulü ile Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/642K. 2024/72320 Mart 2024

"...davalı şirketin bağış nedeniyle ödemesi gereken meblağın tamamı müvekkil belediyeye ödenmediğini, bağış senedi davalı firma yetkilisi tarafından imzalanmışken davalının böyle bir borcu olmadığı gerekçesi ile takibe itiraz etmesi haksız ve kötü niyetli olduğunu, borçlunun icra takibine yaptığı itirazının iptaline, takip konusu alacağın % 20’sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine,..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/916K. 2024/52920 Mart 2024

"...kurulmuş olduğunu, ...’e büyük bir rekabet avantajı sağlayan depolama kapasitesi, 2009 itibariyle 1.161.042 metreküpe ulaştığını, sektördeki pazar payını ve istasyon ağını her geçen gün artırdığını, akaryakıt istasyonlarında ön plana çıkan husus renklerdir ve salt renk benzerliği dahi, taraflara ait işletmelerin tüketici nezdinde karıştırılmasına yol açmakta olduğunu, bu nedenle, 04. ve 37."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/915K. 2024/53220 Mart 2024

"...itiraz ettiğini, Franchize ve Yatırım Destek Sözleşmesinde, yetkili Mahkeme ve İcra Dairelerinin, İstanbul Adliyesi olduğu açıkça belirtildiğini, borçlunun açıkça kötü niyetli olarak muaccel borcuna itiraz ettiğini, borçlu davalının temerrüdü halinde uygulanacak faiz oranının, sözleşmenin 27.7 maddesinde açıkça %25 olarak belirlendiğini, borçlu davalının faize yaptığı itirazında da kötü..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/912K. 2024/52720 Mart 2024

"...feshedildiğini, sözleşmeler uyarınca sözleşmeye konu bilgilerin gizli olduğunu, sözleşme konusu ürünlerin davalı adına patente konu yazılımlar olduğunu ve müvekkil şirketin sözleşmenin feshinden itibaren 12 aylık süreyle benzer yazılımlar üretmemek, geliştirmemek ve davalıya ait tüm yazılım ve sair bilgileri silmekle yükümlü olduğunu belirttiğini, müvekkil şirketin geliştirmiş olduğu ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/914K. 2024/55120 Mart 2024

"...göre davacıya vermesi gereken nüshaları vermediğini, sözleşmeye göre davacıya sunması gereken denetim raporlarını ve satış raporlarını sunmadığını, tüm bu sözleşmeye aykırılıklarla ilgili olarak, çekilen ihtarname ve yapılan görüşmelerden sonuç alınamadığını, davalının 17/05/2019 tarih ve 6026 sayılı ihtarname ile sözleşmeyi haksız olarak feshettiğini ileri sürerek, sözleşmeye konu kitapların..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum