Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/1367K. 2024/120116 Ekim 2024

"...bayrak direkleri üretimi ve satışı yaptığını, davalının müvekkili tarafından düzenlenen 08/06/2021 tarihli 30.546,40 TL bedelli fatura içeriğindeki ürünleri teslim aldığını, bedelini ödemediğini, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine haksız yere itiraz ettiğini belirterek takipteki asıl alacak yönünden itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2023/644K. 2024/124016 Ekim 2024

"...için yolu ortalayarak hızlı gelen davalı ...'ın kullandığı kamyonun sağ ön kısmına çarpması nedeniyle aracın perte çıktığını, meydana gelen kazada davalı sürücü ...'ın alkollü olarak araç kullanması nedeniyle tam kusurlu olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin ve diğer sorumluluklara karşı her türlü hakları saklı kalmak kaydıyla pert bedeli yönünden şimdilik 1.000TL tazminatın, kaza tarihinden..."

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1447K. 2024/170316 Ekim 2024

"...ve fakat zararın giderilmediğini belirterek manevi tazminat taleplerinin yanı sıra fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davacı .... için şimdilik 1.000,00'er TL destekten yoksun kalma maddi tazminatının tüm davalılardan (sigorta şirketlerinden poliçe limitiyle sınırlı olmak kaydıyla) ve meydana gelen ölüm sebebiyle elem ve kederin bir nebze dindirilmesi için her bir davacı..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2024/869K. 2024/122216 Ekim 2024

"...direksiyon hâkimiyetini kaybederek gidiş istikametine göre yolun solunda bulunan orta refüje aracının ön kısımları ile çarpması sonucu meydana gelen kazada, araçta yolcu konumunda bulunan davacıların oğlu ...'nin vefat ettiğini, davacıların, desteklerinin ölümü sebebiyle maddi açıdan mağdur olduklarını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacı ... için 500,00 TL, davacı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2023/646K. 2024/122116 Ekim 2024

"...hasarlandığını, değer kaybına uğradığını ve araçtan mahrum kalındığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL değer kaybı ve 1.148,00 TL araç kiralama bedelinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile araç değer kaybı talebini 20.000,00TL olarak artırmış, 30/03/2023 tarihli duruşmadaki beyanında, davalı gerçek kişiler yönünden..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2023/593K. 2024/121516 Ekim 2024

"...ZMMS poliçesi ile teminat altına aldığını, kaza sonrası davacının aracında onarım ve tamir bedeli olarak 65.555,01 TL tutarında hasar meydana geldiğini, değer kaybı oluştuğunu, ekspertiz şirketine değer kaybının tespiti için 350,00 TL ödeme yapıldığını belirterek, 350,00 TL ekspertiz ücreti ile araçta oluşan hasar bedeline ilişkin şimdilik 10,00 TL, araçta oluşan değer kaybına ilişkin şimdilik..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2023/605K. 2024/121716 Ekim 2024

"...idaresinde olduğu sırada tek taraflı maddi hasarlı trafik kazasının meydana gelmesi sonucu otoyol unsurlarının zarar gördüğünü belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 42.813,71 TL tutarındaki zararın, kaza tarihi olan 11.08.2019 tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi talep etmiştir. <br>Davalı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2024/806K. 2024/123216 Ekim 2024

"...Dalı Başkanlığı'ndan alınan maluliyet raporunda müvekkilinin %6,3 oranında sürekli maluliyeti olduğu ve geçici iş göremezlik süresinin 9 ay olduğu, 2 ay başkasının bakımına muhtaç olduğunun belirlendiğini belirterek, fazlaya dair dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla ile HMK 107/1-2 maddeleri uyarınca ileride dava harcını artırarak dava değerini yükseltme hakkı saklı kalmak kaydıyla..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2023/632K. 2024/123816 Ekim 2024

"...sürücüsü ...'in kazanın meydana gelmesinde tamamen kusurlu olduğunu, müvekkilinin kaza sebebiyle en az %5,3 malul kaldığını, müvekkili ...'nun kullanmış olduğu araçta yolcu olarak bulunan ...'nun ise kaza neticesinde ağır yaralandığını, müvekkillerinin her ikisinin de büyük bir travma atlattığını belirterek, trafik kazasından kaynaklı fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile müvekkili ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2023/625K. 2024/123416 Ekim 2024

"...trafik kazası meydana geldiğini, davalıların sorumluluğundaki araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, 10/02/2022 tarihli faturadan da anlaşılacağı üzere araçta 136.862,39 TL’lik hasar meydana geldiğini, araçta yüksek miktarda da değer kaybı meydana geldiğini, onarım süresi boyunca (kaza tarihinden itibaren yaklaşık 5 ay boyunca) aracın davacı müvekkili şirket tarafından kullanılamadığını, bu..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2024/894K. 2024/124216 Ekim 2024

"...olay tarihinden, sigorta şirketleri yönünden temerrüt tarihinden işletilecek faizi ile birlikte, yine sigorta şirketleri yönünden eğer kasko poliçesi de var ise kasko poliçesinden manevi tazminat klozu bulunması halinde klozda belirtilen teminat tutarı kapsamında müşterek ve müteselsilen aksi takdirde yalnızca araç sürücüsü davalılar yönünden 4.000.000TL manevi tazminatın olay tarihinden..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2024/596K. 2024/123116 Ekim 2024

"...dilekçesi verildiği, dilekçe üzerine ilk derece mahkemesi tarafından kısıtlıya bizzat istinaf giderlerini ikmal etmesi hususunda muhtıra çıkartıldığı, söz konusu muhtıraya istinaden yasal süresi içerisinde istinaf giderlerinin yatırılmadığından bahisle 31/08/2022 tarihli ek karar ile istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verildiği, söz konusu kararın da bizzat kısıtlıya tebliğ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2023/630K. 2024/123716 Ekim 2024

"...sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, kırmızı ışıkta bekleyen ... idaresindeki ... plakalı araca çarptığı, çarpmanın etkisi ile iş bu aracın yanında bulunan ve kırmızı ışıkta beklemekte olan davacı... idaresindeki ... plakalı araca çarpıp duruşa geçtiği, müvekkiline ait ... plakalı aracın hasara ve dolayısıyla da değer kaybına uğramasına neden olduğunu, kazanın meydana gelmesinde ise ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2023/595K. 2024/122616 Ekim 2024

"...ve dolayısıyla değer kaybına uğramasına neden olduğunu belirterek, davacıya ait araçta meydana gelen değer kaybı için şimdilik 29.000,00 TL’nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsilini istemiştir. <br>Davacı vekili, dava değerini 75.000,00 TL olarak ıslah ederek, 29.000,00 TL’sinin dava tarihinden, 46.000,00 TL’sinin ıslah tarihinden itibaren yasal..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/1566K. 2024/137416 Ekim 2024

"...ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatıldığını, Ülkemizdeki yüksek enflasyon da dikkate alındığında ipotekli taşınmazın satışının gecikmesinin müvekkili banka ile birlikte tüm alacaklıların telafisi mümkün olmayan zararına sebep olduğunu, bu taşınmazların borçlu tarafından kullanılmadığını ve konut niteliğinde olduğunu, kaldı ki konkordato talep eden şirketçe ipotekli taşınmazların 3."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2024/1564K. 2024/131516 Ekim 2024

"...showroomundan indirilebilmesi için sigortalı tarafından 3 günlüğüne 57.230,00 TL bedelle vinç kiraladığını, kaza sonucu binada meydana gelen hasarın bedelinin 6.756,00 TL olduğunu, müvekkili şirketin sigortalıya 55.256,00 TL ödeyerek sigortalının haklarına halef olduğunu beyan ederek 55.256,00TL'nin ödeme tarihinden itibaren ticari temerrüt faizi ile davalıdan tahsilini, talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2023/360K. 2024/82316 Ekim 2024

"...için kararı veren ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. <br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; <br>Yukarıda belirtilen eksiklik giderilerek dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine, <br>HMK 352. madde gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 16.10.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2022/1221K. 2024/82016 Ekim 2024

"...tamamlandığını, iki aşamalı işin birinci aşamasının da %90 seviyesinde tamamlandığını, müvekkili ile işçilerinin şantiyeden yaka paça çıkartıldığını, kalan işlerin müvekkiline ait mobilizasyon ve iş ekipmanları kullanılarak 2 ay boyunca davalı ...... Şirketine (...) yaptırıldığını, müvekkilinin yapılan işin su altında kalacak olması nedeniyle Bingöl Sulh Hukuk Mahkemesinin 2020/3 D."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2022/1191K. 2024/81616 Ekim 2024

"...taraflı ve hakkaniyetsiz testleri sonucu uyuşmazlık çıktığını, müvekkilinin testleri kabul etmediğini, 2020/603 D.İş sayılı dosyada delil tespiti yaptırdığını, bilirkişilerin işletme sahasında inceleme ve tespitlerde bulunarak 11.01.2021 ve 11.03.2021 tarihli raporları sunduklarını, bilirkişilerin nezaretinde yapılacak testler gerçekleştirilmeden ve müvekkilinin bir kusuru bulunmaksızın..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum