Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz Deneyin AI Destekli Arama

Filtrele:Tümü Anayasa Mahkemesi Yargıtay Danıştay Bölge Adliye İlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/721K. 2024/110316 Ekim 2024

"...çizdiğini, gerekli izinleri aldığını, harç ve masraflarını ödediğini, projeleri onaylattığını bir kısmının da iskanlarını alacağını, ancak yapılacak işlerin sayısı ve nevi tam olarak belli olmadığından bazı işlerin yapılıp yapılmayacağının ön araştırma ve proje çizimi sonrasında değerlendirileceğinden bahisle yapılacak işin ücretinin net olarak belirlenmediğini, yapılacak işler bitirildiğinde..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/722K. 2024/110416 Ekim 2024

"...teslim alındığını, sözleşmelere konu işlerin kesin kabulünün yapılmasını müteakip davalı uhdesinde teminat olarak tutulan 318.034,72-TL tutarındaki kesin hak edişin, sözleşme ve tarafların mutabakatı doğrultusunda ödenmesi amacıyla 16.02.2018 tarih ve ... numaralı e-fatura düzenlendiğini, kesinleşen faturaya rağmen ödeme yapılmaması üzerine Üsküdar .... Noterliğinin 25.07.2018 tarih ve ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2024/1589K. 2024/132316 Ekim 2024

"...kararı verilmesinin talep olunduğunun, tedbire konu olan teminat mektubunun niteliğinin ve dayanağının ne olduğunun açıklanmaması, bu çerçevede tedbirin talep edilmesini gerektiren somut koşul vakıaların ne olduğunun açıklanmaması, bu noktada yaklaşık ispat seviyesinde olmak üzere HMK m.390, m.391 hükmünün gereğinin icra olunmaması nedeniyle bu yöne ilişkin tedbir talebinin kabulü mümkün..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/729K. 2024/110716 Ekim 2024

"...21.08.2017 tarihine kadar işi yapmadığını, taraflar arasında akdedilen sözleşmesinin feshini, ödenen 1.000,00 TL nin iadesini, dava konusu çekden dolayı müvekkilimin davalıya borçlu olmadığının tespitini, çek ödenmek zorunda kalırsa 7.000,00 TL nin iadesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ve duruşma günü davalı tarafa usulüne uygun şekilde tebliğ edilmiş olup cevap dilekçesi sunulmamıştır."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/4314K. 2024/427216 Ekim 2024

"...verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda; "...ihtiyati haciz talep eden tarafın istemini kira ilişkisinden kaynaklanan alacağa ve bu alacak için düzenlenen faturalara dayandırdığı, 6100 sayılı HMK'nun 4/1-a maddesinde düzenlenen, "kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dahil olmak üzere tüm..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2023/635K. 2024/121916 Ekim 2024

"...esnasında sürücü ...’ın aracında yolcu olan davacının yaralandığını belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 50,00 TL geçici iş göremezlik zararı, 50,00 TL sürekli iş göremezlik zararı, 50,00 TL bakıcı gideri zararı olmak üzere toplam 150,00 TL maddi tazminatın, temerrüt tarihi olan 25.02.2022 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt (avans) faizi ile birlikte davalıdan (..."

Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1839K. 2024/197816 Ekim 2024

"...dile getirdiğini, bu şartlarda çalışma teklifinde bulunduğunu, davacının bu teklifi kabul ettiğini, bunun karşılığında davalının davacıyı ABD ye götürmek için 25.000$ bedelli senet imzalaması gerektiğini, bunun borç niteliğinde olmadığını, ABD de işçilerin kendisinden ayrılmaması için bir yöntem olduğunu, icraya konulmayacağını belirttiğini, davacının bu teklifi kabul ettiğini daha sonra..."

Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1815K. 2024/198716 Ekim 2024

"...dava şartı arabuluculuk kapsamında olduğundan taraflarınca zorunlu arabuluculuğa başvurulduğunu, kayseri arabuluculuk bürosu arabuluculuk görüşmeleri sonucunda davalı taraf ile anlaşılamadığını, tarafların anlaşamadığına dair son tutanak düzenlendiğini, açıklanan nedenler ve mahkemenizce re'sen nazara alınacak hususlar doğrultusunda; davalı taraf ile borçlu şirket arasından imzalanan kredi..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2023/528K. 2024/121416 Ekim 2024

"...belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla,araç değer kaybı için 50.00 TL nin davalı sigorta şirketi yönünden poliçe teminat limitleriyle sınırlı olmak kaydıyla ve yine davalı sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihi olan 21/09/2021, diğer davalılar yönünden olay tarih olan 01/08/2021'den itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tüm davalılardan müteselsilen tahsiline, 50,00TL..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/2847K. 2024/217816 Ekim 2024

"...TL manevi, birleşen dava yönünden 1.919.417,87 TL toplam 2.459.417,87 TL ana para, 328.507,81 TL yargılama harç gideri ücretine hükmedildiğini ileri sürerek toplam 2.786.607,38 TL alacağın (toplam rakam 2.787.925,68 TL olması gerekir.) ilama dayandığından borçlunun taşınır taşınmaz malları 3.şahıslar ve bankalardaki hak ve alacaklar üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini istemiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/2831K. 2024/218916 Ekim 2024

"...bir örneğinin istinaf incelemesine esas olmak üzere Dairemize fiziki olarak gönderilmesi gerekmektedir. İlgili dosyanın istinaf incelemesine esas olarak temin edildikten sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine iadesine karar verilmesi gerektiği kanaatiyle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle; Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2024/1343K. 2024/130916 Ekim 2024

"...ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; davaya usul ve esas yönünden itiraz ettiklerini, müvekkilinin sicilde kayıtlı adresi Büyük İstanbul Otogarı B2 Geçiş Bloğu A2 Kulesi Bayrampaşa İstanbul olduğundan yetkili İstanbul Mahkemelerinde yargılama yapılması gerektiğini, esas yönünden ise otoyol ve köprü geçişlerinde trafiği hızlandırmak üzere HGS sistemine geçildiğini,..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2024/1515K. 2024/132116 Ekim 2024

"Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş olup verilen karar davalılardan ... ve Zeytinburnu Belediye Başkanlığınca istinaf edilmesi üzerine dairemizin 12/10/2022 tarihli kararı ile; ticari dava niteliğindeki uyuşmazlığı konu davadaki görevli mahkeme ticaret mahkemesi olması nedeniyle görevsizlik kararı verilmek üzere kaldırma kararı verilmesi üzerine görevli mahkemeye dosya tevzi edilmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/2005K. 2024/120716 Ekim 2024

"...davalı şirketin satışa çıkardığı hurda malzemelerini satın aldığını, davalı şirketin banka hesabına hurda bedeli açıklaması ile değişik tarihlerde toplam 353.391,00 TL gönderdiğini, davalı şirketin hurdaları teslim etmediğini, ödenen miktarın iadesi için icra takibi başlatıldığını, davalının ödeme emrini tebliğ aldıktan sonra müvekkiline kargo yoluyla fatura gönderdiğini, faturanın..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/2008K. 2024/120816 Ekim 2024

"...polikliniğinde kullanmak üzere davalı şirketten 28/10/2019 tarihli 45.000,00 TL bedelli fatura ile 2 adet diş ünitesi, 2 adet ışınlı dolgu cihazı ve bu ünitlere bağlı olarak kullanılan birtakım ürünleri satın aldığını, diş üniteleri ve ışınlı dolgu cihazlarının satın alındıktan kısa süre sonra arızalandığını, arızaların davalı şirketin teknik servisine bildirildiğini, teknik servisçe yapılan..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/1788K. 2024/120616 Ekim 2024

"...tahsili için başlatılan icra takibine davalının haksız yere itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin davacıya talebi üzerine muhtelif inşaat malzemesi temin ettiğini ve karşılığında 23/08/2019 tarihli 30.000,00 TL bedelli fatura düzenlediğini,..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/1777K. 2024/120516 Ekim 2024

"... İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında perde satımı nedeniyle düzenlenen 16/05/2019 tarihli fatura bedelinin bakiyesinin ödenmemesi nedeniyle alacağın tahsili için başlatılan icra takibine davalının haksız yere itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/1395K. 2024/120416 Ekim 2024

"...müvekkili aleyhine iki senede dayalı olarak Ankara 16.İcra Müdürlüğünün 2021/11710 Esas ve 2021/12734 Esas sayılı icra takiplerini başlattığını, senetlerde müvekkilinin lehtar ciranta olduğunu, senetlerin protesto edildiğine dair protesto evrakının icra takip dosyalarında bulunmadığını ve müvekkiline ödeme emri ile birlikte tebliğ edilmediğini, bu nedenle takiplerin iptali gerektiğini,..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/1370K. 2024/120216 Ekim 2024

"...davalının müvekkili aleyhine senede dayalı icra takibi başlattığını, takip öncesi senede istinaden 21/01/2020 tarihinde 10.000,00 TL ödeme yapıldığını, kısmi ödemenin mahsup edilmediğini belirterek müvekkilinin takibe konu 27.095,00 TL bedelli senetle ilgili 10.000,00 TL ana para ve ferileri üzerinden borçlu olmadığının tespitine ve 10.000,00 TL üzerinden %20 oranında kötüniyet tazminatına..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/1371K. 2024/120316 Ekim 2024

"...davalı bankanın müvekkili aleyhine senede dayalı takip başlattığını, imzaya ve borca itiraz sebebiyle icra hukuk mahkemesinde açılan davanın devam etmekte olduğunu, icra hukuk mahkemesi tarafından kısıtlı inceleme yapılabildiğinden işbu menfi tespit davasının açıldığını, 2013 yılında dava dışı asıl borçlu şirket ... Grup Mobilya ve Dayanaklı Tüketim Malları Tekstil Sanayi Ticaret Ltd. Şti."