Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2024/926K. 2024/255518 Ekim 2024

"...ve davalının ticari iş yapıyor olması, bu kapsamda davalının ve davacının TTK kapsamında tacir olması ve tacirlerin yaptıkları işin ticari iş olduğu hususları da gözetilmek suretiyle iş bu davada Asliye Ticaret Mahkemesi görevli olduğundan görevsizlik kararı verilmiş olup, mahkememizin görevsizliğine..." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesince, "..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/1009K. 2024/149918 Ekim 2024

"...<br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: Davacı vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle REDDİNE, Davacı tarafından yatırılan 427,60-TL peşin istinaf karar harcının istek halinde kendisine iadesine,Davacı tarafından yapılan giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına, davalı tarafından yapılan 16,45-TL istinaf yargı giderinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, Dosya üzerinde yapılan..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/858K. 2024/17818 Ekim 2024

"...feragatini kabul ettiklerini, karşı taraftan herhangi bir anapara, yargılama gideri, vekalet ücreti, faiz ve fer'i alacak taleplerinin bulunmadığını beyan etmiştir. <br>Taraf vekillerinin dosyaya sundukları vekaletnameleri incelendiğinde davadan ve kanun yollarından feragat etmeye yetkilerinin bulunduğu anlaşılmıştır. <br>Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/2536K. 2024/17718 Ekim 2024

"Müvekkil .... Oto ve Lastik Paz. AŞ alacağına kavuşamamıştır. Böylece, borçludan 566.372,05 TL Asıl alacak ve ferileri alacak doğmuştur. Alacak muaccel olup, rehinle de temin edilmemiştir. Borçlunun durumunun giderek kötüye gittiği ve borçlarını ödeyemediği, işlettiği otellerini kapatmak üzere olduğu bilgisi edinilmiştir. Alacağımızın temini, tehlikeye düşmüştür."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/1466K. 2024/160318 Ekim 2024

"...taraf vekillerine tebliğ işlemleri tamamlandıktan sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. <br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan eksikliklerin ikmali için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 6100 Sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi.18/10/2024"

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/433K. 2024/19918 Ekim 2024

"...kazanın meydana gelmesinde asli ve tam kusurlu olduğu, dava öncesi sigortaya yapılan müracaattan netice alınamadığını beyanla 50,00 TL araç değer kaybı zararının sigorta şirketinin temerrüt tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. <br>DAVALI CEVABININ ÖZETİ: <br>Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ...."

Bölge Adliye Mahkemesi Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

E. 2024/1567K. 2024/168218 Ekim 2024

"...vekili Av. ...'nun asıl dosya için gerekli istinaf harçlarını yatırdığı ancak birleşen dosya için gerekli istinaf harçlarını yatırmadığı anlaşılmakla, birleşen dosya için yatırılması gerekli 427,60-TL maktu istinaf karar harcı, istinaf başvuru harcı olan 1.169,40-TL ile eksik gider avansı olan 1.000,00-TL'nin istinaf kanun yoluna başvuranlardan ayrı ayrı ikmali yönünden 6100 sayılı HMK'nın 344."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2024/867K. 2024/257218 Ekim 2024

"...hatların, yapım maliyetlerini mümkün olduğunca düşürülüp gelirlerinin arttırılması için Danışmanın tecrübelerinden-bilgilerinden faydalanmak" olarak belirlendiğini, taraflar arasında akdedilen sözleşme uyarınca müvekkili davacı ve davalı şirket karşılıklı edimlerini yerine getirmeyi taahhüt ettiğini bu doğrultuda müvekkili davacı sözleşmesel bütün sorumluluklarını tam ve gereği gibi yerine..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2024/959K. 2024/257718 Ekim 2024

"...olduğu naz car rental (davalıya ait işletme) ile müvekkil arasında, ... marka ... model ... plakalı aracın 12 ay süreyle kiralanmasına yönelik "uzun dönem araç kiralama sözleşmesi" imzalandığını, sözleşmeye göre kira bedeli %18 kdv hariç aylık 4.000-tl olarak belirlendiğini, davalı taraf, sözleşmeye teminat olarak müvekkilime boş senet imzalattığını, aracı hasarsız bir şekilde iade ettikten..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1489K. 2024/166118 Ekim 2024

"...A R A R <br>Dosyanın incelenmesinde, ilk derece mahkemesince asıl davanın reddine, karşı davanın kabulüne karar verildiği, asıl davada davacı karşı davada davalı vekili tarafından sunulan istinaf başvuru dilekçesi ile süresinde ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulduğu, ancak tek bir harç yatırıldığı, oysa asıl ve karşı dava olmak üzere iki davanın mevcut olduğu..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1472K. 2024/166018 Ekim 2024

"...karar verildiği, asıl ve birleşen davada davalılar vekilleri tarafından sunulan istinaf başvuru dilekçesi ile süresinde ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulduğu, ancak tek bir harç yatırıldığı, oysa asıl ve birleşen dava olmak üzere iki davanın mevcut olduğu ve her bir dava birbirinden bağımsız olduğundan ayrı başvuru ve karar harcına tabi olduğu anlaşılmıştır."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/598K. 2024/147117 Ekim 2024

"...geldiğini, araçta maddi hasar oluştuğunu, kazada kusurlu olan ... plakalı aracın davalı ... nezdinde ZMMS sigortalısı olduğunu, sigorta şirketine başvuru yapıldığını, sigorta şirketinin hasar ve değer kaybı için haksız olarak ödeme yapmadığını, sigortanın gerçek zararı ödemekle yükümlü olduğunu, ispat yükünün sigortaya ait olduğunu belirterek, açıklanan gerekçelerle ve fazlaya ilişkin hakları..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/563K. 2024/147317 Ekim 2024

"...ile sigortacısı olduğunu, davalının maliki olduğu ... plakalı kamyon ile 12/08/2018 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasında dava dışı park halinde bulunan ... plakalı aracın hasarlanmasına sebep olduğunu ve kaza yerini terk ettiği, bu kaza nedeniyle oluşan zararlar için dava dışı ... Şirketi'ne 25/02/2019 tarihinde 6.536,00 TL ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin davalı tahsili için İzmir 8."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1393K. 2024/163517 Ekim 2024

"...ortaklık sözleşmesi kurulduğunu, sürenin 24/10/2019 tarihinde sona erdiğini, davalı ortağın ortaklıktan ayrılmak için davacı üzerinde kurduğu yoğun baskı, davacının ekonomik sıkıntıları ile ortaklığın satışını yaptığı bazı taşınmazların tapularını davalının ilgili kişilere devretmemesi karşısında, davalı tarafın istediği şekilde 10/06/2018 tarihli ayrılma protokolü düzenlendiğini, düzenlenen..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/588K. 2024/147417 Ekim 2024

"...kayıtlı ... plakalı aracın karıştıkları trafik kazası neticesinde müvekkilinin malul kaldığını, müvekkilinde kaza sonucu sakatlık meydana geldiğini ve psikolojik yönden etkilendiğini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00.- TL sürekli iş göremezlik tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini istemiştir."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum