Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2022/495K. 2024/175124 Ekim 2024

"...çalışanlarının silahlı tehdit suretiyle akaryakıt istasyonundan çıkarıldığını, hiçbir şekilde içeri girilmesine müsaade edilmediğini, dava dışı bu firmanın bu durumdan faydalanarak davalı kuruma müvekkili şirketinin istasyonun bulunduğu adreste faaliyette olmadığını iddia eden bir şikayet dilekçesi verdiğini, davalı kurumun müvekkili şirketinin neden adreste bulunmama nedenini sorgulamaksızın..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2022/510K. 2024/172824 Ekim 2024

"...EURO) ödenmesinin kararlaştırıldığını, davalı banka tarafından dava dışı yabancı şirkete düzenlenen proforma faturalar doğrultusunda toplam 600.000 EURO ödeme yapıldığını ve bu miktarın hesaba bloke konulmak suretiyle müvekkilinden alındığını ancak, dava dışı şirket tarafından makineler teslim edilmediğini, davalı bankanın doğmamış alacağını teminat altına aldığını fakat dava dışı 3."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2022/534K. 2024/174824 Ekim 2024

"...açıkça inkar ettiklerini, şirketin ve temsilcilerinin; çekte cirosu olan şirket, banka ve kişilerle hiç bir ticari ilişkisi olmadığını, bu kişi ve firmaları hiç tanımamıştır. bu kişi ve firmaları hiç tanımadıklarını belirtmiş; borca ve imzaya olan itirazlarının kabulü ile takibin dava sonuna kadar tedbiren durdurulmasına ve borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2024/1129K. 2024/115424 Ekim 2024

"...vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalı arasında düzenlenen sözleşmeler ile montaj işlerinin yapımının kararlaştırıldığını, düzenlenen faturalar kabul edildiği halde bakiye iş bedelinin tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edildiğini, dava konusu bedelin teminat olarak tutulmasının mümkün olmadığı gibi davalı tarafından müvekkilinin borçlu, üçüncü şahsın alacaklı olduğu ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/221K. 2024/169724 Ekim 2024

"...üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; <br>ASIL DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı yanın Ankara Distribütörü olarak sözleşme imzaladığını ve sözleşme kapsamında üzerine düşen tüm yükümlülükleri yerine getirdiğini, dava konusu icra takibi öncesinde davalı yana birden fazla kez sözleşmeye aykırı davranışlarına son verilmesi ve sözleşme..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/1262K. 2024/175224 Ekim 2024

"...çekmek ve iş yeri aboneliklerini, restoranı işletebilmek için pos cihazı sözleşmeleri, abonelik ve tedarik sözleşmelerini imza edip mal satın almak durumunda kaldığını, işi öğrenmek bahanesi ile davacıya yanaşan davalı şahıs ve aile bireylerine işi öğretilirken, piyasadan mal tedariki ile İstanbul- Sakarya arası gel git ile koşturmaca içinde olan davacıya, ortak olmak istediğini ve davalı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/1091K. 2024/123324 Ekim 2024

"...... davacıların bağımsız bölüm arsa paylarının tapudaki kaydının iptali ile davacılar adına tescilini, taşınmaz üzerinde bulunan rehin ve hacizlerin kaldırılmasını, dava konusu taşınmazın 3. kişilere devir ve temlikinin, ipotek ve rehin tesisinin önlenmesi ve icra satışlarını da kapsar şekilde cebri icrayı engelleyici tapudaki kaydına tedbir konulmasını talep etmiştir. <br>CEVAP Davalı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/806K. 2024/121324 Ekim 2024

"...dosyasından başlatılan iflas takibine itiraz edildiğini belirterek itirazın kaldırılmasına ve davalı şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP: Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. <br>İLK DERECE MAHKEME KARARI: İlk derece mahkemesince; dava dosyası içeriğine göre davacının, davalı şirket ile dava dışı ... San. Tic. Ltd. Şti.'nin taraf olduğu İstanbul ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/1129K. 2024/123424 Ekim 2024

"...iki yıl boyunca hiç hizmet alınmadığını, sözleşmenin davacı tarafından 25/10/2022 tarihinde feshedildiğini, hizmet verilmemesine rağmen kullanım bedeline ilişkin fatura düzenlenemeyeceğini, ayrıca fesihten sonra cezai şart talebinin mümkün olmayacağını, cezai şart bedelinin indirilmesi gerektiğini, işlemiş faiz miktarının geçersiz olduğunu, alacak likid olmadığından icra inkar talebinin..."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/915K. 2024/147424 Ekim 2024

"...2021/25173 Esas sayılı dosyasından ilamsız icra takibi başlatıldığını, alacaklı görülen tarafa herhangi bir borcunun bulunmadığını, takibe konu borcun gerçek olmadığını, davalı ile aralarında açık hesap ticareti olduğunu, davalıya güvence oluşturması açısından teminat senedi verildiğini, teminat senedinin takibe konu edilemeyeceğini, takibe dayanak yapılan ve ödeme emrinin ekinde tebliğ edilen..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2022/539K. 2024/173024 Ekim 2024

"...Mahkemesi'nin 2017/226 değişik iş sayılı dosyasından delil tespiti isteminde bulunulduğunu ve alınan bilirkişi raporunda "..." ibaresinin birebir aynısın taşıyan 1570 kadar ürünün tespit edildiğini, müvekkili şirket ile davalı arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmadığını, açıklanan nedenlerle müvekkili şirket markasına ilişkin tecavüzün tespiti ve önlenmesini, davalı nezdinde bulunan..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2022/352K. 2024/171224 Ekim 2024

"...istemediğini belirtmesine rağmen bu kitapların basıldığını, tarafların üç farklı tarihte imzaladığı sözleşmeler mevcut olduğunu, bahse konu olan ve belirtilen eserler için bu sözleşmede ne basım adeti ne de sözleşmenin süresini kararlaştırdıklarını, müvekkilinin bu sözleşmeleri işini kaybetme korkusu ile imzaladığını, müvekkilinin haberi olmadan basılan bu eserlerin müvekkilinin eserden..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/1269K. 2024/173424 Ekim 2024

"İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyası ile borçlusu ... ve lehdarı ... olan 22.02.2027 tanzim tarihli, 22.04.2017 vade tarihli, 500.000,00 TL bedelli bonoya dayarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine girişildiğini, davacı tarafından ...'e yeni evlendiği sırada yani 2017 yılı başlarında bir adet bono verdiği iddia edildiğine göre, ...'e verilen bu bono Karşıyaka ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/1255K. 2024/173324 Ekim 2024

"...reklam vasıtası, basılı evrak ve her türlü ürünlerin tedbiren toplatılmasına, internet satışlarının tedbiren durdurulmasına, davalı adına tescilli ise ... tescil numaralı ‘dzinterlife’ ibareli markanın devir ve temlikinin tedbiren önlenmesi için TPMK sicil kaydına tedbir konulmasına," dair karar verildiği, davalı vekilinin bu tedbir kararına karşı vermiş olduğu 04/07/2024 tarihli dilekçe ile,..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/889K. 2024/164924 Ekim 2024

"...edimleri süresinde yerine getirmemesi ve özellikle sözleşmenin 4.1 maddesi gereğince üstlendiği ödemeleri süresinde yerine getirmeyerek borcunu ödemekte mütemerrid olması nedenleri ile davalıya Beyoğlu ....Noterliğinin 22/09/2017 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile, 22/09/2017 tarihinde taraflar arasındaki münakit sözleşmenin feshedildiği ve bakiye müvekkili şirket alacağının en..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/899K. 2024/165024 Ekim 2024

"...sözleşmelerde müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını ancak sözleşme kapsamında bedellerin ödenmediğini hesabın katedildiğini, alacağın tahsili amacıyla ... sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, davalıların itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalıların haksız itirazının iptali ile takibin devamını, yargılama masrafları ve vekalet ücretininde davalı taraflara..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum