Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi

E. 2024/2019K. 2024/23785 Kasım 2024

"...Muhakemeleri Kanunu’na eklenen Ek Madde 1’de öngörülen yeniden değerleme oranında artırılması suretiyle 2022 yılı için 8.000TL'dir. <br>Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 341/2 ve 352. maddeleri gereğince istinaf edenin sıfatına göre hükmedilen ya da mahkemece kabul edilmeyen bölümünün miktar veya değeri karar tarihi itibariyle 8.000TL’yi geçmeyen davalara ilişkin ilk derece mahkeme kararlarının..."

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1587K. 2024/18694 Kasım 2024

"...mal alım-satımı kapsamında düzenlenen faturaların (4 faturanın) kararlaştırılan birim fiyatlara göre değil de davalının kendi belirlediği fiyatlara göre düzenlendiğini ve davacının bunu kabul etmeyip fark bedellerle ilgili 4 fatura düzenlediğini ve bu faturalara göre davalının talep edebileceği bir alacak bulunmadığını beyanla, davacının Samsun İcra Dairesi'nin.... E. sayılı dosyası ile .... E."

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1579K. 2024/18684 Kasım 2024

"...yapmaya yanaşmadığını, davadan önceki zorunlu arabuluculuk görüşmelerinden de bir sonuç alınamadığını beyanla, fazlaya dair talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla 1.000-TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek en yüksek faiz oranında faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır. <br>Davalı vekilinin cevap dilekçesi ile özetle; ...isimli işletmenin davalı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/494K. 2024/2374 Kasım 2024

"...idaresi memurluğu 21/08/2018 tarihli kararıyla; alacağa dayanak yapılan evrakların yetersiz ve eksik olduğu gerekçesiyle alacak kaydı talebinin reddine karar verdiğini, kararın taraflarına 27/08/2019 tarihinde tebliğ edildiğini, iflas idaresinin icra dosya numarası ve mevcut olan takip dosyasını inceleyerek karar vermesi gerekirken, evrak eksiliği bahanesiyle talebin reddine karar vermesinin..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/1957K. 2024/13294 Kasım 2024

"...bitkileri satış işi yaptığını, davalı şirketin müvekkilinden çok sayıda süs bitkisi satın aldığını ve müvekkilinin bu alışverişe ilişkin fatura kestiğini, davalı şirketin müvekkiline çok sayıda çek verdiğini ancak 27.05.2021 tarihinde yaşanan hırsızlık olayı neticesinde çeklerin çalındığını, çalınan çeklere ilişkin olarak müvekkili tarafında davalı şirkete çeklerin çalındığında ilişkin bilgi..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/282K. 2024/18894 Kasım 2024

"...müvekkilinin diğer şirket ortakları tarafından dışlandığını, şirketin işleyişi, kazançlar, cirolar, organizasyonlar ile ilgili sözleşmeler ve bedelleri ile şirket adına çekilen krediler hakkında bilgi verilmediğini, geçmiş yıllarda faturasız satışlar yapılarak şirket kasasına intikal ettirilmediğini, hammadde olarak alınan ürünlere ait harcama tutarları ile satış miktarları ve kazanç arasında..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/659K. 2024/2414 Kasım 2024

"...azalması gibi nedenlerle hammadde temininde yaşanan kısıtlılık nedeniyle maliyetlerin daha da artması gibi nedenlerle şirketin finansal dar boğaza girdiğini, ... şahıs şirketinin inşaat ve mobilya sektöründe faaliyet gösterdiğini, işletmenin hükmü şahsiyetinin bulunmadığını, davacı şirketler arasında organik bağ bulunduğunu, gruba bağlı tüm şirketlerin ve diğer davacıların üstlenilen..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/890K. 2024/2364 Kasım 2024

"...iflas masasına kayıtlarının kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. <br>DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ: <br>Davalı müflis şirket iflas idare memurluğu vekili, davacı tarafın alacak talebinde bulunduğunu, bu alacak talebinin müflis şirket ile ilgili olmamasından dolayı reddedildiğini, bunun üzerine davacı tarafın bu davayı açtığını, müflis şirket ile davacı tarafın asıl alacaklısı olduğu ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/106K. 2024/2404 Kasım 2024

"...yakalamasının bulunduğunu, davacıya da iki taraflı tüberkülozu teşhisi konulduğunu, davacının bahsi geçen şirket nedeni ile borcu gözüktüğünü, davacının 6 aylık ömrünün kaldığını 12 yaşındaki kızının zarar görmesinin istenmediğini beyan ederek, davalı şirketin feshine ve tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ: <br>Davalı cevap vermemiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/991K. 2024/2384 Kasım 2024

"...ancak başvurularının haksız bir şekilde reddedildiğini, müvekkilinin ... .'de çalıştığını ve izinleri olmaksızın ... .'ye geçişlerinin sağlandığını, ... . ile ... .'nin ... numaralarının dahi aynı olduğunu, ... .'nin 18/03/2011 tescil tarihli almış olduğu kararla ,....'yi kısmi bölünme ile kurduğunun sabit olduğunu, ... . ile ... . arasında fiili ve organik bağın mevcut olduğunu, ... . ile ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/2024K. 2024/13274 Kasım 2024

"...GÖRÜŞÜLDÜ <br>İDDİANIN ÖZETİ <br>Davacı vekili; müvekkili tarafından davalıya satılıp teslim edilen mal bedelinin ödenmediğini, cari hesap ilişkisinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine davalının itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %20'sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkum edilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir ."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/1749K. 2024/13304 Kasım 2024

"...GÖRÜŞÜLDÜ <br>İDDİANIN ÖZETİ <br>Davacı vekili; taraflar arasında akaryakıt alışverişinden kaynaklanan ticari ilişki bulunduğunu, cari hesaba dayalı alacağın tahsili için girişilen takibe davalının itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline takibin devamına, %20 icra inkar tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>SAVUNMANIN ÖZETİ <br>Davalı vekili; icra takibine konu alacağın ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/1552K. 2024/13264 Kasım 2024

"...cari hesap ilişkisinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine davalının itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline ve takibin devamına, %20 den aşağı olmamak icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>SAVUNMANIN ÖZETİ <br>Davalı vekili; satıma konu malların fiyatına ilişkin olarak müvekkilinin bilgilendirilmediğini, bu konuda taraflar arasında..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/1532K. 2024/13254 Kasım 2024

"...davalıya avans olarak verilen takibe konu senedin, davalının mal tesliminin gerçekleşmemesi nedeniyle bedelsiz kalan senedin takibe konu edildiğini, belirterek 18.01.2019 düzenleme tarihli 30.05.2019 vadeli 10.000,00 TL miktarlı senet nedeniyle müvekkillerinin borçlu olmadığının tespitine, takibin iptaline, davalının kötü niyetli olduğunun da dikkate alınarak takip miktarının %20‘sinden..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/1515K. 2024/13324 Kasım 2024

"Enerji ve Güç Sistemleri San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında akdetmiş olduğu 14.12.2020 satış sözleşmesi uyarınca, davalı tarafından anlaşılan bedelin ödenmesi mukabilinde satış sözleşmesinde özellikleri belirtilen jeneratörün müvekkiline teslim edilmesinin kararlaştırıldığını, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında akdedilen sözleşme madde 4.3 gereğince ödemeleri banka yolu ile..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum