Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2022/576K. 2024/18045 Kasım 2024

"...yerlerine müvekkili şirkete ait başkaca filmler verildiğini, keza müvekkilin hakları kendisine ait olan ... isimli filmi pazarladığını, aynı isimli davalıya ait bir filmi bulunduğu için davalının filmi pazarlanmış gibi bir yanılgıya düşüldüğünü, müvekkili şirket ile yaptığı sözleşme çerçevesinde davalı ile gelir paylaşımı yapıyor iken, yukarıda sayılan filmlerden ..., ..., ..., ..., ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2516K. 2024/26325 Kasım 2024

"...farkettiğinde otobüsten inmek istediğini söyleyip otobüsün durduğunu, ön kapıdan inmek için ayağının birini yere basıp diğer ayağını daha kapı basamağından çekmeden otobüsün aniden hareket ettiğini ve dengesini kaybederek yere düştüğünü, otobüsün durmadan devam ettiğini, müvekkilinin okuma yazması olmaması sebebiyle aracın plakasını alamadığını, bu durum sonucunda müvekkilinin yaralandığını,..."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2444K. 2024/26165 Kasım 2024

"...üzerine düşmesi sonucu meydana gelen kazada araçta yolcu konumunda bulunan müvekkilinin yaralandığını, ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı olduğunu, sigorta şirketine başvuruda bulunduklarını ancak sigorta şirketinin yapılan başvuruyu reddettiğini belirterek fazlaya dair dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla 200.000,00 TL maddi tazminatının temerrüt tarihinden..."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/1937K. 2024/15315 Kasım 2024

"...devamı ve icra inkar tazminatına hükmedilmesi istemine ilişkindir. <br>Mahkemece; davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, karara karşı davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur. <br>6100 sayılı HMK'nın 341/2 maddesinde; "miktar veya değeri Üçbin Türk Lirasını geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir." hükmü mevcuttur. Ayrıca, 6100 sayılı HMK'nın Ek 1. maddesi 1."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2024/1466K. 2024/9405 Kasım 2024

"...iş ile hiçbir ilgisi olmadığı halde sırf iş görülsün diye senedi imzaladığını, davalı ...' nin 75.000,00 TL' lik çeki tahsil ettiği halde işi yapmadığı ve çek bedelini de iade etmediğini ileri süren ...' in kendisinin de imzası olan 260.000,00 TL' lik teminat senedini ödenmesini mi talep ettiğini, sonradan yaptığı araştırmada, sözleşmenin ve avans çekinin hayali olduğunu ve sırf şahsını..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2024/1434K. 2024/9355 Kasım 2024

"...geminin ...Sigortacısı olan ... ın da konuya müdahil olduğunu ve gemi römork vasıtasıyla çekilerek 14.03.2018 tarihinde davalının Tuzla/İstanbulda mukim tersanesine yalnızca ana makine tamiri için geldiğini, tersane tarafından gemide yapılan tamir bedelleri karşılığında davalıya 25.04.2018 tarihinde 50.000,00-USD ve 29.06.2018 tarihinde 45.000,00-USD olmak üzere toplam 95.000,00-USD ödeme..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2024/1330K. 2024/9345 Kasım 2024

"Noterliğinin 14.05.2024 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, ... Tarsus Fabrikası Düzcam ve Buzlu Cam Hattı İnşaat Yapım İşleri Projesinin davalı Şirketin borca aykırı davranışları ile davalı Şirketin bulunduğu durum ve işin ilerme aşamaları birlikte değerlendirildiğinde her türlü cezai şart başta olmak üzere uğranılan zararların tazmini gerektiğini,..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/973K. 2024/18055 Kasım 2024

"...buna rağmen davalının, davacının muhtelif hesaplarına gelen Euro ve USD cinsinde paralara bloke koyduğunu, davacının itirazı üzerine 46.400,00 Euro'nun davacının hesaplarına iade edildiğini, ancak davaya konu olan 76.725,11 Euro ile 38.886.75 USD'nin iade edilmediğini, Davacı vekili, anılan iki meblağın davacının ve konkordato komiserlerinin taleplerine rağmen iade edilmediğinden,..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/1305K. 2024/17945 Kasım 2024

"...-Davalı adına tescilli ise ..., ..., ... ve ... tescil numaralı markaların üçüncü kişilere devrinin önlenmesi ve lisans verilmesinin önlenmesi açısından TPMK sicil kaydına tedbir konulmasına, şeklinde hüküm kurulmuştur. İlk Derece Mahkemesinin 06/08/2024 tarihli ihtiyati tedbire itirazın reddine dair verilen kararınca;"Somut uyuşmazlık bakımından mahkememizce verilen tedbir kararının davalının..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/1283K. 2024/17935 Kasım 2024

"...ürünlerinin bir kısmının da ülkemizde üretildiğini, nitekim davalı şirketin, müvekkili şirketin ülkemizdeki üreticilerinden biri olduğunu, sunulan fatura kopyalarından görülebileceği gibi müvekkili şirket için müvekkil şirkete ait ... markalı ürünlerini ürettiğini, yine sunulan delillerden görülebileceği gibi müvekkilinin davalı şirketin ticaret sicilinde tek ortak ve yetkilisi olarak kayıtlı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/1257K. 2024/18065 Kasım 2024

"...tarafça bilindiğini davacının çeklerin arkasına atmış olduğu imzaların tamamen bu kapsamda atıldığını isim ve soyad atmak suretiyle imzalandığını bunu da davalı tarafın telkinleriyle yaptığını oysa imzaları çalıştığı şirket adına yaptığını çeklerin arkasında sadece adı ve soyadı bulunduğunu belirterek söz konusu çeklerden borçlu olmadıklarının tespitine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/1321K. 2024/18085 Kasım 2024

"...ile hiçbir ticari ilişkisi olmadığını, müvekkilinin ...'e iade ettiği çekin arka yüzündeki imzayı silmeyi unuttuğunu, dava dışı ... söz konusu icrayı durduracağını beyan etmiş ise de durdurulmadığını, herhangi bir borcu olmadığı halde icra tehdidi altında kaldığını beyanla ihtiyati tedbir kararı verilerek icranın dava sonuna kadar durdurulmasını, müvekkilinin İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/1337K. 2024/17955 Kasım 2024

"...nedeniyle senedin bedelsiz kaldığını, bu suretle müvekkilinin anılan çek kapsamında borcunun bulunmadığını, davalı ... ya da ciranta olan diğer davalıların çeki tahsil etme veya tahsil amacıyla çeki icra takibine konu etme ihtimalinin yüksek olduğunu, müvekkilinin haksız yere haciz baskısı altında ödeme yapma ihtimali kuvvetle muhtemel olduğunu belirterek dava konusu çekle ilgili İİK 72/2."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/1358K. 2024/17965 Kasım 2024

"...yetki itirazında bulunduklarını, İhtiyati haczin ve takibin borçlunun ikametinde veya şirket merkezinde açılması veya yapılması gerektiğini, müvekkilinin şirket olduğunu ve şirket merkezinin Gaziantep olduğunu, bu nedenle İhtiyati hacizde yetkili mahkemelerin Gaziantep Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu beyanla İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 05.04.2024 tarih, 2024/526 E ve 2024/546 K."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/1379K. 2024/18105 Kasım 2024

"...davalı firmanın uyarılarının akabinde TPMK nezdinde marka başvurusu yaptıklarını, itiraz ettiklerini, itirazlarının kabul görmemesi üzerine YİDK iptali davası açıldığını, davalı firmanın kötüniyetli olduğunu, dilekçede bildirilen kararların tamamında, davalı şirketin organik bağı olan firma tarafından gerçekleştirilen "..." esas unsurlu kullanımların ve tescillerinin, müvekkili şirketin..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/1387K. 2024/18075 Kasım 2024

"...imzanın müvekkille aitmiş gibi davalar açılması ve bu sebeplerle haklarında ceza yargılamasına konu Karşılıksız Çek Keşide Etme Suçu’ndan davalar açılarak mahkumiyetlerine yönelik taleplerde bulunulmasının hukuken kabul edilemeyeceğini müvekkilin Karşılıksız Çek Keşide Etme Suçu’nu işlediğinden bahisle hükmedilecek cezanın para cezasını da kapsaması ve bu suçun ortadan kaldırılabilmesi veya..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/1394K. 2024/17975 Kasım 2024

"...devralınan ve fatura veya fatura yerine geçen belgeler ile ilişkili olmayan kambiyo senedi veya diğer senetlerin tahsil edilebilmesi için: a) Alacağın vadesinde ödenmeyip sorunlu hale gelmiş olması, b) Alınan kambiyo senedi veya diğer senet karşılığında hiçbir şekilde kambiyo senedi ve diğer senedin ilgililerine finansman sağlanmaması, c) Kuruluşun işlem ve muhasebe kayıtlarında ek teminat..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2116K. 2024/19805 Kasım 2024

"...karar verilmiştir. <br>TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : <br>Mahkememiz ana dava dosyası yönünden ek tasfiye talep eden vekili mahkememize vermiş olduğu 30/10/2023 tarihli talep dilekçesinde özetle; Müvekkilinin müflis şirketin sorumluları arasında göründüğünü, müflis şirketin mal varlığı nedeniyle müvekkiline MTV ödemesi için vergi ödemesi tahakkuku yapıldığını, şirket hakkında Konya .."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum